能源管理就业和前景广阔，但学术性较强。
双碳目标一经提出，能源管理变成炙手可热的话题。
诸如能源电力、工业、农业、建筑等高耗能的主要减碳行业逐渐扩充和重视能源管理部门，并加大能源管理在日常企业考核中的比重。
但目前大多数的能源管理还仅限于生产运行数据采集、能源统计和分析、设备维护和更换管理等等传统意义上的技术节能。
比如更换节能设备或者工艺、淘汰掉落后产能和设备等，有些甚至还要人工手动统计能耗数据。
双碳目标的实现，必然伴随着一场能源革命和产业转型，更多的是要以科技创新为先导去驱动。
下面简单聊聊我对于能源管理行业的看法。
1、前景广阔
应该是在 2020 年的联国大大会上，中国首次提出要在 2030 年前达到碳达峰，2060 年前达到碳中和这一战略目标时，震惊中外。
后来双碳迅速成为当年的流行语，一直占据热门话题。
随后我国也出台了一系列的政策为实现双碳目标作出系统谋划及总体部署，比如《关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》、《2030 年前碳达峰行动方案》、《科技支撑碳达峰碳中和实施方案（2022—2030 年）》等等。
正像题主所说的把二氧化碳排放强度降低指标完成情况纳入各地区(行业)经济社会发展综合评价体系和干部政绩考核体系就是围绕国家政策而出台的重点领域和行业的配套政策内容之一。
首先我国的资源结构就是富煤贫油少气，降碳的能源结构先天不足。
在中国碳排放构成中，化石燃料的燃烧占了大头。具体来说就是煤炭占 43%，主要用于火力发电，石油 25%，天然气 5%。
作为一个人口众多、降碳能源结构先天不足的发展中国家，提高能效、节约能源是实现「碳达峰、碳中和」目标的最直接、最有效、最经济的手段。
在国家政策的鼓励下，能源管理逐渐被企业所重视，特别是减碳主战场的能源电力、工业、建筑等行业。
能源管理部门的工作职责包括但不限于制定能源开发和节能政策、加强能源设备管理维护及节能工艺改进、实行能源定额管理、并计算能源的有效消耗及工艺性能源损耗、层层核定能源消耗定额、加强对能源消耗的计量监督等。
简单言之，能源管理的目标就是定节能目标，然后想方设法实现它，无论是设备还是工艺的改进，统计并分析能源数据，去掉不必要的能源损耗，为实现国家分配至各个行业、各个企业的节能指标而作出科学部署。
各企业实行了节能减排目标，进而各行业就实现了节能减排目标，最终再实现国家层面上的双碳目标。
所以正如前文所讲的，中国是在联合国大会上作出的双碳目标承诺，中国向来说到做到，随后所出台的一系列政策及减排部署也都印证着中国是动真格的了。
目前，各行各业也在积极响应国家政策、为实现双碳目标而上下一心，比如新能源车的推广及普及、光伏发电的下乡、建筑行业电气化技术的铺开等等。
A 股各上市公司也纷纷披露 ESG(环境（Environmental）、社会责任（Social Responsibility）和公司治理（ Governance）)信息报告，表明自己为实现国家双碳目标而所作出的努力，比如采用的新型节能工艺减排、污染物排放净化技术、植树造林公益项目等等。
随着中国在第 70 届联合国大会上，宣布于 2030 年到达碳达峰，2060 年实现碳中和，即「双碳」目标，
ESG 变成社会和就业热门话题，ESG 证书的受重视程度也水涨船高，报名人数呈激增态势，
对 ESG 感兴趣的知友们，答主为大家整理了一份品职教育出品的 ESG 入门一本通，整个内容覆盖了 ESG 的发展，介绍，现状，职业前景等，可以快速入门 ESG，完全免费，需要自取。
2、学术性较强
正如前文所述，双碳目标的实现，必然伴随着一场能源革命和产业转型，更多的是要以科技创新为先导去驱动。
比如能源管理的能源生产、消耗指标分析，这个就涉及到计算模型和<a class="internal" href="http://www.zhihu.com/search?q=%E6%95%B0%E5%80%BC%E7%BB%9F%E8%AE%A1%E5%88%86%E6%9E%90&search_source=Entity&hybrid_search_source=Entity&hybrid_search_extra=%7B%22sourceType%22%3A%22answer%22%2C%22sourceId%22%3A2949505392%7D">数值统计分析，还要对标行业或者国外先进节能企业进行改进评价。
比如节能方案的设计及工艺的创新，这都需要大量的数值统计以及反复试验推演修正等等。
而现在的能源管理往往是基于目前的工艺和技术去设定能耗目标。
有的企业在能源管理上甚至较为粗放，只设定了年、月的能源生产、消耗数据。或者未形成闭环的能源管理体系，仅对能源指标方案进行了统计分析和评价，能源消耗的预测没有数据支撑。
能源管理的未来发展方向一定是向着创新、数字化的方向发展。其中节能技术的创新是最关键的一环。
除了要参与落地实施的工艺创新研究之外，还需要结合统计学、经济学的工具，经过大量的分析、论证而最终形成统一行业规范。
我们只有将节能创新工艺搞上去了，甚至在这些节能领域引领世界创新技术，才能真正意义上的实现双碳目标。
企业也才能实现国家分配细化的减排目标，也才能实现科学化、数字化的能源管理。
我国不仅要在 2030 年实现碳达峰、2060 年实现碳中和目标，还要实现科技创新，推动新能源、新技术、新产业、新业态创新发展，引领全球重点和热点领域的发展，在这些领域掌握话语权甚至是制定行业标准。如果我国不发展这些，未来很可能又会被国外卡脖子。
原文作者：奥迪特饼干
使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
🔗App 内查看 | 
