有人问郑强，“您怎么不把孩子送出国”

Iriskang · 发表于 2023-8-5 16:45:46|来自：北京

那也比你好

zp0223 · 发表于 2023-8-5 16:45:53|来自：北京

科研成果也属于科学的范畴吧？没必要玩文字游戏。它的子集都有国界了，它可能没国界？

gomenjay · 发表于 2023-8-5 16:46:28|来自：北京

给你你能用，这叫科学，没有国界；给不给你，这才叫国界。科学和科学成果是映射关系，不是子集和全集的关系

sonycn01 · 发表于 2023-8-5 16:47:18|来自：北京

那你真是孝子

ecg2005 · 发表于 2023-8-5 16:48:17|来自：北京

我还是觉得你说的没道理，因为不符合现实。

xiongdamao · 发表于 2023-8-5 16:48:38|来自：北京

还是那句话，科学给你你能用，但至于给不给你就是另一回事了，二者并不冲突。正是因为科学无国界，所以才会有人想人为的“制造界限”，万有引力在美国适用，在中国同样适用，哪怕在火星也同样能用，因为科学真理是客观存在的，只是被发现的先后不同罢了

IAM0 · 发表于 2023-8-5 16:49:08|来自：北京

美国做一个底层比较舒适，该吃吃该喝喝该玩儿玩儿，没钱了就可以破产领救济。高层也很滋润，钱不能解决的事儿，还真不多。反而是中层苦逼，抗风险能力差，压力比较大，容易出现阶层滑落。
中国是底层压力大，社会保障方面还有待提高。
共同点是：压力最大的都是人数占比最多的那群人。

lqxxql · 发表于 2023-8-5 16:49:53|来自：北京

钱学森是用所有的飞行员战俘换回来的

冰湖小生 · 发表于 2023-8-5 16:50:47|来自：北京

前提是他想回国

aylue · 发表于 2023-8-5 16:51:09|来自：北京

随便，说多了又禁言了