《罗刹海市》被证明是李传忠的作品，这对那英来说，无疑是一件天大的好事。

文丨释一刀娱乐号

编辑丨释一刀[1]


在那英的微博下，有五百万条评论被顶了下来，有个网友说，《罗刹海市》让那英，汪峰，杨坤，高晓松四个人，都失去了自己的演艺事业。

一开始，我还以为这是一种无稽之谈，可随着时间的推移，这件事越闹越大，很多圈内人都指出，这件事对那英四人造成了极大的影响，他们以后的节目和代言，都会受到很大的影响。

我忽然意识到，如果我是公司的总裁，我为什么要请那英做我的代言人呢？这也是为什么我感觉罗刹海市“报复”并没有想象中那么简单的原因，或者说，这完全出乎了刀郎的意料，违背了他的初衷。


那英等四位歌手因歌曲而受到的消极影响，又该怎样补救？对那英等人来说，也许确实无计可施，因为“民意滔滔”。
而那英的评论，也有八百万之多，你想啊，这八百万人里，有多少是热爱音乐的人？那些不喜欢音乐，或者根本不懂音乐的人，又怎么会给那英留下信息呢？


那么，有什么方法可以让这件事变得更好吗？我想了半天，也没想出个所以然来。
如果他发布一条声明，说这首歌和别人无关，你信不信？
然而，就在昨天，情况突然发生了翻天覆地的变化，因为有个叫做李传忠的家伙站出来，说这首歌的词曲并不是刀郎自己创作的，而是李传忠他自己所写的，而且还是两年前，曲子的原创作者。现在让我们听听李传忠讲了些什么：


据李传忠所说，他是通过留言的形式，将这首曲子转发给了刀郎，也转发了云朵。如果真是这样，那就有两种可能：
第一，刀郎的名声会一落千丈。
我在刀朗的新唱片上看到了他的签名，还有歌词和曲子。至于歌曲，他是从各个地方搜集来的。在我看来，这样做没有任何问题，也不会损害别人的合法利益。


如果这首歌真的是李传忠所作，甚至可以说是李传忠所写，那刀郎肯定是剽窃了，所以人们对他的赞美和敬仰也就不攻自破了。
二来，所有人都会对那英四人表示同情
而那英他们，也不会因为这首歌，而影响到他们的口碑。
当然，这件事情对刀郎来说，绝对是一个巨大的打击，不过，只要跟李传忠搞好关系，这件事情就不会有那么大的影响了。


但问题是，李传忠到底有没有说谎？
光凭他的描述，我们也无法确定他说的是真是假？李传忠想要证明他说的是真的，他需要更多的证据。
比如他在评论里截图，不过我觉得他截图的概率微乎其微，否则他也不会在第一时间给刀郎发消息。
又或许，他还可以把当时的那份稿子拿出来，通过技术手段，确定那份稿子是两年前的，这样就可以确定了。不过，据我所知，他或许是通过计算机或者手机来记录这些信息，要想找到这些证据，难度不小。
但是，我不知道，如果他是用手机和电脑记录下来的，能不能找到？
不过，我觉得，从“破案”的角度来看，也不是没有这个可能。



看完记得关注@释一刀

同时，我也在想，李传忠的事情，会不会是刀郎、那英他们的阴谋？我认为也不是没有这个可能，各位有什么看法，也可以在评论区进行交流。
参考

• ^释一刀 https://www.baike.com/wikiid/7203991688049661223?view_id=4u4yhuipyas000
  

李可以再创作一首水平接近的作品来提高自己说的话的可信度。

林子真大了[捂脸]

一首歌，把魑魅魍魉，马户又鸡，勾栏叉杆……各种腌臢泼才们都钓出来了[思考][思考][思考]

真能蹭。。。歌里的都出来了

刀郎不需要抄袭吧，醉了

刀郎怎么想，已不重要。歌词谁创作，也不重要。四大音乐家什么感受，更不重要。唯一重要的是民众找到了一个压抑许久的喧泄口，找到一个吐嘈体制的狂欢地。

他说词是他的评论，那应该好找。不过这个次不是改编自聊斋么，马户又鸟也是常用的拆字，而且维特根斯坦跟这首词有很大的关联，这首词跟这个专辑又是非常统一的，除非整个专辑都是他写的

这口条。。。。。。

使劲砸💰嘿刀郎吧！民众更爱刀郎了！