反皇汉,你先要知道,你反的到底是什么?

[复制链接]
lanny98801 发表于 2024-6-1 19:40:31|来自:重庆渝中区 | 显示全部楼层 |阅读模式
反皇汉,你先要知道,你反的到底是什么?
最近“反皇汉”的话题比较火,作为历史圈的一员,淮下书生希望大家跟我一起思考一个问题:反皇汉,核心到底反的是什么?
何以皇汉
是不是极端民族主义?以及极端民族主义所派生出来的分裂势力、恨国党、卖国贼等等,核心就是反极端民族主义,对不对?
那么,既然是反对极端民族主义,为什么要以民族来划分呢?
难道说极端民族主义它只从属于汉吗?或者说,只有汉,才会有极端民族主义吗?答案是否定的。
今天,那些暴露的汉奸、间谍、卖国贼,分裂分子,他有可能是汉,也有可能是其他,我们是以他们本身的行为对错,来论对错,而不是以他们的民族身份来论对错。
比如去年那个涉嫌从事煽动分裂国家犯罪活动的李延贺,你难道说他是皇汉吗?他是自己的行为触犯了法律,而不是因为他的民族身份。
“八旗文化”李延贺
所以,反极端民族主义,你就反极端民族主义本身就好了呀,反对这种思想、行为的错误,而不是代入民族作划分,去反对皇汉。
你本来是反对对立的,消除矛盾的。结果挂上民族之分后,动机就不纯了,只是换了一种方式来制造新的对立,制造新的矛盾!
因为皇汉这个词,本身并不是一个坏词。各大博主已经进行了一个科普解释,你自己也可以去查一查皇汉一词本身的意思。他代表热爱本民族,热爱汉文化,热爱国家,主张民族平等的这么一个词汇,过去可以直接代表整个汉民族。
皇汉解释
然而近二三十年,这个词被污名化了,被污名化后的皇汉,常常被用以无差别地攻讦汉民族。具象体现在历史圈,就比如你批判清朝的一些错误政策,而导致了清末屈辱挨打,就会被无情地冠上污名化后皇汉的称谓。而当你同样批判晋朝宋朝时,迎来的却是一致地拍手叫好。
这让我想起了某些地域黑,把个别人的问题,转嫁到整个地区人的头上,然后进行地域黑。那些地区其他的人,可能从来没干过这件坏事,却硬生生被你扣上干过这件坏事的帽子。
因此,对于那些主张元清非中国的,我们要坚决反对,坚决打击。但同样的,这是他的个人行为,不是所谓的被想象出来的皇汉群体行为,个别人的行为,请不要故意扩大而扣到整个汉人头上。
另外,清粉也好,明粉也罢,他们顶天了也就是看历史的角度不同,不管怎么说,这是自己内部的问题,不需要你拉一个打一个。
民族大团结
最后,那是那句话,反极端民族主义,你就反极端民族主义本身,而不是先用民族作划分,制造汉与其他民族的分裂、隔阂与矛盾,再曲解皇汉,然后扩大曲解后皇汉一词的使用面积,最后再去反皇汉。
这一套流程,不管怎么看,都不是一个正常且正义的行为!或者可以说是动机不纯!
多说无益,各位看官大人,你们自己要学会独立思考,别为了点流量,去制造新的矛盾与对立。结果自己正义凛然地被当了枪使用!
欢迎关注“淮下书生”,阅读观看更多历史文学原创文章和视频!
版权声明:本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄,非“淮下书生”署名的发布,皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运,喜欢可以转发分享点赞评论关注!

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则