杭州前几年的发展是很可喜的，但最近这段时间，杭州的发展突出一个诡异。现在的杭州给人一种缝合怪的感觉。
在互联网企业没有发展起来之前，杭州本土其实拥有大量的制造业，这些制造业又大多是民营企业而非国企，所以杭州有一批手里很有钱的大中小老板。
其实互联网企业对杭州来说并不是什么政府高瞻远瞩，反而是阿里巴巴带来的意外。我估计杭州市政府当初自己都没想到杭州能出一个像阿里巴巴这样子的企业。
其次杭州有全国坐拥独一份的西湖，而且西湖在王国平手上又变成免费的了。当年西湖免费后又为杭州带来了很多的人流量和眼球，所以杭州也有独特的旅游业资源。除却这些，西湖旁边还有岳王庙、雷峰塔等历史古迹，实属是连成了一片。
而且杭州的政务服务也很不错，浙里办的效率和市政府简化政务流程做的都很不错。
但就是有这么优秀的制造业和信息产业，以及旅游资源和好的政务系统，为什么杭州依旧给我体验感很差呢？
如果在杭州生活的人，肯定忘不了16年的g20，那是杭州发展的一个标志性的政治事件，g20前后的杭州，光是房价，都是两幅模样。
其实杭州发展近几年还有一个可以说是兼具政治和经济双重意义上的事件。就是蚂蚁金服上市的失败。
蚂蚁金服是什么东西？相信大家都不陌生，这是影响国家金融主权的东西。问题来了，不妨做一个假设，如果蚂蚁金服当初上市成功了，接下来会给杭州带来什么？以蚂蚁金服为代表的金融行业在杭州又代表了什么。
杭州的金融业是很难超过上海的，杭州的地理位置决定了，他考虑任何问题都离不开上海。上海光一个沪交所就能稳稳压制杭州的金融业。但是蚂蚁金服这个鬼东西要是上市了，上海和杭州的金融博弈可能要进入一个新的阶段。
但是问题是蚂蚁金服没了。
打个比方，政府能容忍一个叫蚂蚁金服的杭交所嘛，显然不能。
所以杭州的金融发展不能按照阿里巴巴设想的那条，从产业资本转向金融资本的资本自身发展的逻辑出发。而是在政府的规划下，信息资本不要妄想同时兼顾金融资本，你就干好你的。至于蚂蚁金服，一声令下，就地社会主义改造。
所以杭州的金融资本只能在政府的监管下发展，而不能在阿里的手上发展。
这种局面也就导致阿里巴巴只能走向另一条道路，继续深化淘宝模式，押宝云计算。
大家可以查查一份二十年前的材料，看看当年市政府是怎么想的，虽然现在杭州的发展已经和当初形成了显著差距，但是不难看出在全国一盘棋的格局下，杭州曾经的全国定位是什么。
杭州接轨上海，接轨长三角经济区，是政府层面的规划，是一直贯彻了二十年的杭州经济发展的政治逻辑。
所以思考杭州的发展，其实在杭州的发展中其实蕴含了一股政治上的潮流和经济上的潮流。杭州在全国经济体系中的位置和杭州自身资本发展的需求。也就是杭州是接轨于上海的长三角发展模式还是杭州不那么接轨于上海、较为独立的一种发展模式。以前杭州是选择了前者，但是在阿里巴巴这种信息资本发展起来后，第二种发展模式就有了可行的道路。阿里为杭州本土的制造业带来的一个突破，这个突破就是以淘宝为代表的电商模式。电商模式和原有的制造业模式比无疑是更加高效且有利可图的。这相当于在原有的政府主导的经济框架外开辟出了一种新的商业模式，这种模式是政府的政策无法预料的。那么，政府就需要新的经济框架来将阿里巴巴带来的淘宝模式融入中国经济体系中。在这个阶段，杭州政府需要阿里巴巴，阿里巴巴也需要杭州市政府，双方一拍即合。
但是当两者利益出现分歧，阿里想要资本转型，政府不希望你这样子。蚂蚁金服就是这个阶段的最高峰。
所以这个时间后，以阿里为首的信息资本被国家划定了一个发展界限，只能在这个界限底下摸爬滚打。
阿里为首的信息资本也就逐步被纳入了全国一盘棋的麾下。就老老实实干好你的本分就好了。
阿里失败后，杭州的金融资本也就老实了，照着国家给的一亩三分地干就好了，至于和上海分庭抗礼，那是想都别想了。
既然杭州无法通过阿里实现向金融城市的转型，那么杭州的发展就只能依托于制造业和信息产业以及旅游业。本来也还好，但是市场的发展出乎意料，抖音来了。
抖音现在对于淘宝的影响肉眼可见，之前的淘宝，刷单占据主流，但是刷单本身也是在淘宝平台上运作的。但是抖音带来的流量带货模式，却并不是在淘宝平台上运作，同时京东和拼多多还对淘宝展开双重打击。
淘宝只能加入抖音创立的新的直播带货模式中，然后网红就来了。
杭州来了一大批网红，杭州也有意通过网红助推信息资本和淘宝的发展，双方一拍即合。杭州继续在数字化经济下押宝。发展能数字化的一切，数字化金融，数字化政务平台，数字化制造业。只要能数字化的，就没有杭州不敢数字化的。
但这带来杭州发展的一个终极问题？制造业怎么办？
肯定有人说杭州市政府对制造业的各种补贴以及数字化制造业的种种措施等等。
但是谁进厂呢？
在杭州这片土地上，网红显然不可能进厂，信息资本下的码农也不可能进厂，厂二代也不可能自己进厂。杭州赖以维持的所有数字化都必须依托于杭州丰富的民营产业，甚至连所谓的共同富裕也要通过这些民营产业。
但是谁又愿意进厂呢？谁又愿意忍受五千块钱的工资，三班倒的生活呢？
没有工人的制造业，算个屁的制造业。
而且就算有人来打工，五千块钱的工资，上海的生活成本，杭州的物价速度攀升之快，令人汗颜。在杭州的消费直逼上海，真的是令人难受。
而且杭州由于上述的三类群体，网红，厂老板，码农，其实工资水平都远超工人，杭州的消费水平不是为工人设置的，是为这三类人设置的。
所以杭州的诡异就在于，作为产业基础的工人，在杭州很难生存下去。打个车起步价都要13块，闹呢？
杭州的规划很美好，蓝图很漂亮，但是如果有一天，这批老的工人退休了，招不到新一批工人了，杭州又该何去何从呢？
是智能化制造嘛？可是又有多少企业能做到智能化制造呢？
这里其实漏写了一个很关键的问题，就是杭州的地理区域。杭州的地理区域是一个不断发展的概念，从最初的主城区那一圈到现在的囊括了临安富阳萧山余杭的巨无霸。这也就给杭州带来了一个文化认同上的奇观，萧山人是萧山人不是杭州人，余杭人是余杭人不是杭州人。人们都说散装江苏，其实杭州也是散装的。
所以在杭州市政府的规划中，杭州主城区的制造业尽可能往外迁徙，迁到什么萧山青山湖余杭临安这种地方。这种地方的生活成本比杭州低，节奏比杭州慢。这样子发展下去可以形成主城区和其他区县错位产业发展的互补趋势。想法我觉得是挺好的。但是我觉得依旧不能解决杭州本土的制造业人口在未来的可能缺失。
杭州的一批人，拆迁户，厂老板、网红、码农，他们和他们的后代不太可能进厂。而且杭州现在服务业发展很快，如果在服务业和进厂两个选项中选，服务业可能比进厂稍微轻松一点。服务业和制造业都可以容纳大量的就业人口。所以杭州如果想要发展人进厂，除了进一步发掘本地人口中的潜在制造业人数，就只能靠外地打工者。
关键就在于杭州对这批外地打工者来说有多大的吸引力呢？
这个问题欢迎大家帮我解惑，在杭州的主城区之外打工和其他省市打工的差异性在哪？毕竟我觉得杭州的吸引力主要是对于大学生、信息人员、网红。这三类人我感觉进厂意愿都没这么强。
也有人说杭州有另一种出路就是杭州的信息资本可以收割全国范围内的工厂和制造业。但是这个模式的可能结果就是杭州的工厂大规模外迁，因为你杭州不管我死活了，我干嘛还要呆在杭州。但是又来了，就像我之前提到的，杭州接轨上海的基础就在于这批制造业，那么工厂迁走了，到时候，这个持续二十年的战略是个啥呢？ |
