[足球] 为什么全世界人们都只看男足不看女足?

[复制链接]
sdwgw 发表于 2023-8-4 14:05:44|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
不针对中国,足球这个运动好像全世界都是只看男的不看女的。中国好歹还有女超联赛。但是即便中国男足成绩那么差上座率却还是那么高,而女足似乎根本没人看,整体上座率很低。我很久以前也看过世界,但是好像真的不太去想过去看看女足。但看乒乓球的时候男女乒乓球都看的很过瘾得到的同样快感。就想问问为什么,明明是同样的机制同样的人数同样的玩法,女足却吸引不到观众?那是什么原理?希望球迷能解答一下疑惑,你为什么不看女足?
2018年欧洲足联女子冠军联赛


但凡是都有例外,经过某些知友回答结合我的搜集取证,发现美国是个例外,在美国,女足发展的就非常健康不仅上座率和关注度都很高,而且还出现了女足superstar(超级巨星),那美国的女子足球行业为什么能发展的这么健康呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复5 显示全部楼层
lvkuozi 发表于 2023-8-4 14:06:05|来自:北京 | 显示全部楼层
首先,关于为什么绝大多数人都只看男足不看女足的原因,大部分答案已经从很多角度给过解释了,总结起来就是一句话:女足相对来说不够好看。
这个结论我完全赞同,毕竟身体条件的客观限制就在那儿。不过提问者在题干里还有详情,好奇为什么美国的女足发展的如火如荼还有很多人看,但是欧洲观众基本上很少?我觉得这个点很好,想稍微补充解释一下。
先说美国为什么女足发展的好。
有一个重要的原因是美国1972年通过了一个第9条例(https://www.businessinsider.com/us-womens-soccer-fifa-world-cup-best-american-team-2019-6),禁止所有受到联邦资助的教育机构,在高中和大学体育项目里基于性别进行歧视。
这意味着什么呢?美国是一个校园运动非常发达的国家,高中和大学源源不断往四大职业联盟输送着人才。算不上是所谓的“足球荒漠”,但是确实男子足球在美国是比不过那四大联盟的。
可是女子项目呢?从校园到职业,女子橄榄球都不受欢迎,你要是去搜搜美国女子橄榄球,多半得到的结果还是那个“内衣联盟”,可想而知卷到什么程度了。因此很长一段时间里,美国女孩子在学校参与最多的第一运动其实是篮球。
但是篮球毕竟参与人数少(尤其对比男子橄榄球),而且身高带来的先天优势非常巨大。等到1972年那个条例通过之后,很多学校都头疼怎么抹平“基于性别进行的歧视”,很快一个参与人数多而且什么人都能参与的运动项目出现在他们面前——足球。


美国体育运动的基座本来就是校园,当校园参与女足运动的人多了,关注的老师、家长和同学多了,自然而然整个社会的关注度都在上升。再加上美国女足国家队取得了很出色的成绩,茵宝和耐克作为商业赞助和推动者强势助推,更加促进了这样的增速。
最直观的结果是到了2006年,全世界注册女足球员的一半都在美国。可以这么说,美国现在的女子第一运动就是足球。有这种参与度和热情,自然会发展的迅速且健康。
那么欧洲呢,明明有着巨大的足球领先优势啊?
然而很长一段时间里,欧洲不少国家的女性是禁止参与职业足球运动的,包括现代足球的诞生地、本来也是女足诞生地的英格兰,直到70年代后期才解禁。那么长时间的偏见都形成了,你说这要怎么发展?
所以,女足严格来说在欧洲才是起步阶段,很多豪门的女足其实都是最近十年内才建立的,经验和资历完全比不上美国的校园女足。不过这些欧洲国家已经在女足发力了,而且已经有了一些效果。
比如2019年3月,马竞主场万达大都会创造了一个惊人的世界纪录:60739人现场观战,这是有史以来女足俱乐部赛事现场观众最多的一场比赛。
那场比赛的双方是马竞女足和巴萨女足。由于皇马此前一直没有女足,因此这两支球队之间的较量经常被媒体称为“国家女足德比”。在那场比赛里,巴萨客场2-0击败了对手。
比起胜负,这场比赛更被人谈到的是其标志性的意义。世界各国媒体都有高度关注,马德里报纸甚至用巨幅版面写出头条:《欢迎来到这一天,这是女足的节日》。事实上在疫情之前,欧洲各足球强国女足比赛的上座人数确实都出现了比较明显的增长。


所以未来在欧洲,女足肯定还是比不上男足的,但比起之前的惨淡上座率,应该还是会好上很多。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
warkinger 发表于 2023-8-4 14:06:12|来自:北京 | 显示全部楼层
我自己是女生,之前的时候看过女足世界杯,还有看过一段时间米兰女足的联赛。
你看了以后会发现因为无法磨灭的生理差距,女足的比赛在看惯了男足对抗性的观众眼里可以称得上是索然无味。真的就感觉那个球大部分的时间慢悠悠地在地上滚,慢悠悠地在天上飘,前锋射门甚至会给人一种我奶奶都能扑出来的错觉。
实际上球员们踢得不卖力气吗没有技巧吗?并不是,你把我这个小白放到场上去当守门员,那种看起来我奶奶都能扑的球到我面前我估计能被进五十个,只是足球这项运动在速度和力量的对比上太直观了,以至于有一点点差距其实都会在镜头上被放大很多倍。
最简单的,你去找一个王霜的射门合集,看完,然后你都别说什么C罗梅西的射门合集了,你找一下武磊的射门合集(不是以前的吐饼合集啊),你再看完,那个球速的对比哪怕不看球的也可以感受到区别。
找个什么杰拉德兰帕德远射合集剪辑,你再回来看中超远射合集都有可能有点难受,你看完欧冠西甲英超,再看什么土超J联赛都觉着踢得慢。我为了追因扎吉去看过意乙,和意甲的观赏性可以说是完全不能同日而语。哪怕同为男足,水平之间的差异就能导致观赏性的巨大差距,别说男女之间力量速度的纯粹差距了。
乒乓球排球网球,你直接看的是速度和力量的冲击吗?不,你看的是你来我往有来有回的打法,那么速度和力量即使有不同,你也不会感受到那么大的落差感,观赏性受影响的不会很大。即使是乒乓球,你看张继科马龙的击球力度,和王楠张怡宁肯定是不同的,你完全能看得出来。
Brian 发表于 2023-8-4 14:06:56|来自:北京 | 显示全部楼层
很简单啊,因为女足水平太低。以至于失去了观赏性。全世界范围里来看,如果把男足的水平定为100分的话,那么女足大概是25分左右。如果翻译做男子足球的能力的话,那么国家女足的水平大概相当于U15少年队,那你觉得平常看成年男足踢的观众会很有兴趣看一帮优15的孩子在那踢吗?
体育世界在这种问题上其实是没有性别歧视的,大家只是去看观赏性,你会发现排球大家就爱看女排,并不太看男排。因为同样的道理,男排的观赏性没有女排那么高。不是因为女排长得美,而是因为女排的速度力量没有男排那么强,而在排球这种场合速度力量没那么强,还可以多打几个来回,但是速度力量太强的话,往往两下就打死了,双方打的回合数减少导致了观赛体验下降。
fdsgsg 发表于 2023-8-4 14:07:02|来自:北京 | 显示全部楼层
因为真相过于简单粗暴,导致题主长期不能接受这个事实——女足比赛激烈程度、好看的程度太低,进而导致即使免费都没人愿意看更何况还要收费。
这道理就跟玩英雄联盟为什么大家会去看LPL比赛,而不是青铜分段的录像一样。
这道理就跟玩DOTA为什么大家会去看TI,而不是看鱼塘炸鱼一样。
这道理就跟打乒乓球的人为什么会去看乒超联赛,为马龙张继科、刘国梁孔令辉谁更强吵个三天四夜,而不会去看埃塞俄比亚乒乓球联赛一样。
xywy1985 发表于 2023-8-4 14:07:25|来自:北京 | 显示全部楼层
简单粗暴点说,就是女足不好看。
抛开战术层面不谈,女足的身体素质在普遍水平(意思就是我们不能拿特例当普遍)上,不如男足。
这个身体素质的差异,归根到底是来自于睾酮水平。我们反对兴奋剂,所以睾酮水平全看自己分泌;女性在睾酮分泌上一般都吃亏,所以在不用药的情况下,几乎无解。
空口无凭,看张图。这张图的数据来自于欧冠联赛的男子和女子比赛,可以认为是目前最高水平的男子和女子赛事,而且比较容易获得统计数据,毕竟每年都比。左边不同数字是速度区间,右边第一大列是男性,第二大列是女性,三个小列分别是上半场,下半场和全场。


可以看出,在低速跑动上,女性并不比男性吃亏很多,在一些位置上甚至还可以反超男性。
问题主要出现在高速跑动上,这个差距在前场队员(ST/CF, LM/RM/CAM)上尤其明显。足球,大家爱看的就是脚踏风火轮一样的快。慢吞吞地传球和带球,看着让人提不起劲。巴萨整天被黑倒脚,无聊,但是前场的梅西跑起来也是很快的。英超就不用说了,尤其是中下游球队,反正都是糙哥,再不整快一点可咋办。
高速跑动消耗的体力,远比低速跑动消耗的大。
上图简化一下就是这样:


这张图里把12KPH以上定义为中速跑动,18KPH以上定义为高速跑动。12或18千米每小时,折算出来就是百米30秒和20秒。这两个速度其实并不离谱,普通女生经过训练,以12KPH的速度跑八百米,也就是三分钟以内,完全有可能,身体素质好一些的高中女生,练上一点时间,三分钟跑完八百米很轻松;18KPH跑八百米是两分四十秒,这个对于一般人比较难,但对于专业运动员来说这是及格线,女子国家三级运动员的标准是八百米两分二十六秒,这已经是最低等级了。
图里可以看出,除了女足的中卫可以和男足打平,其他位置的中速跑动均显著低于男足;女足所有位置的高速跑动都显著低于男足,即便是最接近的攻击手位置也有10%左右的差距。
再看一下技术对比


可以看出女足的失球次数更高,传球成功率则低于男足,其他差异不大。保守来说,更低的传球成功率和更多的失球次数,对于比赛的流畅性和观赏性肯定是有影响的。
如果有人对身体素质的差异还有怀疑,那就直接上一个简单的田径世界纪录对比
男子女子
100m9.58 (W+0.9)10.49 (W+0.0)
200m19.19 (W-0.3)21.34 (W+1.3)
400m43.0447.60
800m1' 40.911' 53.28
1500m3' 26.003' 50.07
3000m7' 20.678' 06.11
5000m12' 35.3614' 11.15
10000m26' 11.0029' 17.45
马拉松2:01:392:14:04
跳高2.45 m2.09 m
跳远8.95 m (W+0.3)7.52 m

我觉得霜姐有句话说的挺对的,什么时候大家看女足不是为了嘲讽男足,女足才真的有希望了。
男女性的身体素质有天生差异,不能必然推导出女性无法从事职业足球,更不能必然地推导出女足不值一看。
每个人喜欢看什么,只要不违法,都是每个人的自由。您觉得女足没有人看,那就从自己做起,去买她们的比赛门票,去看她们的电视转播,去买她们的球衣和周边;您要是经济实力足够,去赞助女足的比赛,女足的俱乐部。总之,用实际行动和真金白银支持女足的姑娘们,而不是搁这儿拉踩。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则