高晓松真的错了吗？他的人品和言论到底有没有错误？

为什么很多人在只放了几张类似p的图片、而不放视频和出处，甚至有些连图片都没有的情况下就黑他，请问各位真的看过他的节目吗？黑他的证据在哪里？我很不解，为什么都不敢放视频出来？我至今只看到过一个最强大脑节目的那个视频（我觉得没什么，说不定只是为了节目效果），其他的都没看到过。我很怀疑黑他的人都是编的黑料。

高说得出私家车拉活，闲置房出租的话吗？高能看着眼前的鼠头，说这是鸭脖吗？高会在美国住着大house，说3000＜2000吗？
现在牛鬼蛇神专家横行就是人民的选择，求锤得锤呗

高晓松等所谓的臭公知错没错并不重要，重要的是让他们消失。只有这样才能腾出舆论空间留给司马南、张维为这样的人。如果高晓松还活跃在网上，司马南张维为哪里还会有这么大的关注度。就他们毫无逻辑的说法，漏洞百出的理论，早就被高晓松等人批的体无完肤了。所以，高晓松必须消失。

他和袁腾飞一样，是体制上有点羡慕西方，但大义上仍旧站祖国的公知群体。
2008年高晓松在旧金山捍卫奥运圣火，和西方反华势力、民族分裂势力、轮子势力直接硬碰硬，舌战白左就比粉红们强太多。
全美五万华人从各地赶往旧金山参与这场圣火保卫战的时候，怎么不见粉红出头啊？有时间说人家是“高华”，咋就不实打实和白左硬刚呢？
<hr/>评论区越来越多人问我怎么确定这五万人都不是粉红？
当年现场五万人统一一手挥舞五星红旗，一手挥舞星条旗，我相信粉红是不会做这样的事的，这应该就是粉红口中的“高华”吧

不怕不识货，就怕货比货，孔庆东曾说我国各地每次的雾霾是美国动用气象武器给制造出来的。2011年11月6日孔庆东在他自己的微博上发表了如下图所示的一条微博：

你先指出一个完全没错的人来，我们把他放在放大镜下剖析剖析。
晓松奇谈全集看完，他说的观点，有些很有意思，有些是无稽之谈，有些是在扯淡。不喜欢不看就是了，但是现在这样，非要把他踩死，过了。
谁知道过几年风向会怎么变。
在我个人看来，高晓松就像是小学老师，在我懵懂无知的时候教我一些知识，开阔了我的眼界。现在我上高中了，回头看看，小学知识实在是浅薄，高老师讲的有些内容也是不好的。我可能会说，这个老师不够博学，甚至会说他不是个好老师。有些科目我还研究的比他讲的更深入。但是！我绝对不会说，打倒老师！
这风啊，变的太快了。