想问涿州受灾到底是不是泄洪，以及到底有没有通知？

网上信息太乱了……尤其看到rs说群众不愿意撤离是在让我迷惑……一两个钉子户就算了，涿州上万没撤走的都是钉子户吗？我保留意见，期待大家补充，愿灾区平安

我不说是也不说不是，我讲一个亲身经历的事儿仅供大家参考，718的时候我在济南上学，那天大概是5点多开始下雨，一小时降雨量大概在150毫米左右一整场雨下了不到200毫米，济南的地势是南高北低，雨水借助地势仅仅用了不到一个小时就把北边灌满了，市中心水深半米左右，泄洪通道在短时间内压根来不及排出如此大的水量，直接外溢倒灌一口气直接把北面灌挺。。涿州这个地方本身就是太行山山洪冲击形成，上游如遇超强降水，山水汇聚形成强行水，能不能扛住大家自己想。

要说让涿州把洪水存住保护下游我相信，
而且有措施可以操作，比如落闸，如果有的话，如果没有闸，直接把沿岸的堤挖开。
要说北京泄洪，那不太可能，
水是从拒马河来的，拒马河上游是房山，房山没有水坝没有水库，不存在泄洪可能性，水是正常流下来的。

有的通知了走了，有的通知了没走，有的没有通知，今天刚从涿州东站去北京，我只能抱着沉重的心情说一句，逃离河北吧

通知方面我不了解，毕竟不是本地人
不过受灾这部分之前正好去野三坡一线玩过，再研究了下地形和河流
涿州受灾是一半一半吧
现在涿州主要受灾严重的是西侧，西侧靠山，对应的是拒马河分流后的北拒马河



涿州市政府以西北拒马河分布

北拒马河上游是拒马河，过北京十渡，再上游是野三坡。本身属于太行山脉区域，里面都是高耸的山崖，中间河道比较浅，考虑到建设难度，日常枯水等因素，从野山坡以下是没有调蓄洪功能水库的，基本全河道以矮溢水坝这种为主，主要是为了在枯水期保留部分水面，坝顶远低于河岸。
这一轮强降雨从野三坡开始都是严重受灾，拒马河流量巨大，直接从西部进入了涿州西侧。涿州西侧可以看到河网还比较多分布，原来应该就是冲积平原，中间的石佛村这里怀疑以前就是洪水冲下来的第一重缓冲蓄滞洪区，但是这次明显没有什么效果，西侧直接被淹。这部分和泄洪就没关系了，毕竟没得蓄，哪里来的泄？上游来多少下游吃多少就是了
第二个方向是东侧，主要来水是北拒马河溢出后剩余部分，上端能看到琉璃河，这在北京境内叫大石河，右侧还有一条河道是小清河，连接永定河，是永定河的溢流河道。右下的西韦陀村在规划中属于小清河分洪区区域。这几条河汇聚后进入白沟河，连接到白洋淀区域




这些河道里主要新增来水是大石河，大石河起源在北京山区，沿山出来后过琉璃河湿地公园直接进入涿州，全线无中大型调节水库，仅有几个小型水库可用于日常小型防洪，在这波流量下也是没什么作用，估计在琉璃河湿地公园缓冲了一下后就直接进入涿州了。泄洪也算不上。
唯一可以算得上有泄洪能力的是小清河，对应的是永定河北京蓄洪区的分洪河道，但是永定河侧暂时还是安全通过，北京也启用了卢沟桥附近的蓄滞洪区，小清河流量应该没有北拒马河和大石河这么大，总体影响比例较小。
破堤放水的区域主要是西韦陀村附近，这边按照09年的规划属于小清河泄洪区，预留目的应该是永定河发水时过小清河来流量过大，白沟河无法承载，故需要分洪。但本次主要流量基本为不可控的北拒马河和大石河流量，也是超出了白沟河行洪能力，所以后续启用了分洪区，造成东部受灾。
现在看涿州受灾主要是对来水预防不足，西部基本无防御直接被冲，东部据说白沟河宽度不足（较上游几条河都窄），上游大量来水后很快到达极限不得不分洪（要不就溃坝了）。白洋淀附近好像蓄洪能力也不太行……后续估计这一片都要进行针对性的大改造才行了
找到一张好图
可以看到淹水区域主要是北拒马河区域，这部分不涉及泄洪（自身无调节能力），涿州西部和西北部直接就溢出受灾了。
三河交界处受灾比较厉害，同时大石河上游可以看到琉璃河湿地公园附近的溢水，应该是那边做了个缓冲再下来，小清河没有显著变化，流量估计相对有限。但是三河聚集起来白沟河行洪能力显著不足了，所以在交汇区受灾，这里也是小清河行洪区范围。挖大坝的也是这里。
在看小清河下游也淹水了，而且白沟现在也在疏散，可以看出小清河及更下游大清河的行洪能力其实有限，在面对这么大流量直接扛不住。不知道白洋淀现在的蓄水能力还有多少……

有通知要撤离。但是通知了多少人，通知到多少人，怎么撤离，撤到哪里去，什么时间之前撤离完毕，撤离之后怎么办。总之前期不重视，缺乏规划罢了。