中国百强城市排行榜出炉,北上深广分列前四,杭州排名第五,「有望超越广州」,你认可此次排名吗?

[复制链接]
qilin 发表于 2023-8-4 01:18:14|来自:云南 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,华顿经济研究院发布2023年中国百强城市排行榜,杭州排第五,排在杭州前面的分别是北京、上海、深圳、广州。不过,华顿经济研究院认为,杭州有望晋级中国“第四城”。在综合分数上,杭州(74.15)和广州(74.99)已经很接近。从硬经济实力来看,杭州已经超过广州。从软经济指标来看,杭州的文化和卫生实力也有着明显的优势,有望成功晋级中国综合经济实力“第四城”,形成“北上深杭”中国城市发展新格局。
全部回复5 显示全部楼层
w66133 发表于 2023-8-4 01:18:45|来自:云南 | 显示全部楼层
看单一年度的排名本身意义不大,
但是通过同一份榜单,拉长周期,去观察城市的发展,还是很有意思的
先看图,并玩一玩连连看的游戏


首先,问大家一个问题,你知道中国第一个实现“市市通高铁”的省份是哪个吗?
答案是福建。
各城市中,福州是最近十年最大的赢家,
至于为什么,DDDD
2012年,福州GDP只有4218.29亿元,GDP排名全国百强城市第31名。
2022年,福州GDP超过1.23万亿,GDP排名全国第十八。

之所以先讲福州,是想告诉大家城市发展第一个核心要素——政策,
福州乃至福建的发展,离不开政策支持。
同样的,作为反例,就是排名下降天津,2015年的时候排名第五,2023年掉到第十。
这几年,天津关停几万家企业、数百园区,虽然教育、医疗资源仍然很好,但是,如果让天津人选,很有可能他们还是希望发展滨海新区,
但是,这显然不现实,


第二类,是产业布局。
正方典型是杭州、合肥,杭州通过布局互联网,比如发展平台经济,合肥通过布局新兴产业,比如发展新能源汽车,实现了GDP增长,带动环境、科教、文化、卫生等方面的提升,综合排名上升,合肥从2015年的第31名,蹿升至2023年的17名,比福州还迅速。
反方典型是沈阳、哈尔滨、长春,沈阳从2015年的10名,断崖式下坠到2023年的第30名,哈尔滨、长春更是跌出镜头外。
是不是有潜龙在渊,这个看运气,
但是通过科学布局,进行产业升级,靠的是眼光。
(对了,芜湖从2015年的79,上升到2023年的53咯)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
zhenghuifu 发表于 2023-8-4 01:19:41|来自:云南 | 显示全部楼层
其实排名根本不重要,有点脑子的都看得出来,中国的经济强区其实就是长三角,珠三角,再加个北京
北京本身是属于特殊的存在
武汉,重庆,长沙等城市也很好,但地理位置决定只有长三角和珠三角是以城市群的情况存在的,一个省份内同时可以存在两个甚至两个以上的强二线及以上的经济强市
江浙沪仅浙江一省就同时存在杭州,宁波,温州,而知名度如义乌,在浙江仅仅只是一个县级市。上海则是直辖市,如果是一个省,那内部经济强市也少不到哪里去。
广东省,也是同时存在广州,深圳,东莞,珠海,佛山等城市。
如果北上广深杭的排名在以后正式确立,那只是长三角和珠三角地理优势的体现。
如果没确立,那也不重要,反正全国百强市看一看,一定是珠三角跟长三角占主要地位
ss20052008 发表于 2023-8-4 01:20:03|来自:云南 | 显示全部楼层
城市排名最没有意义,我们追求的目标是共同富裕,把一个区域内的人吸引到一座城市,然后堆GDP,除了满足两个底层打工人争论谁的县乡里宝马奔驰特斯拉更多的话题,有什么意义呢?
为什么长三角对上海普遍有好感?跟吴语区有关系但也没那么大,主要是上海真的发挥了经济发动机的作用,带着整辆车一起飞奔。
南京被很多人称为首位度最低的省会,那么首位度最低换来了什么呢?
江苏省GDP第三的城市在全国任何省份都碾压该省第三;
江苏省GDP第四的城市在全国任何省份都碾压该省第四;
江苏省GDP第五的城市在全国任何省份都碾压该省第五;
...........
当你翻GDP数据表的时候,江苏第十三也就是倒数第一的连云港登场时,中国城市总排名才刚刚来到70出头,前面紧邻的是河北第三、江西第三、湖南第四,后面紧邻的是广东第七、湖南第二。
在这种成绩面前,南京首位度重要吗?
但是这个问题讨论的不是杭州吗?原理类似......
杭州不是一座区域吸血型城市,在华东毕竟还有上海、江苏的激烈竞争。
这就够了,浙江有此省会、长三角有此都市,也算是谢天谢地了,前段时间浙江推出的落户政策还专门排除了省会杭州。
不过客观的来说广深发展的好也没毛病,但是多少也沾了一些广东是南方片区唯一断档式吸引外出务工省份的光。
其实值得讨论的不是北上广深南苏杭,而是那些区域吸血型城市,这些城市的存在真的对当地是有利的吗?对吸血型大城市的土著,尤其是多房土著可能有利,但是对引发周边人口流失和贫富差距扩大的现象来说可能未必咯。
LTHlee 发表于 2023-8-4 01:20:18|来自:云南 | 显示全部楼层
先上个图看看指标吧








其实呢,华顿这个细分的够可以了,还是比较科学的,gdp是总量跟人均各算了一半的分值。其他的方面既考虑了硬实力也考虑了软指标,维度足够。
最大的弊病就是不了解国内三级财政的情况,财政口径并未统一,所以三级财政的城市比如广州成都会吃亏一点分数,还有就是经济的比重较大,所以鄂尔多斯排名能这么靠前(gdp跟财政收入占优的排名也占优)。
不过除了前四个,后面到第十二都差不了太多,无甚大所谓。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
ymabianzi 发表于 2023-8-4 01:20:54|来自:云南 | 显示全部楼层
不仅仅是广州,整个广东省都已经显露出了疲态。而在这种疲态之下,广东似乎既不甘心,又不愿面对现实。
昨天,广州市委下辖的媒体广州日报写了一篇文章,叫作《“形”之外 “势”如何?三问广东经济“半年报”》。通篇以「问」的形式写就,本以为是一篇【实事求是,陈列经济痛点,并给出具体建议的文章】。
“形”之外 “势”如何?三问广东经济“半年报”没想到,竟然是一篇歌功颂德的献礼文章,绞尽脑汁地寻找广东省上半年经济表现的亮点。
但现实是,2023年上半年,广东省实现GDP总额62909.8亿元,同比增速为5%,落后于全国5.5%的平均增速。
与之形成对比的是:
江苏省上半年实现GDP总额60465.3亿元,同比增长6.6%。
山东省上半年实现GDP总额44125亿元, 同比增长6.2%。
浙江省上半年实现GDP总额38717亿元 ,同比增长6.8%。
广东省上半年的GDP增速,远落后于几个追赶者,经济第一大省的地位岌岌可危。
然而,广州日报却挖掘出了清奇的角度:
即使是第一产业看似并不“擅长”的领域,广东却也跑出了超过全国同比增速的“好成绩”——全产业共同发力、共同支撑了广东实现这来之不易的5%的新增长。
第二、第三产业吹不动,开始吹第一产业。全然不顾第一产业对经济增长的贡献可以忽略不计,仅占GDP比重的3.6%的事实。
还有更离谱的:
而把数据拉到这半年的时间线上,“恢复”的信号则更加显著:不仅5.0%的半年数据快于一季度整整1个百分点;今年二、三季度更是稳步回升。
直接预言家附身,在三季度还没结束之前,就提前给三季度定下了【稳步回升】的结局。而且全国半年经济数据增速也同样快于一季度整整1个百分点啊,有什么好激动的呢?
还有花式吹嘘疲软的出口数据:
作为全国最早包机海外抢订单的省份,广东政企联手,不仅从海外“抢”来了大批订单,也让人们在一次次国际航班的频繁起飞降落中再次看到了广东人“敢为人先”的拼搏精神。
半年过去,这番坚持不懈的努力,如今已经转换成为“半年报”上实实在在的亮点:上半年,广东出口总额达2.55万亿元,增长达3.6%。
3.6%很高么?全国上半年出口总额11.46万亿元,同比增长3.7%。广东的出口额增长率跑输全国0.1个百分点。横向对比输了,我们看纵向对比。
广东2022年出口总额5.33万亿元,同比增长达到5.5%;这么看来,2023年上半年广东出口额增速下滑1.9个百分点。纵向对比也输了,我们看交叉对比。
今年上半年,在出口规模前十的省市当中,广东省出口增速仅跑赢了福建、江苏、河南、山东,位居第六,成绩上也并不亮眼啊。
那是怎么得出「出口数据是半年报上实实在在的亮点」的结论的?
真的通篇文章读下来,又好笑又心酸。只是不知道这位叫做【张影】的编辑提笔的当下是何感受?
<hr/>说了这么多,主要想表达的是,不管是广州也好,广东省也罢,显露疲态是有缘由的。整天活在自家媒体的歌功颂德里面,是会被一些假象蒙蔽的。
肉眼可见,长三角的经济活力和覆盖广度是要远远大于珠三角地区的,北上深杭的格局并不遥远。