如何评价央视节目《主持人大赛》？

如何评价央视节目《主持人大赛》？

央视的主持人也有家里背景很好的，但也没像李莎这么明目张胆着把观众按在地上摩擦。
董卿：父母毕业于复旦大学，父亲是报社的总编辑，母亲是大学物理系教授。这家庭条件已经很上乘了。
小撒：父母都是军人，母亲毕业于沈阳音乐学院，在部队从事文艺工作。部队文艺兵都很强。
王雪纯：父亲王枫是央视前台长，母亲林如央视著名播音员。这个不用说了。
就上面这几位的实力气质没人会去揪着他们的背景说话，甚至都是经历了很艰难的被认可的阶段。董卿也在成长过程中表示过：“你觉得你明明很努力，花了很多心血，却没有多少人看到你的成果”。
真是难为董卿点评了，用了一个最低的标准来评判，那就是排练了很多遍，作业完成的很好，行吧，挺好的了啊。
“就是要跟你说，跟你说，跟你说。”
划重点，有没有感觉像你妈揪着你的耳朵非要念道理？有没有感觉到被听的人抗拒感？董卿真的很会说话惹

另外，真的感觉得到主持人在经验积累和平台上的巨大差异。
看看新闻类三分钟自我展示的选题：
姚轶滨（央视）：两代人的守护，血脉的传承，精神的传承。
邹韵（央视）：从外国人对中国的喜爱，到自己职业的被尊敬，由小见大，见证中国在世界舞台的分量。
王宇彤（天津电视台）：从儿童福利院，到社会少点歧视多点爱。
张安琪（北京电视台）：天安门的华灯，一代代人的坚守和初心。
赵思衡（中视体育娱乐有限公司）：通过转播央视主持人大赛，点到追梦和成功。
果欣禹（人民日报）：转播时光博物馆，从老照片回溯过去，展望未来。
从选题基本就可见一斑了。邹韵是央视最喜欢的范，大气，却不飘，深情但不煽情，自然第一名。王宇彤题太小，没扎进去，所以排名最后。三分钟自我展示的新闻类容基本都是同支持人个人的工作经历息息相关，越往上接触的越高，心境更开阔，心态更稳重。
再看这90秒即兴所体现的主持人的反应能力、知识储备和辩证思维，可见一个好的主持人必须“行万里路，读万卷书”。
好节目，受教了（握拳

另外随机一个在线评审就是学播音主持的大学生，我想很可能在线评审也是经过精心筛选的从事新闻媒体相关行业或者传媒高校的学子，所以这一个打分是很有参考价值甚至是很客观，毕竟在场的很多都打过交道，人情分免不了。

谢邀。
先上一张图，我们就是这次《主持人大赛》幕后的PPT工作室。


前面看到很多高赞回答，已经讨论过几位选手的表现与各自的亮点，就不多说。作为《主持人大赛》御用的PPT工作室，我想和大家聊一点幕后花絮。
作为有200多场企业发布会PPT经验的团队，我们刚接到这次为《主持人大赛》的选手制作PPT的需求时，当下觉得那还不是手到擒来的事吗？不就是帮忙美化PPT吗？咱大风大浪都见过多少了，这点小事不要太容易。然而，事情显然不是我们（可能也包括目前在看节目的所有人）所想的那么简单……
与大家常见的大型发布会PPT不同的是，节目类PPT，尤其还是央视的节目，在设计上的关注与思考是截然不同的。节目组非常重视屏幕另一端观众的观感体验，所以在镜头效果、主持人与屏幕间的关系、元素的细节等，都相当讲究。
就摄影机位的镜头效果来说吧，我们在设计PPT时，就不是单纯的排版好看那么简单。而是要让设计出的PPT，在不同镜头下都有好的视觉效果。我们必须注意：
在特写的镜头下，人物背景不能「一片漆黑」，也不能有线条「切过」人物的头。


在中景的镜头下，背景色和人物服装的颜色不能太相近，否则就是「背景把人吃掉」。


在远景的镜头下，画面中的高光区域会「过曝」，这都需要对照着逐一处理。


那主持人与屏幕间的关系，又得注意啥呢？如果你看过老师或者演讲者用屏幕放PPT，就会知道讲者本人常常会挡住PPT的内容。为了避免这个状况，我们和节目组做了很多尝试：
第一次，直接将整个屏幕抬升到选手的上方，但这样的视觉效果，看起来就很有压迫感，像是一个宽大的屏幕，直接压在底下瘦弱的选手身上似的。
第二次，把屏幕降低一点，同时在PPT设计上为选手保留空白。但这样做又时不时会碰到前面镜头提过的问题─把选手给「切头」了。
第三次，也就是大家目前在节目上看到的版本了。选手站在屏幕前的一侧，而我们把另一侧在PPT中划出「安全区」，用来安放主要的信息。


顺带一提，可能有人会好奇「怎么在PPT上保留人物空白」、「怎么能确定PPT里画出来的安全区」。简单来说，我们把PPT划分成格子状，作为参照的坐标系。像是这样：


有了参照的坐标系，再和屏幕相对应，就能找出哪些区域是「安全区」，哪些又是「人物区」，像是这样：


这样一来，我们自然就能知道，该如何在有限的安全区域内做好PPT设计了。
后来我们才发现，其实这和冯诺依曼研究微积分，或者科学家研究流体力学，是一个道理。这大概就是所谓的「大道殊途同归」吧。


再来还有细节。作为设计师我们平常肯定都会用上一些书法字体、符号装饰等等的。这些在央视节目中，都会被严格把关。意义不明的毛笔字、符号、图腾、少数民族服饰、花纹等等，都要极力避免。原因大家肯定都知道，就不解释了。
最后想说的是，我们往往太容易误判事情的难易度了。如果没有这样的经验，可能我也会觉得这节目的PPT做得太简单了，有些所谓的PPT高手可能还会特别写一篇文，告诉你这节目的PPT怎么改可以更好看。也可能有人会用刻板印象直接认定央视太保守、限制太多什么的。殊不知一个节目的输出，背后都有很复杂的考虑。也算是给我们上了一堂课吧。
PS.
大家看了节目，有比较喜欢哪一位选手的PPT吗？欢迎评论区跟我说呀！

他来了他来了，撒贝宁带着国家队主持人出来玩耍了！
最近，央视的一档节目，一经开播便夺下收视第一，评委选手都登上热搜，还被网友称为“当今中国主持界的最高水准”。

央视爸爸一出手，便知有没有。
这档节目就是被网友称之为“神仙打架”的《主持人大赛》。



先感受一下阵容：
“央视小王子”撒贝宁主持；康辉、董卿点评；敬一丹、朱迅、刘欣、高博、鲁健、王冠坐镇打分。
参赛选手都是央视独立节目主持人，或者是各省台的深藏的宝贝，未来的“台哥”“台姐”。

从企查查的提供的资料可以看到央视所关联的所有分公司，在这些地方，藏着许多我们还来不及了解的优秀主持人。




这些人的履历多值得吹啊，放在其他台，每个人绝对要花个五分钟，咔咔猛吹一通彩虹屁才对。





结果《主持人大赛》开场五分钟，简单介绍一下，就进入正题，开始比赛了。

没有评委导师之间互聊家常，扯闲篇；

没有选手搓手咬嘴唇的制造紧张气氛的画面；
甚至没有幕后主持人采访重点选手的画面；

就这么开始了？




节奏真的快到让人闪腰，没有任何花里胡哨的东西，满满一个半小时全都是干货。
网友都说看其他综艺都是快进，看这档节目我得暂停缓缓，文学底蕴急需加血。
弹幕吐出了我的心声，这节奏太快了，这真的不是公务员面试吗？




每个选手都有三分钟的自我展示，90秒即兴考核。
当选手展示完自己准备好的自我展示之后，立即现场抽题，撒贝宁念完题干之后，选手的90秒即兴就开始了。




注意，撒贝宁念题干，撑死三秒钟，不能再多。

也就是即兴考核，只给选手三秒钟的准备时间。
三秒钟能干啥，我连个题干都看不完。
这也太即兴了吧！

选手两个环节结束后，评委点评、评委打分、观众打分、公布最终结果，公布排名，这一整套下来也只有两分钟左右。
打分精确到小数点后三位，每期12位选手，现场淘汰50%。





大写的一个“酣畅淋漓”！

就是后遗症有点大，紧张到缺氧。





这帮选手强到可怕，张口就是一篇满分作文，随便一出手就是一篇申论范文。








比如文艺类第一位出场的选手尹颂，抽到的即兴考核主题是“对家乡的思念”。
在短短的90秒里，尹颂引用了两段余光中《乡愁》：

“小时候，乡愁是一枚小小的邮票，我在这头，母亲在那头。”

“长大后，乡愁是一枚窄窄的船票，我在这头，新娘在那头。”




写作文的同学们，拿出小本本记下来。
当然这对于主持人来说是必要的文学知识储备，《乡愁》很好背，但在舞台上能想起来，并一字不错，这并不容易。
选手的表现可圈可点，这帮国家队主持人，愣是用这两分钟，在微博上制造了无数个热搜。
“撒贝宁的思维能力太强了”“董卿的点评”“央视主持人大赛 神仙打架”等。






董卿还是那个董卿，她一张口点评，我感觉整个世界都安静了。讲出来的每一句温柔却有力量，点评一针见血。
而主持人撒贝宁，也和《主持人大赛》有着很深的渊源。

众所周知，撒贝宁的母校是北大，但很少人知道撒贝宁还是第三届央视主持人大赛金奖的获得者。
撒贝宁强到什么程度呢？

评委破例给撒贝宁打了满分。





撒贝宁在这届主持人大赛里，在选手即兴演讲后，转场过渡的那一番表述，让观众见证了什么叫做“人外有人，山外有山”。

这段点评让撒撒上了热搜，不得不令人敬佩“姜还是老的辣”。

这对撒贝宁其实算不了什么，我们见惯了他在《明星大侦探》里狗头侦探的样子，忘记了他是北大的保送生，北大广播电台台长、戏剧社社长、合唱团团长，全国主持人大赛金奖、金话筒得主、全国两会记者、春晚主持人等等。
撒贝宁站在央视的舞台上，收回了那份“不正经”，让人意识到撒贝宁还是那个撒贝宁。
撒贝宁真的不考虑考虑和朱广权，在春晚上讲段相声吗？

2020年2月2日更新
今晚总决赛落下帷幕，邹韵实至名归！


98.312分，恭喜邹韵姐姐！




生命见证过多少真实，付出过多少努力，我希望就会有怎样的底气。邹韵走运，支撑起她的不是运气，而是越努力，越走运。
从主持人大赛的第一场比赛，到今晚的总决赛圆满落幕，在这个舞台上我们见证了太多优秀的主持人逐梦的脚步，越努力，越幸运！
王嘉宁、冯硕、姚轶滨、田靖华、白影、刘妙然，他们同样优秀，希望他们的未来越来越好。

<hr/>

11.30更新。今晚《主持人大赛》第五期播出，第一轮比赛结束。主持人大赛全国三十强已经产生。




后几期选手的整体实力确实不如第一期。因为专业的关系，我个人更关注新闻类的比赛，抛开每期结束后的网络上关于评分的争议，第一轮比赛结束之后，我个人比较喜欢的各期新闻类选手：第一期邹韵，第二期田靖华，第三期刘妙然，第四期冯硕、刘仲萌，第五期高凡。
经过一轮筛选之后，非常期待第二阶段的比赛！

<hr/>（以下是原答案）
今天看完第一场比赛，全程无快进。
第一个感受是地方台的主持人和央视的主持人之间确确实实是存在差距的。
第二个就是已被邹韵圈粉。
邹韵有非常扎实的记者功底，她是继王冠之后，又一位让我切切实实憧憬国际新闻记者这个职业的人。
→「B站视频链接」：https://b23.tv/av73761176/p1
邹韵表现很稳，她的部分也是全场给评委们镜头最多的部分。所有评委都是慈祥的欣赏的表情~




























希望自己也可以成为这般专业功底扎实、知性从容大气的人。

有人质疑我身份说我瞎编的，放个app截图吧。
Emmm全程在线的400位大众评审之一答一个吧。
这个节目是录播的，昨天电视上播的是第一轮初赛，但实际上比赛昨天已经进行完了半决赛了。
做评审很磨人的，要一直拿着手机，登着app看现场，然后在规定时间内打分，比赛经常安排在周末的中午和晚上休息时间，有一次好像安排在了工作日，导致我那天都没好好工作一直盯手机，被领导看见了还骂了一顿。
但我觉得很值，能亲身参与这样一个既具备可看性又具有很强专业性的节目，并且能看到这么多优秀的主持人的表现，看到往常只会端坐在电视机前照本宣科的主持人，去从自己对新闻对文化对专业理解的角度表达观点，收获颇多。
看到这个回答下关于龚凡有些争议，简单说下吧。就我作为大众评审所观察到的各位选手的表现，之所以龚凡第一场能得高分出线，就在于与其他同类型的主持人相比，她的的风格比较突出，而且跟央视现在迎合“年轻化”“轻松幽默“趋势有很大关系。当时看她上场的时候就感觉，嗨这姑娘不一样，后来董卿点评的时候也提到她鲜明的个人特点，估计在场的大众评委都看到了她的特点，给的分就比较高。至于业务水平，能上这个场合比赛的，差不多是这个年龄段主持人里的精英了，都很强。
楼上有一个答主有提到人情啊暗箱操作啥的，这个咱也不知道。但以他们准备特别充分不出错，就认为选手提前知道题了或有内幕，这种想法对他们是很不公平的。
同时，作为一个认真看了比赛全程并认真听台下评委和董康二人点评的观众，真切地感受到央视的这些新闻人，他们对新闻的理解力洞察力，对新闻事件的策划能力，真的是一般新闻人和媒体人所难以企及的。不愧是央视。