张政曝光刀郎《罗刹海市》系抄袭之作

过去有很多的经验都表明，当一个作品爆火以后，肯定会受到质疑和非议。这里面包括歌曲，也包括相声、小品。
简单说，只要你火了，就会有人说三道四。如果议论作品的品味、格局、内涵，我觉得大体都算正常。因为仁者见仁，智者见智，不管是真知灼见还是过来蹭流量都无可非议。



但是有一种所谓的“揭秘”，则可能涉及到法与非法，那就是抄袭。
在我个人的印象里，至少有两首歌都有类似的遭遇。一首是半年前的《早安隆回》，另一首是早些年的《吉祥三宝》。
早安隆回发布以后，在坊间迅速传唱，成为了去年最爆火的一首口水歌。结果呢？有不止一人指责早安隆回涉嫌抄袭。
我把这些人的说辞一一进行了对照，根据个人的感受说，只有局部相似，无法判定抄袭。



当然了，是否抄袭，这需要专业机构、专业人士做专业的鉴定，甚至需要司法部门给予认定，我们不过是谈论一些是非而已。
而事实上，早安隆回那首歌，没有一个人敢正式出面维权，抄袭一说也就自然不了了之了。
但是我想说，这样的说法对于作者来讲是极其不公平的。这就好比说人家没有偷东西，结果呢，你却大肆宣扬他可能偷了东西，虽然你用的是可能，但是也会对人家造成伤害。



最近一周，网络上最火的歌曲当属刀郎的《罗刹海市》，关于这首歌的词曲内涵我就不多说了，我只说一说某些人对这首歌的指责。
其实罗刹海市爆火以后，就在网上时不时地有一些非议，这里面也涉及到所谓的借鉴、抄袭问题，但是个人都没太在意。
我今天说的是，居然有一名叫张政的专业歌手出来义正言辞地指证：刀郎的这首罗刹海市涉嫌抄袭，抄袭对象是庞龙的《家在东北》。



我今天为什么要郑重其事地说这件事呢？就是这个消息让我特别的震撼。不是他的这个说法有什么奇怪，而是这个说法所透射出的无知让我震惊。
稍有一点音乐常识的人都知道，罗刹海市这首歌就是借鉴了东北二人转的曲调，更进一步说是《靠山调》，这在东北人来说就是个常识。



另外，刀郎的这本专辑本身就是借鉴不同地域的民间小曲小调写成的。因此说他抄袭了谁，简直叫人贻笑大方。
再说，庞龙的《家在东北》也是明显的东北风。说白了，也是二人转的意味和意蕴。可以说庞龙的《家在东北》和刀郎的《罗刹海市》都是借鉴了东北二人转的曲调，所以这两首歌才能如此神似。



让我震惊和不解的是，这位叫张政的人居然自称是歌手，而且出道多年。我想说的是，既然你是专业歌手，怎么能连二人转的曲调元素都不清楚呢？
这就好比说你是个男人，到街上看到了另外一个男人，然后你呼喊：这个人怎么长得和我这么像啊？
果然是，无知者无畏！

就是抄袭，你看看两首歌的歌词，都是一笔一划的方块字，这么像，很难否认啊

一首歌，把魑魅魍魉，马户又鸡，勾栏叉杆……各种腌臢泼才们都钓出来了[思考][思考][思考]

可能马户套到张的头上去了。

包括小编[生气]写的啥垃圾文章

当年易中天的品三国出来后，各种批评挑刺的都冒来了，随即张三说三国李四话三国之类的也纷纷上市。如今，易中天的作品书店里依旧畅销，而其他的那些大都灰飞烟灭了。

蹭热度的，一个没火起来的歌手，好像叫香烟爱上火柴

范闲有话说[捂脸]

就事论事，这首歌如果不是刀郎来唱，大概率也是首烂歌[蹲][蹲][蹲]。所以他要怎么剽？剽自己么？

不是眼红就是蹭流量，现在为了利益什么都可以做，很正常