《红楼梦》究竟要看哪一个版本,哪一个才是原版,搞不清楚了?

[复制链接]
ggm 发表于 2024-1-8 11:39:36|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
《红楼梦》究竟要看哪一个版本,哪一个才是原版,搞不清楚了?
全部回复5 显示全部楼层
苯鸟 发表于 2024-1-8 11:39:54|来自:中国 | 显示全部楼层
建议您看一下题名为《脂砚斋重评石头记》的:甲戌本,庚辰本,己卯本。有“一芹一脂”的才是真本。但在看书的过程中,一定要将当时的社会背景搞清楚,否则您将云里雾里,读不懂!https://zhuanlan.zhihu.com/p/509433402
baicai 发表于 2024-1-8 11:40:33|来自:中国 | 显示全部楼层
整理一下红楼梦各版本的渊源和对比:
甲戌本 脂砚斋重评石头记,1927年胡适于上海购得,存1-8回、13-16回、25-28回,共16回。现存抄本中年代最早,甲戌年即乾隆十九年(1754)。第四回回末缺下半叶,第十三回上半叶缺左下角。此本抄录时间应在乾隆三十三年丁亥(1767)之后。第一回的凡例以及末题诗为此本独有,太虚幻境宝玉与警幻之妹成亲一段情节也与各本不同,所存各回脂批远多于其他脂本。
庚辰本 原书题脂砚斋重评石头记,脂砚斋四阅评本,庚辰秋月定本。存78回,1-80回,中缺64及67两回(此两回的残缺为各本皆然,现存各本的这两回或是据程本而补,或是经后人增补过的)。第六十八回脱去六百余字,疑为失去一页。十回一册,共八册。庚辰本22回末惜春谜后缺文,75回缺中秋诗,19回“小书房名”下空五字,“想哪里自然”下空大半行。批语为各本最多,但是由于抄手不止一人,所以全书讹文脱字数不胜数,尤其最后一册质量尤差。
己卯本 又名脂怡本,全书残存三十八回,此本抄主为怡亲王弘晓,抄成年代大致在乾隆二十五年至乾隆三十五年之间,因抄本上有“己卯冬月定本”的题字,故简称“己卯本”,己卯即乾隆二十四年。此书残存1-20回、31-40回、61-70回,第一册缺总目,首回残三页半,第十回残一页半,64和67回缺失,由武裕庵抄补,70回末缺1又1/4页。17、18回共用回目,第19回无回目,均与庚辰本相同。陶洙补足了首回合第十回的残页,又据庚辰本抄补了二十一回至三十回,又用蓝笔过录了甲戌本的全部批语和凡例,并用甲戌和庚辰本校改了己卯本。现存庚辰本是据现存怡亲王府过录己卯本抄的,庚辰本第七十八回还保留与己卯本一样避讳的缺笔“祥”字。现存抄本中,己卯本是过录最早的抄本,与庚辰本为同一祖本。全书避“玄、禛、祥、晓”四字。
蒙府本 清王府旧藏本,于1960至1961年在北京琉璃厂中国书店被发现,内有“柒爷王爷”字样,又称王府本、脂蒙本。原为八十回,存七十三回,后人据程甲本抄配第五十七至六十二回、第六十七回以及后四十回,卷首有程伟元序。此抄本字迹至少十种,后四十回又与前八十回字迹不同。此本前八十回与戚本大体相同,应为同一祖本。此书共计批语七百一十四条,双行夹批和回前回后批大多同戚本,且多出之,无署名。另有六百二十三条侧批为此本独有,疑为立松轩所加。王府本文字特点与己卯、庚辰本颇相似,又有不同,应为后人改动所致。
甲辰本 又名梦觉本、梦序本、脂梦本,题名“红楼梦”。卷首有甲辰岁梦觉主人序,故名,甲辰年,乾隆四十九年(1784),存80回,全。此本脂批被大量删去,仅有双行墨笔夹批,共二百三十余条,绝大多数在前四十回,后四十回仅64回一条。第十七十八回已分回,第二十二回已补全,和各本皆不同。甲辰本1953年发现于山西,此本经过大量修改,已无法确定祖本,其修改文字不同于甲戌本、庚辰本以及其他脂本,反而与程甲本有大量雷同,故此推断甲辰本或为程甲本的母本,或者二者有共同的母本。
郑藏本 郑振铎藏本,全书仅存两回,存二十三回及二十四回,此本无批语,属脂本系统,与列藏本关系密切。此本人名与各本不同,如贾芸作贾义,秋纹作秋雯,二十三回末有二百余字的脱字,二十四回末无小红家世介绍一段,梦见贾芸描写也极为简略。
杨藏本 又名梦稿本,系杨继振原藏,存一百二十回,全,于1959年被发现。此书前八十回中有十五回是根据程甲本抄配,余六十余回根据早期脂本过录后,又用墨笔删改,文字与程本同。后四十回有二十一回据程乙本,另十九回文字简练畅达,应有另一初稿本,后又根据程本校改,此本为百衲本,至少有四个底本。此本前八十回原钞本底本相当早,前七回属于己卯本。
卞藏本 存第一至第十回,于2006年在上海被发现,正文中有异文,比如对林黛玉眼睛的描写,与其他脂本都不同,卞藏本在脂本系统中接近列藏本和杨藏本。
列藏本 又名俄藏本、脂亚本,道光十二年(1832年)由随额、旧俄宗教使团来华的大学生所得。1962年苏联汉学家李福清于苏联人民研究所列宁格勒分所发现,现藏俄罗斯圣彼得堡东方研究所。此本无题签,无回目,薄竹纸钞写,乾嘉间抄成,嘉道间破损。钞本反折清高宗御制诗集第四第五册的书页作为页间衬纸,题石头记,存78回。缺第五第六回,第二十二回缺文(止于惜春迷),第五十回缺半页(止于黛玉谜),第七十五回缺半页,第十七和第十八回虽已分回,但是共用回目 ,第七十九和第八十回未分回,部分回题作红楼梦。此本共存批语三百余条,眉批111条,侧批83条,与其他脂本完全不同,疑多为后人所批。有双行夹批88条,几乎与庚辰本完全相同,第十九回占了42条。全书为拼凑本,大部分从庚辰本和己卯本,也有跟蒙本、戚本、郑本、杨本、舒本和梦本相同母本者,过录时间应与梦本舒本相当,即乾隆四十九年甲辰(1784)至乾隆五十四年己酉(1789)年之间。
戚序本 分戚沪本和戚宁本,1770-1780年为戚蓼生所藏并作序,后被立松轩所得,立松轩等人添加了侧批、回前总评、回后总评,后被传抄形成各种过录本,为蒙府本、戚沪本、戚宁本的祖本,后被有正书局出版为有正大字本以及小字本。戚沪本于光绪年间发现,原传已毁于兵火,但是在1975年上海古籍书店发现1-40回戚沪本,后南京又发现80回戚本古抄本,为戚宁本。此本为过录本,过录戚氏原精钞旧本,文字失真,批语移位(眉批、旁批都变成双行夹批或回前回后批)且仅前三十回有夹批,后面很少,错别字多,但是文字总体上比庚辰本流畅(经过抄手精修),删除大部分脏话,前四十回疑与己卯庚辰本同源,后四十回疑为立松轩根据甲辰本一系的补配(脂批极少)。
舒序本 又名己酉本,乾隆54年(1789年),原本共80回,题名红楼梦。分两函,丢失第二函,现存40回,为1-40回,是拼凑本,五回一册,共八册,无批语,有舒元炜印章2方,非过录本,为原抄本,闹学堂一回删除金荣和贾瑞约定联合薛蟠报仇的话,为此本独有。
程甲本 乾隆五十六年(1791),程伟元和高鹗将《红楼梦》前八十回和自己历年收集的后四十回合成一个完整的书,以木活字排印出版,后四十回文字优劣不一,作者亦不确定,暂为无名氏,现在红学已公认程高二人只负责后四十回的整理工作,后四十回亦非高鹗所续作,从此红楼梦告别抄本时代,进入出版时代,清代著名的三家评本红楼梦亦以此程甲本为底本评定。
程乙本 乾隆五十七年(1780),在程甲本出版的70天后,程伟元与高鹗二人对程甲本红楼梦重新校订并出版,公认程乙本是程甲本的修订本,二者版式及插图完全一样,但是文字上有两万多字的差异,且多出一篇程高二人的引言,程甲本于前八十回在系统上更接近现存的脂批本,程乙本在前八十回对文本作了大量修改,尤其对尤三姐的描写作了颠覆性的修改,程高二人为何在不到半年时间内,如此不计成本地对已出版的程甲本进行重新修改并出版,其中原因亦成谜。
甲戌独立一本,己卯庚辰同出一本,蒙戚程本同出一本(立松轩本),杨列舒为拼凑本。
kubbs.net 发表于 2024-1-8 11:40:57|来自:中国 | 显示全部楼层
红楼梦按照版本分类的话,有两个系统:脂本和程高本。
脂本有九个,程本有两个:程甲本和程乙本。
先说程本。
程甲本和程乙本是120回的,前面80回以脂本为基础,经过了大量的修改,增添删改很多,当做通俗读物来看一看,还是可以的。
程甲本和程乙本最大的弊端是,后40回完全歪曲了前80回的主题思想,篡改人物性格,如果你一直看这两个版本的话,会形成思维定式(比如对贾母,凤姐,宝钗,袭人等的看法),被它带进沟里去回不来。
另一个弊端是,当你想讨论分析红楼梦的时候,你会很容易受到后40回人物的形象影响,把他们和前面80回一起讨论。实际上,这已经是两个思想完全不同(甚至相反)的人写的书了,把一本同人书和原著放在一起讨论,是很荒谬的。
再说脂本。
脂本细分也有这么三种。
(1)最接近原版的,题名为“脂砚斋重评石头记”的:甲戌本,庚辰本,己卯本。
【甲戌本】最接近原貌的本子,此本可能是抄录自脂砚斋自己收藏的本子。红楼梦前80回,此本现存16回,可以找影印版来看,或者看邓遂夫先生的《脂砚斋重评石头记甲戌校本》。
【庚辰本】现存78回,接近原本。人民文学出版社的《红楼梦》就是以庚辰本为底本修订而成的。此本缺点:①相比甲戌本,有许多改动文字,且改的很差。原因不明。②抄手马虎,文化水平低,错字连篇。可以找影印版来看,或者看邓遂夫先生的《脂砚斋重评石头记庚辰校本》。③1-11回,无脂批。
【己卯本】:现存约43回。缺点同庚辰本。
(2)接近原本,但是已经失真的,题名为“石头记”的:蒙府本,戚序本,列藏本。
【蒙府本】:又称王府本,蒙古王府本。现存120回,但是后40回是抄配的,因而前80回仍然有研究价值和阅读价值。母本疑似是和庚辰本同源的某个本子,也有可能是和戚序本同源的本子。
【戚序本】:有四种,戚宁本,戚沪本,有正大字本,有正小字本。①有正本(大字,小字)是民国影印本,有增删贴改之处,仅有参考价值。②戚宁本存80回,戚沪本存40回,两本同源。有参考价值。
【列藏本】:现存78回。回前题名“石头记”,但是在第10回题“红楼梦”,第63,64,72回后写有“红楼梦卷……回终”上位字样 ,  另外9,16,19,39,40无题名,只有回目。此本有研究价值。
(3)离原本甚远,题名为“红楼梦”的:杨藏本,舒序本,梦觉本。
【杨藏本】:又称梦稿本,现存120回。前80回里,第41-50回为收藏者杨继振补抄。此本有数回可能是抄自比较早的脂本,有研究价值。有部分学者认为,此本是杨继振伪造或者他人伪造卖给杨继振的。
【舒序本】:又称己酉本,现存40回,底本可能是比较早的脂本。此本有舒氏兄弟作的序,明确说明书里的部分文字经过了他们的修改。
【梦觉本】:又称甲辰本,现存80回。此本虽然底本是脂本,但是已经离原貌甚远,擅改删减脂批,不知道是底本如此还是这位梦觉主人改的。梦觉本和程甲本有大量改动文字相同,原因不明,甚至有学者怀疑梦觉主人是高鹗。
另:脂本还有两个残本,一个是郑藏本,只存有两回;一个是卞藏本,只存有十回。
小结:
脂本有80回:
①67回基本可以确定不是原作,聊作充数可以看看。
②甲戌本存16回,最接近作者原笔。
③剩下62回,可以看以庚辰本为底本的出版的红楼梦。
④真诚建议不要看程甲本,程乙本为底本的红楼梦,以上所介绍的九个脂本,其差异在于字词的不同,以及部分句子的增删,但是基本不改变原意,而程甲本程乙本的改动是伤筋动骨式的,是质的改变。
⑤脂评只看甲戌,庚辰,己卯的。而在蒙府本,戚序本里有大量批语,不是脂砚斋所作,千万别被蒙混了。这是一个无名批者(可能是叫立松轩)批的,这个人喜欢引用佛语,喜欢用骈文,思想里有浓厚的酸腐气。
dzq2828 发表于 2024-1-8 11:41:30|来自:中国 | 显示全部楼层
https://zhuanlan.zhihu.com/p/32587635可以看看这个科普哦,写得很浅明!
性请所次 发表于 2024-1-8 11:41:49|来自:中国 | 显示全部楼层
《红楼梦》没有“原本”,不同版本间有几万字的出入是正常的。值得看的版本大致有:1.程本(甲、乙两种),目前比较易得的是中国书店影印本和中华书局校注本,都是甲本。此类版本的长处是,确实是一个完整的古本。2.以庚辰本为基础用程本补足的百二十回本,目前通行的人民文学出版社红皮本即是,三秦出版社近来出了一个版本,虽不说以庚辰本为基础,但实际还是如此。此类版本的长处是在文字上“择优而从”,而且是一个完整本。缺点是属今人杜撰的版本,不完全合乎校勘学的要求。3.带脂批的版本,比较有价值的是庚辰本和戚序本,都有影印,但就阅读说最好能找一个脂汇本,如岳麓书社的版本。
综合起来看,普通读者比较合理的配备是:人民文学红皮本、中华书局校注本、岳麓书社脂汇本各备一部。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则