[短视频] Bilibili未来会因为什么而倒闭?

[复制链接]
xingke 发表于 2024-1-5 05:31:55|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
Bilibili未来会因为什么而倒闭?
全部回复5 显示全部楼层
joep 发表于 2024-1-5 05:32:22|来自:北京 | 显示全部楼层
根据B站目前的发展策略和内容管理制度,未来最有可能倒闭的原因及过程是这样的:
1、目前B站对用户和作品实行严厉的逆向淘汰制度,具体表现为:B站官方拒绝近两年新注册的没有任何背景与后台的纯个人up主上传作品,禁止上传制作精良、艺术价值高、创意独特和有思想深度的个人作品,一旦上传一概认定为非法内容,按锁定和退稿处理,即使侥幸过审也会被限流,无法被搜索到。但有背景有后台的up主上传的内容则不受这些限制。如果上传内容低俗无聊、跟风抄袭、粗制滥造、虚伪恶心甚至打颜色擦边球的视频,则很容易通过审核并且会受到欢迎和支持,绝对不会被限流。并且客观理性、实事求是、有理有据的用户发言在B站一概会被删除,思想极端、语言粗俗、充满欺诈、蛊惑、煽动和戾气的发言在B站则受到鼓励。
2、由于B站严格实行以上逆向淘汰制度,所以对新来的高素质普通用户和up主造成了严重的打击伤害,已注册的纷纷离开,未注册的则不再注册。因此B站的优秀up主数量将停止增长,优质的原创内容将不再出现并且会越来越少。而大量的垃圾内容和垃圾用户则会随着B站的逆向淘汰制度实施而越来越多,最后变成一个垃圾乐园,让所有大脑正常的人都不会再使用这个网站的服务。优秀的老up主最终也会在大量臭不可闻的垃圾包围下不得不离开这里。
3、被B站拒绝的优秀新up主和高素质用户以及被B站的环境逼走的优秀老up主将会转而投奔B站的竞争对手平台。于是在B站的内容和环境因为逆向淘汰变得越来越不堪入目的同时,B站的竞争对手的内容和环境则开始稳步提升,最后纷纷超越B站。
4、B站通过严厉的逆向淘汰制度把自己变成恶臭的垃圾乐园后,正常的内容和正常的用户都将彻底消失,于是思维正常的人将不会再为其投资,而更加看好B站的竞争对手。于是其股票将会暴跌,投资方将会越来越少,只能靠吸引苍蝇带来的流量维持。如果B站仍然坚持对用户和内容进行逆向淘汰,坚持只收垃圾,拒绝正常的内容和用户,随着臭名昭著的程度不断增加,投资者不断减少,资金链必然会断裂,于是最终倒闭或被其竞争对手收购。
loveme88 发表于 2024-1-5 05:33:20|来自:北京 | 显示全部楼层
几点,关于失败,第一,还有一种比较大的可能就是头部up,出事。在我看来,最终的结果可能是多方面的,而不是单纯的某一个原因。
最核心的原因在于对于家上市的企业来说盈利。财务报表。他真正要面临的压力。
首先,平台越来越极端的问题。由于他的用户非常年轻。很多事情没有想明白,说实话就缺乏社会的毒打。大概率他们会越来越极端。如果考虑到那向下,向三四线的县城拓展。那这个趋势只会加重。这是第一个问题。
第二,关于新人无法出头的问题。关于越来越多流程化的媒体营销号来的b战的问题。他们几乎是肯定的。我之前关注了一个叫破壁调查局的,是在b和西瓜视频一起做。结果就是b,不给这个做号的流量,结果那个西瓜签了独家。这可以看成是反向操作。多的操作,其他流量平台的。在快速的扩张。流量推送是固定的。新来的这些自媒体。那他们的命运很大程度上取决于,这些基层员工是否给这些别的平台就很火的流量倒流。谈到这个公司资源,陈总说,共识比效率重要。我想他说的其实是对员工,对公司的认识。因为这个共识高于效率。源自一本叫不拘一格。专门写奈飞发展管理方法的一本书。奈飞是非常成功的。他们奉行的原则就是共识大于效率。他那套奇葩的管理制度。无论如何也不能适应中国公司。
第三种失败的可能,由于流量大量绑定头部的up主。数据财报会很好看。平台受众的愤怒或者极端。会很大程度地团结于某个具体的头部up。一旦这个头部的up,出了事。
带来的结果是毁灭性的。在我看来,B目前并不具备。应对这种突发情况的能力。人是非常不可靠的。人是最不靠谱的。这些头部up每一个人出的问题。都有可能反向影响公司。最终因为一个人的错误,带着整个组织滑向深渊。
zk2008 发表于 2024-1-5 05:34:06|来自:北京 | 显示全部楼层
肯定是不会倒闭的(这不都上市了嘛)
一部分人因为b站的改变而退出b站,但于此同时,也有一批新的用户进入b站。
你喜欢之前的b站,是因为他是二刺螈的天堂
也有人喜欢现在的b站,因为他的内容更加多元。
而且,目前没有哪个国内网站or APP能完全替代b站的 ,不会还有人相信抖音快手,能代替b站吧。。

omygod 发表于 2024-1-5 05:34:55|来自:北京 | 显示全部楼层
谢邀
题主的问题看似荒唐,但仔细一想,探究其是否倒闭对于以B站为生的UP主和入股B站的股民来说也似乎具有重要的意义,所以作此回答。
其一。B站董事长陈睿在招股会上说,B站形成了一种活水机制。大概意思是说,B站形成了一种能够刺激优秀创作者的环境和机制,B站的环境和机制能让优秀内容像活水一样源源不断地被生产出来。其实陈睿的这种说法也在掩饰B站创作者的变现能力较弱的问题,B站拿不出更丰厚的物质奖励去激励创作者生产优秀内容,所以B站只能用“氛围”、“环境”、“粘性”等虚幻缥缈的噱头去激励创作者。大多数不为生计发愁的年轻创作者是相当认同这种精神激励的,但是那些上有股东下有员工的PGC内容团队肯定不能拿精神激励当饭吃,他们可能会从B站成长壮大然后再流失,也可能直接选择其他平台发展。不可否认,B站的头部UP主的收入还是相当可观的。但B站的中小UP主的收入与其他平台的创作者相比,还难以望其项背。因此,B站脱节的创作者激励可能是流失人才和致使其不断走向灭亡的重要因素。
其二。B站的受众大多是年轻用户,年轻用户的特点是心智尚不成熟,分析问题的能力较弱。所以B站一旦出现误导年轻用户的的负面内容,对社会造成的损失就会成倍增加。如果只是个别UP主投稿的内容出现问题,那么对于B站来说只是个体风险,B站还拥有许多许许多多正确优质的内容可以对冲风险。但如果代表B站形象的头部UP主出现问题,例如lex事件。B站能在短期时间内利用优秀内容对冲风险的可能性就会降低,B站便会因此陷入舆论危机。B站的护城河是许多优秀UP主共筑的,毁掉B站的也可能是其原本的保护者。如果lex形成的个体风险不足以撼动B站的根基,那么如果老番茄、lex、罗翔三位顶流一起出现个体风险,那么内容中心化更强的B站将更难应对风险。央妈也不止一次点名B站了,还好B站的反应较好,社会对B站的容忍度也较高,才不至于出现系统性危机。但万一B站出现了不可预料但伤害巨大的黑天鹅事件,个体风险和系统风险同时发生,B站还是随时都有可能倒闭的。
其三、观众非理性的过敏反应是B站的红斑狼疮。
B站的观众较为年轻,他们期望把B站打造成自己心目中的理想国,他们和睦而自私。因为自己喜欢的内容受到排挤而大肆批判B站的内容生态逐渐变味。因为自己仰慕的UP主出现过失而对其口诛笔伐,网络暴力。因为个人喜好与他人喜好不同而在相关内容下方绝对拥护自己利益。所以B站的观众对所有发生的事情都是过敏状态,这种过敏反应主要反映在三个方面。第一,对UP主过失行为的过敏反应。第二,对B站领导层决策的过敏反应。第三,对不同立场的喜好和言论的过敏反应。
第一,B站的观众对于UP主的过失行为容忍度极低。B站的年轻用户造神又灭神。年轻用户们在被UP主的某些良好秉性吸引之后往往会神话这位UP主,把这位UP主幻想成自己心目中理想国的国王,为他幻想完美的人设,幻想他永远不会犯错。正是B站观众脑子里的这些幻想,对UP主造成了巨大的心理压力,阻止了B站的快速健康发展。曾经做过坏事但改过自新的内容创作者就根本不敢选择B站发展。优秀的内容生产者因为一时过错就导致前功尽弃。例如,巫师在往期视频中部分洗稿被观众察觉,观众便给巫师扣上了“欺骗”、“虚伪”的帽子,这让巫师在B站永远不可能翻身,巫师被迫离开B站。例如,纳豆奶奶因为对乙女的科普出现相关错误,就被观众扣上了“歧视”“污蔑”的帽子,这让纳豆奶奶的百万粉丝账号瞬间一文不值。例如,lex事件。lex确实侮辱了底层人民,但是B站官方在事件的初期不站队、不发声,既想保住lex,又不敢得罪观众。在当家顶流UP主如此紧急需要官方帮助的情况下,看不到任何B站官方提供的帮助和建议,任由lex性情用事把事情扩大,最后舆论难以制止,B站官方直接封禁lex数年拼搏的账号了结此事,仿佛不犯人机会,直接判死刑立即执行。B站的操作表面上在止血阵痛,实际上在失去人心。如果有B站的领导层正在读这篇文章,请你不要冒然地认为你们或观众维护的“正义”都是对B站绝对有益!假如刑罚权不受限制,那一切正义都有可能被架空,而且往往是以正义的名义来架空正义。试想,一位打拼数年积攒了百万粉丝的UP主,因为一句话、一个行为,就要毁掉数年的心血付出,这样的严苛的、刻薄的、不给罪人机会的理想国,谁还敢来创作内容?
第二,B站的核心用户也做不到爱屋及乌。爱一间屋子,就连屋子上的乌鸦都会喜欢。但是许多B站观众爱B站,居然不喜爱可爱的B站的CEO陈睿叔叔。许多小米手机的用户,同时喜爱着小米的产品和其CEO雷军。同样的商业行为,B站观众对于B站领导层的所有决策都唱反调。B站上市,观众要骂B站初心不在。B站接广告,观众要骂叔叔赚钱。B站改变内容重心,观众骂B站变味了。B站的所有观众其实拥有了33.4%的股权,他们具有一票否决权。观众批准什么能做,B站才敢做,观众骂什么不能执行,B站坚持己见必然效果减半。这是B站健康、持续发展的巨大阻力,观众骑在CEO头上指手画脚,这样的公司在引入电商平台和广告变现时,很难有真正的执行力。
第三,都说年轻人的钱好赚,但想赚到B站观众的钱可真太难了。现在的年轻人没吃过苦,没吃过亏。他们有家庭的照顾,生活无忧无虑,事事顺心。他们还没经历过社会的毒打,对这个世界充满了美好的幻想。他们讨厌看到黑暗,他们只期待自己期待的世界,只赞成自己赞成的观点。他们把一切对立的观点都视为敌对,他们把一切相同的观点都视为知音。他们好骗,他们又不好骗。他们轻易地托付信任,他们买到劣质产品又会大发雷霆。他们很难伺候,也很难教育,UP主要顺着他们爱听的话说下去,极其考验语言的艺术……
这就是三个主要的可能会导致B站倒闭的因素:脱节的物质激励难以激励物质生活日益提高的创作者,内容中心化而导致B站应对个体风险要付出巨大代价,B站观众的过敏反应致使B站的身体肌肤像得了红斑狼疮一样溃烂难愈。
结尾要夸一下读到这里的同学真棒!
可能想入手B站股票的读者有点犹豫了,哈哈,实在抱歉!
nygaozhan 发表于 2024-1-5 05:35:22|来自:北京 | 显示全部楼层
B站可能会因为不够变质而倒闭

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则