萧何是如何评价刘邦的？

萧何是如何评价刘邦的？

萧何认为刘邦有智慧，和蔼可亲，以下几个方面表明此人值得追随。


一是刘邦虚怀若谷，掩盖了他的无德无能，值得追随。
萧何曾问夏侯婴为什么要跟着刘邦。他想了一会儿，说：没有我，主公只是一只木瓜。这时萧何发现了刘邦的可爱。从这个角度看，萧何评价刘邦：刘邦没有美德，但非常可爱和蔼可亲。这种品质在天下间也是罕见的。也就是说，萧何开始意识到亲和力是刘邦光芒的源泉，这也掩盖了他的无能。


二是刘邦的特点，从来不难为自己，知人善任。
好像他生来就不知道有一个‘小我’。而且，刘邦不能干的事就委托他人，这就形成了他独特的优势，就是所谓的虚心使人聪明。


韩信眼里，刘邦是一个可爱的傻子。当然，这并不是因为他愚蠢，而是他总是一目了然没有明确的意见或立场。就像一个大袋子，没有形状的袋子，没有自己的想法和意见。唯一的优势是它有宽宏大量，这比智者更好。所以他总是需要建议。
三是刘邦善于利用别人的智慧，跟随刘邦有用武之地。
有了很多建议，刘邦会选择最好的策略。刘邦有能力选择这一点。刘邦的能力在于他能激励别人给他提建议。
四是刘邦在当地有很强的影响力，跟随刘邦风险最小。就算刘邦没当官的时候，以平头老百姓的身份在沛县甚至沛县之外都有极强的影响力。就算是没有秦朝末年的动乱，刘邦也能够发展成为沛县地下势力的大佬。如果萧何和刘邦之间是对手关系，那么即使萧何在朝中有势力，家族成员众多，与刘邦进行对抗恐怕也会元气大伤。

萧何告诉吕公，刘邦只会说大话，没什么成就。


但刘邦最大的优点就是善于用人。统一中国建立汉朝之后，刘邦以文治理天下，征用儒生，诏令天下，广泛求贤。即位的同年6月，刘邦在洛阳的南宫开庆功宴，宴席上，他总结了自己取胜的原因：“论运筹帷幄之中，决胜于千里之外，我不如张良；论抚慰百姓供应粮草，我又不如萧何；论领兵百万，决战沙场，百战百胜，我不如韩信。可是，我能做到知人善用，发挥他们的才干，这才是我们取胜的真正原因。至于项羽，他只有范增一个人可用，但又对他猜疑，这是他最后失败的原因。”刘邦的总结确实说对了，战争的胜败，人的因素总是最重要的。


毛泽东：“刘邦是在封建时代被历史学家称为‘豁达大度，从谏如流’的英雄人物。刘邦同项羽打了好几年仗，结果刘邦胜了，项羽败了，不是偶然的。” “能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。” 汉高祖刘邦比西楚霸王项羽强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。