在网上大家都说买凯美瑞要买2.5G的,为什么2.0的销量还是比2.5的销量高很多?

[复制链接]
truckrong 发表于 2023-7-27 02:40:25|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
在网上大家都说买凯美瑞要买2.5G的,为什么2.0的销量还是比2.5的销量高很多?
全部回复5 显示全部楼层
renshen 发表于 2023-7-27 02:41:06|来自:中国 | 显示全部楼层
因为2.5驾驶感受实在太差,这个8at必须高转速才能拉的起来,市区起步0-40顿挫加速无力。反而2.0 变速箱 加入了齿轮组 低速齿轮组驱动 速度起来了是cvt 钢带传动,加速 毫无迟滞,市区响应积极,丝般顺滑,动力够用油耗低,更加适合家用。2.5版本的比较适合高速。市区驾驶感受不如2.0版本
ues6858 发表于 2023-7-27 02:41:16|来自:中国 | 显示全部楼层
哈哈,刚好身边有个朋友刚提了1辆2.0g,因为他是新手,提车的时候去帮他开了回来,又陪他练了两次车,说说感想。
首先说说车主,车主30岁,收入蛮高,一线城市家庭年入60w,有房有孩,第一辆车,驾照考了3年没开过车。他的需求就是,20w预算,第一空间要大,毕竟拖家带口,第二安全性好,不用解释,第三外观大气,个人爱好,第四耐用问题少,因为新手。好了,其实这么一筛选也没几个了。看了1个多月的车,看过迈腾,天籁,雅阁。迈腾330领先优惠少了,配置不高,而且嫌弃双离合,天籁外观不错,坐着舒服,但是2.0动力太弱,2.0T又超预算(其实算上优惠我个人觉得其实也没超多少),雅阁配置也是低的离谱,而且竟然还加价,还不保证啥时候提车,气的小伙扭头就走。最后凯美瑞2.0G,TSS2.0,电动座椅,外观大气,内饰豪华(对比另外三个),省油省心,还有1w的优惠,落地21.4w,即时提车,还要啥自行车!不得不说凯美瑞卖的好是真的有原因的。
我是21年速腾1.4t,开了朋友的凯美瑞后,体验如下:
1.内饰质感不错,软包很多,中控有点丑,悬浮式虽然是潮流,但那个塑料感和清晰度,唉。
2.空间够大了,4米9的车长,无论前后都尽可以伸展身体了,横向也很舒服,B级车标准水平。
3.滤震高级感很强,能感到地面上的坑坑洼洼,但没有身体弹跳的感觉,就是感觉咯噔一下就过去了,很平稳。隔音不错,虽然发动机转速上来还是有点吵,但是前排双层隔音玻璃,正常行驶是足够安静的。
4.驾驶感受,怎么说呢,刚开上我吃了一惊,谁说2.0动力不够的,轻点油门就窜了出去,起步很给力,80以下踩到一半,速度也是呼呼地就上来了,高架上稍不注意就超速了。但是准备超车的时候,这辆车就现原形了,低速下和我的速腾差别不大,甚至由于速腾的涡轮迟滞加速会更快点(我会给个提前量),但速腾一旦起了涡轮,速度越高,和凯美瑞差距就越大,就是你感觉我油门已经到底了,怎么加速感没什么变化,车速还是稳步上升,但是速腾就可以持续把你摁在靠背上。注意,这是凯美瑞没有运动档,速腾也没开运动模式的前提下。如果速腾开了运动模式,差距会更大,因为前段迟滞也没了。这是我的主观感受,至于数据上,凯美瑞2.0g的零百11s多,速腾8s多,差距还是很明显的。
只能说丰田非常鸡贼,前段油门调教的非常灵敏,给人动力很充沛的感觉,甚至对我来说感觉前段太窜了,低速不太好跟车。大众前段就不行了,小油门升档积极,转速起不来就不会起涡轮,1.4自吸带1.4吨的速腾,自己体会吧。但是对我来说倒是无所谓,甚至是优点,就是路况简单,没有加塞的情况下,车速非常好控制。需要防加塞,直接切s档干他。需要变道超车,大脚油门kickdown,直接降2档,甚至提前切s档,维持高转速直接降2档,毫无迟滞地超车。
总的来说,这辆车的动力调校非常适合新手,或者开车佛系的人,刚开上我的体验也非常好,甚至是惊喜。然后开了2个小时后我就感到索然无味了,上限太低,需要的时候总感觉力不从心,不太需要的时候反而喜欢给你展示它的动力。
e999 发表于 2023-7-27 02:41:36|来自:中国 | 显示全部楼层
21款2.0豪华车主。上台车1.5l手波。
1.穷。我没开过什么好车,手波换自波,1.5换2.0,8w换22w,更别提什么天窗,定速巡航,电动座椅,无匙进入,一键启动,噪音,音箱,等等一大堆神仙级的提升,所以这车对我来说是个好车。
2.穷。穷是最大的罪过。本来想换个15.6w的,选到22w。再加个2w上2.5,在加个2w上混动,再加2w上a4,再加n个2w,歼20都可以考虑了。
3.穷.还是穷。我朋友跟我同一个月提车,他宝马535,我凯美瑞2.0。他打电话给我说,换了宝马才知道什么是驾驶的乐趣。我也想告诉他,开着凯美瑞相比开那个破面包高速120慌的一批的我,也很快乐。时间回到6年前,我买破面包的时候,他买的凯美瑞2.0豪华。也许多年以后我知道什么是驾驶的乐趣,他已经成为尊贵的保时捷车主。
4.适合自己的就好,量力而为。
leadall 发表于 2023-7-27 02:42:33|来自:中国 | 显示全部楼层
作为2.5汽油版车主,结合自己体验说几点。
1、价格原因。贵两万,可多可少,大排量意味着更高的油耗和车船税,同时自吸的大排量没有涡轮的感受来得明显,差钱的人还是比较多,一方面是差钱,一方面是心理预期,觉得这个价买丰田差不多了。雅阁也是比凯美瑞便宜这点,销量也很高啊。
2、2.5汽油和2.0有个此消彼长的过程。18款2.0配置低,而且是老动力总成,工信部油耗比2.5还高,吸引力自然不是太大。后来换动力总成,配置也增加了,2.0更加值得买了。2.5这个动力系统也是很省油,但是比2.0还是有差距,而且at和cvt比,平顺性也有差距。所以导致了,2.0有一定优势,2.5优势不太明显了。
3、三个动力的选择分化。2.0既然够用,配置也不太差,就不一定要加两万买2.5,如果真的不差两万来打消动力顾虑,这个时候混动也很香啊,一来驾驶感提高,二来省油,那可以买混动了,就造成2.5更加模糊了,这个时候就有“要么最低动力,要么最高动力”的说法,我们也看到荣放和准备国产的海利亚,都是2.0自吸和2.5混动,可能厂家也是这种想法。但是回到凯美瑞身上,2.0和混动差了4万,这个时候相信买这个价位的人大部分还是介意这个4万的。
所以当时因为配置和动力,意向买2.5的,因为这些原因更多选择了2.0,也是可以理解。那厂家下一步可能就是出更多最低纯油的动力和混动,来进一步合理大家的选择了。
如果让我重新选择,可能也会在2.0和混动之间选了。
ues6858 发表于 2023-7-27 02:43:03|来自:中国 | 显示全部楼层
大样本前提下,动力和操控感在消费者购车的时候,优先级并没有很高。
论动力和操控感,君威和凯迪拉克CT4是B级轿车里面的佼佼者,然而这两款车销量跟雅阁凯美瑞迈腾完全不在一个量级。消费者用钱包投的票比所谓的键盘车神口嗨更可靠。
大家都说动力就像存款,越多越好,但是更高的动力是需要实打实多掏钱出去的,银行存款和动力比,大多数人都认为存款比动力更重要。凯美瑞2.5版本比2.0贵2w,多2w块仅仅是为了动力提升大部分购车者是觉得不值的,这钱够3-5年的油钱或者5-6年的保险钱了。再说2.5还是自吸,真的注重动力的购车人有这个钱为什么不去买2.0T的迈腾和君威呢?
动力和操控感的重要性在网上已经被拔的太高了,实际上题主随便去一家4S店问问,B级车高马力/混动版本销量占比普遍不高,真的要掏钱的时候精着呢。大部分人买车都是为了日常出行,市区速度普遍在80km/h以下,加上车流密度,别说2.5L,2.0T对比2.0L在市区通勤都没有明显区别。短途的高速一般都限速120km/h,如果不是天天跑2.0L也完全可以胜任,那么作为一款偏家用的B级车,2.0L比2.5L更畅销就不奇怪了

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则