如何评价乌克兰(1991-2023)?

如何评价乌克兰(1991-2023)?

乌克兰，人均GDP是30年前的2.5倍，人口减少850万，30年人口增长率为-16.3%；
国民收入水平变化：中等偏下收入国家——中等偏下收入国家。
<hr/>参考1；
低收入国家：埃塞俄比亚，人均名义GDP是30年前的3.5倍；
国民收入水平变化：低收入国家——低收入国家。
中等收入国家：泰国，人均GDP是30年前4.2倍；
国民收入水平变化：中等偏下收入国家——中等偏上收入国家。
高收入国家：韩国，人均GDP是30年前的4.2倍。
国民收入水平变化：中等偏上收入国家——高收入国家。
<hr/>参考2：
同为原苏联加盟国
白罗斯，人均GDP是30年前4倍，人口减少70万，30年人口增长率为-6.9%；
国民收入变化：中等偏下收入国家——中等偏上收入国家。
立陶宛，人均GDP是30年前的10倍，人口减少90万，30年人口增长率为-24.3%；
国民收入变化：中等偏下收入国家——高收入国家。
哈萨克斯坦，的人均GDP是30年前的12倍，人口增长250万，30年人口增长率为+15.2%
国民收入变化：低收入国家——中等偏上收入国家。
<hr/>总结：乌克兰30年的经济发展还不如同一起跑线的白罗斯（91年两者人均GDP相差无几），但乌克兰30年的人口损失率却直追成了发达国家守门员的立陶宛。
评价：博采众短，以雄厚的工业基础集众家之短板，发扬出了自己的特色。

1、“来吧，你会看见。”

现代乌克兰史学奠基之一《罗斯史》的佚名作者在其作品前言的结尾写道。
自希罗多德时代，终于苏联的解体和当下的俄乌冲突。乌克兰和法国国土面积差不多大小，现拥有接近4600万人口，其历史上的过客更是数以亿计。
2、欧洲之门

乌俄战争为什么？乌克兰危机的起因又是什么？历史在这一系列事件中扮演了何种角色？是什么让乌克兰人不同于俄罗斯人？克里米亚和乌克兰东部到底应该属于谁？
必须看看现代乌克兰史学的奠基者米哈伊洛·赫鲁舍夫斯基的大作，欧洲之门。


米哈伊洛·赫鲁舍夫斯基（1866年9月-1934年11月24日）不仅是伟大的历史学家，也是杰出的政治家。


3、乌克兰人

涉及中世纪时期时，大部分时候会使用“罗斯人” 一词（但并非全部如此）；在涉及近现代时，我会使用“罗塞尼亚人”；在涉及现代时，我则会使用“乌克兰人”。
从1991年独立乌克兰国家的建立开始，这个国家的公民，不管其族群背景，都被称为“乌克兰人”。
现代乌克兰人的先辈曾在数十个前现代的或现代的公国、王国和帝国治下生活。
在时间的长河中他们获得了各种各样的名称和身份。他们用以界定自己这片土地的两个关键词是“罗斯”和“乌克兰”。（“罗斯”的西里尔字母拼写是Русь，其中最后一个符号是软音符号，表示对其之前的辅音进行腭音化。）
在9世纪至10世纪间，基辅罗斯人将维京王公和战士们招揽来，并将他们斯拉夫化。“罗斯”一词即由维京人传播到这片地区，并被基辅罗斯人吸收。今天的乌克兰人、俄罗斯人和白俄罗斯人的祖先使用的“罗斯”包括斯堪的纳维亚/斯拉夫化的“Rus’”和希腊化的“Rossiia”等不同形式。
到了18世纪，莫斯科沙皇国采用了后者，将其作为国家和帝国的官方名称。
根据他们所处的地区和时代的不同，乌克兰人有过各种不同的称呼。
他们在波兰被称为卢森人（Rusyns），在哈布斯堡王朝被称为罗塞尼亚人（Ruthenians），在俄罗斯帝国则被称为小俄罗斯人（Little Russians）。
到了19世纪，乌克兰民族的缔造者们决定放弃“罗斯”这个名字，以终结这种混乱，并将他们与其他东斯拉夫世界居民，尤其是俄罗斯人，区别开来。
在俄罗斯帝国和奥匈帝国，他们都选择采用“乌克兰”和“乌克兰人”这两个词来定义他们的土地和族群。
“乌克兰”一词起源于中世纪，在近现代被用来表示第聂伯乌克兰地区的哥萨克国。在这些19世纪社会活动家的集体心理中，大部分哥萨克人都起源于本地，是最纯粹的乌克兰人。为了将“罗斯的”过去与“乌克兰的”将来连接起来，米哈伊洛·赫鲁舍夫斯基把自己的十卷本巨著命名为“乌克兰-罗斯史”（History of Ukraine-Rus’）。
事实上，今天任何讲述乌克兰历史的作者都必须使用两个或更多的名词来定义现代乌克兰人的祖先。
4、欧洲门户

欧洲在乌克兰历史中有着重要的地位，而乌克兰在欧洲历史上同样如此。

乌克兰地处欧亚大草原的西缘，许多个世纪以来都是通往欧洲的门户。在某些时代，战争和冲突会导致“门户”的关闭，此时乌克兰就是阻挡东来或西来侵略者的一道屏障。
而在乌克兰历史上的大部分时间里，门户是开放的，此时的乌克兰就成为欧洲和亚洲之间的桥梁，促进着民族、商品和思想的交流。
在漫长的岁月中，乌克兰也充当了各大帝国——从罗马帝国到奥斯曼帝国，从哈布斯堡王朝到罗曼诺夫王朝——的谈判地点（以及战场）。
在18世纪，乌克兰被圣彼得堡、维也纳、华沙和伊斯坦布尔轮流统治。到了19世纪，乌克兰的统治者就只剩下了前两个。
20世纪上半叶，莫斯科成为大部分乌克兰土地上唯一的最高统治者。
每个帝国都对乌克兰的土地和财富提出要求，在这片土地和这里的人群特征上都留下了自己的印记，同时也帮助塑造了乌克兰独特的边境身份和民族气质。

当西罗马帝国被蛮族毁灭的时候，君士坦丁堡仍巍然屹立，而克里米亚北方的草原上则是流动的部落，把守着在这个时代最为宝贵的商路。
和一般的历史想像不同，西罗马帝国覆灭后的“黑暗时代”中，也许东地中海才是某种意义上的“世界中心”。拜占庭帝国东方的文明和政权同样璀璨强大，这使得如今的乌克兰地区反而更像是与中心地位有着密切的联系。
维京人君王接受了洗礼，从而被融入进东部教会的影响之下。这里不再是希罗多德那一批希腊历史学家所认为的世界边缘，这里现在是北方的拜占庭。从此之后宗教和文化方面的认同给这片土地和整个欧洲之间施加了另一条纽带。
然而蒙古人的西征，让一系列历史因素又一次汇聚在这片土地上。如果说蒙古西征给西欧带来了新的技术，冲击了西欧原有的社会结构，那么东欧则不啻面临着一次剧变。这些压力撕扯着这片土地，讽刺性地将乌克兰带入到了新的历史阶段——乌克先是被波兰，后是被俄罗斯所掌握。
蒙古西征摧毁了基辅罗斯，也让这片土地从文化上走向撕裂。
这两个国家都用尽办法试图将这片土地整合在自己的统治之中。此时不是所谓的民族主义，而是宗教矛盾、地缘政治、不同显贵利益集团的分歧以及各国国内的政策导致了这种整合的路径和困难。
波兰首先需要面对和立陶宛人贵族之间的妥协，其次是国内的天主教和东正教关系问题，之后又是和俄罗斯之间的领土纠纷。而波兰国内政治的模式显然影响了波兰控制下的乌克兰地区所出现的豪门和显贵的治理方式。
当俄罗斯人来到这片土地上之后情况是类似的：显现出的并不是近代民族主义叙事中会出现的基辅罗斯的北方分支来光复基辅罗斯曾经的土地，而是出于和波兰人以及随后的土耳其人的对抗而采取的种种政治性策略；是封建的或部落的领主们之间的关系和契约以及相关的治理技术，而不是不同民族之间的争端，或者同个民族之间的合并。
这里最典型的两个例子分别发生在17和18世纪。17世纪中哥萨克人领袖赫梅尔尼茨基在漫长的摇摆后最终决定臣服于新生的俄罗斯，俄罗斯以此为历史依据论证自己对乌克兰地区的吞并。
但值得注意的是，此时赫梅尔尼茨基对这一臣服的理解是一种“互相承担义务的契约关系”，而俄罗斯沙皇则将其理解为君主和臣民之间的关系。
而18世纪哥萨克人最后的独立地位的丧失来自于叶卡捷琳娜二世的改革，这一改革则发端于启蒙主义所带来的理性精神和对开明专制的推崇。伏尔泰热情地讴歌这位女王，而正是这位女王取消了哥萨克仅存的半独立地位。
在这里，建立理性的专制帝国的努力和愿望塑造了这段历史，奠定了俄罗斯帝国在其后一百年的体制，也为乌克兰带来了更普遍的农奴制。
如果将历史剥离为片段，我们很难看到玛利亚·特蕾西亚女王、路易十四和腓特烈大帝所做的行政改革有什么区别。欧洲的普遍景色又一次透过大门在这里被折射。
5、乌克兰文化

乌克兰族是乌克兰人口构成中最大的民族，也可之视为现代乌克兰民族和国家创生的主要驱动力，但也没有忽视乌克兰的少数族群，尤其是波兰人、犹太人和俄罗斯人，并认为多族群、多文化的现代乌克兰民族尚在形成之中。
乌克兰文化向来都与其他文化共享生存空间，在其早期更是在“他者”的夹缝中生存。乌克兰社会拥有跨越内部及外部边界并获取这些边界所创造的身份的能力。
从“长时段”文化趋势的角度来看，当代乌克兰是两条移动中的边界相互作用的产物。
一条边界由欧亚大草原和东欧稀树草原的分界线确定，另一条则由东方基督教和西方基督教的分界线确定。第一条边界还是定居人口与游牧人口之间的分界线，并最终将基督教世界与伊斯兰教世界分隔开来。
第二条则要回溯到罗马和君士坦丁堡对罗马帝国的分裂，是存续至今的欧洲东部和西部政治文化差异的标志。许多个世纪以来，一系列独特的文化特征在这两条边界的移动中产生，并成为当代乌克兰身份的基础。
6、独立与自由：乌克兰冰与火之歌

乌克兰多彩的历史也制造着现实的撕裂，这种撕裂因为对历史的简单解读而扩大。马泽帕时期哥萨克人就摇摆波兰和俄罗斯之间，独立的乌克兰建构在很长时间内依赖于外部力量的博弈，这就给乌克兰民族主义染上了不同的色彩。
从一战结束后不同民族主义者和保守主义、自由主义、社会主义、无政府主义乃至布尔什维克复杂的关系，到二战时部分民族主义者无奈之下和纳粹合作的污点。从乌克兰对俄罗斯的认同，到他们多少因为对苏联的失望而选择独立。这样的事情不只发生在乌克兰，其矛盾却在乌克兰得到最鲜明的体现。
在两千四百年后，世界的边缘变成了后冷战时期世界的中心。对于乌克兰人而言，浦洛基的著作也许能帮助他们更好的认识自己的认同和的历史。而对于我们来说，从浦洛基为我们打开的这扇大门中，看到的不仅是五彩斑斓的大门，也还有门后那个多彩的欧洲。
当巴尔干的硝烟渐渐平息，乌克兰似乎成了欧洲的新“火药桶”。
有人说这场冲突的本质是经济的冲突，也有人说是种族的冲突，但在《欧洲之门》的作者浦洛基看来，乌克兰内部冲突的种子，从乌克兰诞生的那一刻起似乎就早已注定了。
从古希腊的希罗多德时代开始，乌克兰大地见证了两千年来帝国的起起落落，经历了世界秩序的多次变更。定居和游牧、东正教与天主教、自由与专制、……直到今日，乌克兰仍是东西方力量冲突的焦点。若不理解两千年以来塑造东欧的复杂力量，就看不清如今仍在牵动世界的动荡种种问题——
为什么俄罗斯和乌克兰的关系这么差？
是什么让乌克兰人不同于俄罗斯人？
俄乌冲突的根源又是什么？
乌克兰为什么花费了近千年直到苏联解体才取得真正的独立地位？
乌克兰饥荒与“切尔诺贝利”事件是压倒乌克兰人的最后一根稻草吗？
......
来源
1、2019年5月《经济观察报·书评》， 作者：王子琛
2、2022年2月，澎湃新闻综述，关于乌克兰历史的综述，澎湃新闻客户端

狭义“买办”的起源是中国近代的洋行老板，作为西方资本势力的代理人，用洋货来换我们的土货，发了横财的就成为了“买办资产阶级”。
比如赌王何鸿燊的祖父何启福是怡和洋行的买办，给中国卖鸦片的，赌王何鸿燊的父亲何启东，是沙宣洋行的买办，也是卖鸦片的（也有布料和洋货）。
广义“买办”是指代表了非本地利益的势力，其积累的财富会从本地流向其它地方。所以，买办阶级的问题，比地主阶级更严重，地主阶级的问题在于落后，而买办阶级是对本地利益的一种背叛。
地主家的傻儿子王老二，在县城里挥金如土，但钱基本没有跑出本地县城，只是暂时流到本地的三教九流手里，大祖宅闲置着也还是本地资产。
买办家的混血儿子张詹姆，雇本地人挖本地的矿产，赚了真金白银，全带上跑路去外国了，在外国挥金如土，那就和本地人没有半毛钱关系了。


乌克兰作为欧洲面积第二大国家（相当于6个浙江），人口4000多万，之所以有今天的下场，一方面是地缘政治问题导致的战乱和外资不敢进入，另一方面是因为乌克兰被“买办阶级”寡头操纵了。
乌克兰寡头的崛起，很多源自苏联解体后乌克兰向市场经济转型过程中的国有资产私有化，“造导弹的不如卖土豆的”。由于乌克兰的不稳定环境和战乱，乌克兰寡头资本倾向于向国外转移，所以也属于广义的“买办阶级”。
2008年，乌克兰50位最富有的寡头的财富总和相当于乌克兰GDP的85%，2013 年 这一数字为45%。2021年，乌克兰前 100 位寡头总共控制着 445 亿美元，占乌克兰 GDP 的 27%。寡头掌握巨量财富对国家来说一个问题是，政府税收变得困难，甚至不得不提高对民众的税率。
寡头中最富有的是艾哈迈托夫，身价76亿美元，掌握的SMC集团覆盖了采矿、钢铁、银行、电信、媒体等行业，出身普通煤矿工人家庭，在苏联解体后的前几年进行了“风险商业投资”，自称“通过交易煤炭和焦炭赚了第一个一百万，把钱花在了没人想买的资产上。这是一个风险，但值得”。艾哈迈托夫在英国伦敦的海德公园一号拥有全伦敦最昂贵的公寓，最初以 2.13 亿美元作为投资组合购买，然后又花费 1.2 亿美元来修缮。
英国伦敦的富人区有很多俄罗斯寡头的资产，被人称为“泰晤士河畔的莫斯科”，甚至“伦敦格勒”，他们的家人住在伦敦，孩子在伦敦上学，自己定期往返与两国之间，名下有很多欧洲资产。俄罗斯如此，本是同根生的乌克兰也可见一斑。


广为人知的“最美艳总理”季莫申科，出身农村，父亲跑路，19岁嫁给苏联中层官僚。1995年至1997年，季莫申科担任私人中介公司“乌克兰联合能源系统”总裁，负责乌克兰与俄罗斯天然气的贸易。这段期间她因大量转售盗采天然气与躲避交易征税，而被称为“天然气公主”。她还被指称“给予拉扎连科回扣以换取她公司对国家天然气供应的控制权”。


寡头与腐败是一体两面。拉扎连科，也不是省油的灯。1995年担任乌克兰能源部长，1996年升任总理，后来被乌克兰检察机关追查，罪名是非法开设海外银行账户和贪污。据联合国统计，拉扎连科在 1996-97 年间从乌克兰政府挪用了大约 2 亿美元。逃亡美国后，又因为通过美国银行洗钱、勒索、欺诈和转移盗窃财产等罪名，被美国政府诉讼，缴纳了8600万美元保释金给美国。


2010-2014年，亚努科维奇执政期间的政府被认为是最腐败的，数百亿美元从政府金库中消失，而不是用来修建学校和公路。截至 2016 年，乌克兰的许多主要省级公路状况非常糟糕，一位官员表示，97%的道路需要维修，但预算支出不足，超重卡车很常见，迅速造成更多道路损坏。出口制成品是帮助一个国家摆脱贫困的最佳方式，而在寡头统治下，乌克兰的主要出口是简单、低价值的东西——食品、金属和矿产，而制造业却非常落后，使乌克兰经济被波兰、罗马尼亚、土耳其甩在身后。
一个贫弱的国家，才会被称为“欧洲子宫”这种巨大侮辱，甚至让很多人开始臆想对乌克兰年轻女性的“收留”。


《毛选》第一篇文章的结尾讲：“一切勾结帝国主义的军阀、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。” 乌克兰人民目前大概还处于这个时期。

个人想法。
离咱们太远，没有利益冲突。本来应该说几句好听的，反正不花钱。
不过当我知道分家产的时候，它被美国和俄罗斯一忽悠就把航母拆了，战略导弹也销毁了。
我就盼着它倒霉。
因为我觉得咱们需要一个样本，你敢放下手中的枪，就别怪别人欺负你。
因为你傻啊！

乌克兰自取其辱，阳关大道不走，非要傍大款，弄得国破山河碎，被后人唾骂千年。俗话说“远亲不如近邻”，面对强大的好战民族俄罗斯，你怎么可能轻视他的存在，历史上美欧从来就没有因为其他国家的事情与俄罗斯或苏联直接开战，今天怎么可能为你乌克兰去牺牲呢？