想要读金融专业，浙大和上海财经哪一个是更佳选择?

浙江19考生，省排1300左右，可以稳读浙大的金融专业，也想冲一下上财，但又偏向于去浙大，有没有过来的前辈指导一下

真不想告诉你实情。上财已经不是原来那个上财，金融行业也没有原来那么大的就业优势了。20年前的上财，好专业的分数和就业，都是能和复旦的好专业拼的。凡是老上财，在行业内都要高看一眼。所谓上财在金融界的地位，也都是十几二十年前老上财打下的。
但现在已经不是这个行情了。不要吹现在上财在上海的实习和就业了。上海每年正真有含金量的好岗位没有多少，复旦的研究生多的都安排不过来了，况且还有很多交大的优秀学子。别听那些才考上上财的小年轻想当然。我知道的上海主流金融公司，基本是不会找上财的本科生实习的，连复旦的本科都不会找。上财一年毕业将近4000人，其中将近2000个研究生。一个专业院校，现在人数规模都接近半个综合型大学了。里面牛人自然有，但架不住在一个方向上（或几个相近的方向上）输出的人太多了。而且金融看上去光鲜，其实有内涵的岗位没有多少，多数也就是金融民工而已，没有什么值得自豪的。
为什么会有这个变化？主要是金融增加值占GDP比例已经过高，金融过了高增长的时期，岗位没有那么多了，甚至进入了行业人才的收缩期。而前些年，金融好的时候，形成了各名校非金融的学生来金融就业的趋势。而且上海本地的复旦、交大金融相关的专业明名目越来越多，明显扩招。金融早就从就业蓝海，变成了红海市场了。各校金融虽然分数还是很高，但以后的期望不要太高。
上财在浙江分数高没有用的。大部分人不是浙江的，在他们心里浙大难考很多。去了上财，以后你就不停的和人解释吧，我们浙江当年。。。。而且长期的行情，肯定是浙大会越来越难考。省1300，也就是在浙江能上浙大，换个省连浙大的最低线都到不了。
学金融，有就业溢价权的，只有北大经管、清华经管和清华五道口。搞金融的，当年没有成绩差的，考不上这几个，进不了省前100，出来不要动不动就回忆当年。最近几年就北京上海的金融核心部门而言，清华北大的其他专业，或者复旦、人大、交大的金融专业是基本配置，浙大、南大等可以考虑。能上上述这些学校的，基本上当年都是省前500的学生。上财的，以及曾经的几财几贸的已经不多了。
原来金融是就业的蓝海市场，人才需求大，对口院校少，其他专业的高手也没来参加角逐。现在金融赚钱，人人皆知，岗位不多而群雄逐鹿，格局早就变了。传统金融方面，清华北大天下无敌，而复旦人大交大的金融专业可略占优势。进不了这几个，要想在红海市场赢得竞争，最好要做差异化的准备，比如金融+大数据，+计算机，+外语，+行业等等。这种复合型人才的培养是浙大的特长，希望浙大的同学正视和几个行业领先者的差距，最终实现弯道超车。
浙大、上财和复旦最近搞的金融+计算机+数学，非常好。未来金融一定会树立新的人才标准。旧的格局最怕的就是新的变化，这可能会带来一次现有人才和行业院校的洗牌。金融行业数据量大，结构化质量好，是适合大数据、人工智能应用率先落地的。这是最大挑战，也是最大的机会。要准备好，短则五年，长则十年，很多东西会重新洗牌。（刚好当前的新生本科毕业或博士毕业）。迎接这场挑战，是当前最重要的事情。否则考上名校金融的那一天，可能就已是人生巅峰的时刻。令我们老从业者最感到压力的，不是大学又培养了多少金融专业的毕业生（人才的自然更替总是慢的，而且老伙计的经验也是有优势的）。最残酷的是来自大数据和人工智能方面的降维打击。（已经到来，不觉是你自己不知。）届时原有的经验将快速贬值，人员大量更新。
金融的本质不在于相关理论知识。金融不过是一把切肉的刀。用刀的技能不是关键，关键在于肉在谁手里。懂了这个，才懂金融。所以多数情况下，不要提学校专业水平如何，那是才上大学的人信的。比如，清华机械系的，没有学过金融，让他干金融，照样干得好。金融专业能力上的人有我优，在多数工作场景下是没多大用处的；要人无我有的才行。其次，金融不比其他学科高端。高端的金融是高端家里人家的孩子玩的，那在本质上也不是金融了，大部分人读到博士都不一定迈得进那扇门。
最后，写给老上财。老上财是非常优秀的。上财的同学大部分都在金融行业内就业。行业内是了解历史过往的，知道老上财的学生是高水平的，而且越老水准越高。所以上财现在什么情况，未来什么情况，其实对老上财不会有什么影响。还是开头那句话，行业内一直会对老上财高看一眼。
写给高中生：当你用100分买了上财的船票，可能其中60分买的是金融这个行业的前景，学校不过是占一个小头。行业型学校往往是行业兴则兴，行业不行时，谁也无法回天。当年的外交、外语、政法、邮电等专业院校的一哥，他们的兴衰莫过于如此。（这些一哥能做的不过是在行业院校中保持第一，你不能苛求他超越行业本身去发展。）以后值不值，首先取决于你当年对行业的预测，怪不到学校上面去。而买综合型大学的船票，可能80分买的是学校，专业只占20分。以后混的好不好，和行业型学校不同，记得不要怪自己的专业。
还有一个边边角角的话题，所有学校都不要吹什么大学毕业生就业工资了。容易误导新生。普通人谁挣多少钱，很难准确统计的。尤其现在还有股票、期权、额外收入等等的情况下。专业的说法是，这种统计数据质量很差。毕业后，长期是什么收益率曲线，更没法定量估计。比如，清华每年大量的人去大型国企、国家机关、科研单位、国家重点项目，刚毕业时可能一个月也就几千元。你一个四大，短期就把人家都比下去了。但其实差人家，差得远呢。金融行业，平均而言，在社会上处于行业前三的水平，这样的统计倒是有靠谱的数据的。但这个金额算不上高，但凡是其他行业有个中等职务也就能达到了。
（注：为了避免误读，首先申明。不管任何情况下，本文作者都不会从主观角度去批评上财这样在行业中拥有有重要影响力，并且曾经培养出众多高水平人才的学校。甚至在主观上，有积极维护上财及老上财同学声誉的动机。因为身边有大量上财的好朋友，他们拥有精湛的专业能力和正直的人品。以下所有分析对校不对人，并且存粹是一个对客观事实（fact）的呈现。如果读者在阅读中感觉舒适或不适，反映的应主要是对客观事实的观感。如读者有其他角度的有价值的事实提供，作者将不定期的增加入文中。）

利益相关，浙大金融在读博士，朋友在上财也是读金融博士。
1、你确定本科要读金融么，这是一个非常严肃的话题。切身体验，本科还是要学一些基础类的学科，比如数学物理计算机，只有把基础打好了，到时候从业想做什么，研究生读一个即可，根本不需要本科来学金融。现在业界可以放眼一看，复合背景的人比比皆是，而且他们还更受到金融机构的青睐。
2、现在中国，无论是我浙大还是你上财，还是清北复交，金融本科学的内容与业界完全脱轨，反正我是这么认为的。要么学一些传统的要死的货币银行学扯逼的课，要么学一些衍生品资产定价之类的难的要死的课，我并不是说这些课没有用，而是不切实际。业界真的需要吗？我从来就觉得学金融的人中，只有1%的人最后会用到资产定价之类的东西，其他99%呢？全是打工仔金融民工（当然我并不是鄙视，因为我大概率所学的以后并不能所用），什么低端一点的银行啊就不提的，高端一点的投行、行研、甚至是固收，学的都没用，用的都没学。到时候能pk的无非就是学历和证书。那么证书，such as cpa，cfa，frm这种，要考这种我觉得你只要认真考考，就算没有专业知识，宁愿考之前报个班也罢，而根本不需要去为了这个特地来学金融。金融真的不值得你特地的去学，去花4年的时间来学的这么一个专业。
3、现在金融竞争非常激烈，很饱和了。绝对是僧多粥少的行业，以后竞争只会越来越大，何况金融在我国是带有国家意识的，没有那么纯粹，最牛逼的工作80%都是被有背景的取代了，大家也就争那20%，而且我目前的感受真的是金融的人才以肉眼可见的速度在发展，现在的年轻人比我们当时厉害多了，可能2-3年就是一次突破性的进步，到你那时候会怎么样，完全无法想象。
4、也是3提到的，竞争越来越大，那市场会通过何种方式来调节呢？那就是学历，以前证券公司那帮人都是大专的，然后本科，然后硕士，直到现在要名校985的硕士，所以你真的要从事这个行业，有一点我敢保证的，你一定要读研，读研无非就是国内和国外，就国外而言，浙大名声高于上财，就国内而言，浙大保研率高于上财。
综合差不多以上4点，都是绝对的浙大。但是要注意核心：读基础类学科，要读研。
but，如果你说，我本科非要读金融，而且我大概率本科以后就工作，不读研。
那么，上财是绝对优于浙大的。上财的优势在以下几点：
1、学校的比较就是城市的比较，上财vs浙大就是上海vs杭州，那么毋庸置疑，上海是完胜杭州的，所以浙大再牛，你要去上海工作，在上海本地高校面前，都要怂一怂，所以浙大的金融比不上复交大概是永远的事情了。（除非浙大成立一个浙大商学院放在上海），但是上海的资源摆在这里，浙大也并不一定会捞到多少好处吧，这也是题外话了。
2、也算城市这一个因素。校友因素，你目前是无法想象校友有多可怕的，我之前听我一个在清华的朋友讲，他做一个项目，缺一点钱。然后在校友群里面吼了一声，马上千呼百应，就是名校的力量。浙大大部分的人还是会留在浙江，留在杭州。所以论在上海的校友数量，也是远远低于上财的。
3、同样也是归因于城市。资源因素。上财的朋友在某教授下面读博士，他们可以获得的数据是无法想象的，我一说你们就会知道是哪个教授的了，发的文章用的数据仅此一家，只有她那个课题组，真的是太牛了。而我浙，这数据，难。所以就算两个同样的人，一个用了这个私密数据，一个用了公开数据，两个人做研究发论文的level是完全不一样的。很多时候就是这样，资源为王，而在金融这个领域，更是体现的淋漓尽致。
4、有没有钱。这个真的是，浙大经济学院实在是太太太太太穷了，让分数那么高的人来这么穷的学院，都不知道能说什么了。而上财的金融学院，有钱到爆炸，有的时候不得不承认，钱是万能的。总之浙大经院毕业的这帮人，都是有点遗憾的。
也差不多写了4点，那是绝对的上财，当然这个的核心：不读研，本科毕业就工作。
差不多显而易见的对比就摆在这里了，其他你自己考虑咯。

浙大经院老人来说句实在话，还是去上财吧。在浙大实习或者研究都远不如上财z上财地理位置对于实习方便很多，你总不至于天天做火车去上海吧，根本不是一个小时，地铁半小时火车一小时再地铁一小时，很累的；此外研究而论，上财的经济学金融学研究远远超过浙大（我就是搞研究的），sufe在国外圈子里知道的人其实比浙大多。不要被什么985给束缚了。

浙大金融专业本科，现在美国一家投行工作，经历应该和楼主的问题比较相关。
我建议选浙大。这个问题之前在另一个帖子里答过很类似的，基本可以搬到这里来，希望能作为一个参考。
————
以下是之前的答案：
我强烈建议选浙大。
当然上财也是非常好的学校，很多答主也提到了金融行业人才很集中，行业人脉好之类的优势，但我还是建议选浙大。
首先，学校比专业重要，重要很多。简历上最先看到的是学校，然后才是专业。因为学校代表了能力，专业只是选择。
第二，年轻时做“最大可能性”选择。题主才不到20岁，未来的人生变数很多。现在喜欢的专业未必是以后一生的职业，年轻时做选择要看什么能给你提供“最大的可能性”。浙大是综合性大学，能提供的各方面机会要广得多，比如转专业、出国交流、各行各业的专家交流、上百上千的社团活动等等。读大学不只是上上课找个工作而已，大学锻炼的经历和能力会受益一生，尽量选可能性最大的学校。
第三，“多元性”是财富。很多人提到行业人脉，说实话单一专业类院校的同学与其说是互相扶持，更多的是互相竞争，因为大家的同质性太高了！简历看起来都非常类似，好的工作机会又少，在大学阶段竞争大于互补。相反，综合类大学里面可以认识各种专业的同学，想做个创业项目，有人做技术、有人做财务，有人做营销，这才是互补的团队。眼光放长远一点，认识各行各业的人，才对你未来的人生最有益。
——
恭喜楼主有这两个选择，其实选哪个都错不到哪里去了，顺从自己的内心就好。祝暑假快乐！

2020年10月再更一下，2021届保研率升至17%，来源博雅数据库。
2020年4月更一下，今年2020年上财取消专业级差了，保研率也有提高。根据博雅数据库，18届19届和2020届的保研率分别是10.62%,11.3%,14.2%。
以下正文。写于2019年6月。
利益相关，多年前浙江考入上财的本科
看到回答和评论里面
那些要么轻佻的话语：上财连三流985都比不过何况浙大。要么没什么数据支撑的：上财在出国，读研方面和浙大不是一个量级的。或者说上财没学术没实力，忍不住出来给母校说几句。
上财不是985，确实是一个劣势，保研率10%，而主流985一般都有20-30，但985里面分摊下来商科的保研率一般低于平均水平，且保研大头还是保本校，所以差距没有想象的那么大。深造除了保研还有考研和出国，所以要整体来看。
境内升学：根据18年的就业报告，上财20%，不算高，一方面是保研率不高的原因，另外一个重要的原因是上财的学生国内升学选择面太小，除了本校，也就清北复交人，数据也证实了，18年国内升学94%集中在清北复交人本校这六所学校。
境外升学：18年上财24%（这个出国比例全国第10），浙大23%。上财出国中全球top20高校占17%，20-60的高校占27%。浙大出国中全球top100高校占57%。没有查到两校用的是否是同一个全球高校排行榜。但考虑到学科结构，出国比例和出国质量远谈不上被碾压。当然浙大出国中的phd比例肯定高很多，但我相信phd更多的是非商科专业，对于商科来讲除非走学术，上财本加国外的硕士完全够用了。前几年碰到一个中金的，他们组来了个新人上财本波士顿学院的硕士，说是波士顿学院还可以再加上本科是上财的，学历背景完全够了。
另外除了直接升学，商科还有一条路也就是国际上通行的就是工作几年去申请国外的MBA，这个路线最近几年上财背景学生的申请记录非常好。
学科实力
最近5年国际顶刊的paper，上财经济学大陆第一，会计学大陆第一，金融学大陆第四，统计学大陆第二。为什么提到顶刊的paper，因为国际上无论北美南美欧洲东南亚日韩港台，评价社会学科的实力，最主要的因素就是这个。但由于大陆特殊国情，学科评估几乎不看这个，导致上财在国内的学科评估中比较吃亏，但主要学科理论经济学、应用经济学、工商管理、统计都进了全国前10。即使不显山不露水的信息学院，全职教师中，院长是斯坦福博士，有1名老师是晨兴数学奖银奖得主（大神陆品燕），两名国际数学奥赛金牌得主（其中一名是俄罗斯人），一名同时获得国际奥赛数学和信息的银牌。这么小的规模年年都有好几个去CMU，包括全奖phd的。看到一个数据，2019年CMU20+，不过可能是全校的。
以上完全是针对有些回答和评论里的言论，母校就是只能自己骂不允许别人骂。。。至于现在适不适合读商科，没人知道几年后的形式。但至少这两年很不乐观，整个金融业大收缩，但清北复交的硕士项目越开越多，招人越来越多，加上国外名校回来的，向下挤压了下一档学校人浙南两财一贸学生的空间。。。
回到题目，浙大是国内的顶级高校，优势在于综合大学国家定位各行各业校友，上财的优势在于地域学科业界。学校平台都足够了，看你分数哪个不浪费就去哪一个。真的，对于这两个学校来讲，选择哪个并不重要，到时候你会发现人跟人的差距远远大于两校的差异。重要的是什么呢？努力努力再努力，大学是你越努力越能获得最大回报的地方，只要你努力，两校都能带给你很好的前程。但如果不努力，到时候要GPA没GPA，要英语没英语，要实习没实习，要清晰的路线规划没有清晰的规划，那前程必然是暗淡的。好好努力，希望到时候不要因为自己不努力而跑到知乎来抱怨母校，唉当时读浙大/上财就好了。