Mac 在今天的轻薄本市场还具有统治力吗?

[复制链接]
tszqc 发表于 2023-11-10 01:32:01|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
Mac 在今天的轻薄本市场还具有统治力吗?
全部回复5 显示全部楼层
hai-er 发表于 2023-11-10 01:32:31|来自:北京 | 显示全部楼层

  • 如果是市场份额,MacBook从来没有什么统治力,每一期的IDC、Gartner全球PC出货量数据为证,上季度数据8.6%左右的样子。
  • 如果说是比谁更能挣钱,这跟消费者有什么关系。而且我特别讨厌这种慕强思维,利润高分给你钱还是咋的。
  • 如果说是在高端集显轻薄本市场,说MacBook有一定统治力没有太大问题。
因为整体上市场规模相对比较小,MacBook的工业设计、优秀质感、静音、长续航、封闭操作系统、特定视频创作性能都比较突出,尤其是换ARM之后,低功耗成为最大的亮点。如果没有Windows环境、独显需求的话,用于办公、前端开发、视频剪辑的高端轻薄本,MacBook确实很强,有点一家独大的意思。
不过Apple Silicon也是把双刃剑,目前MacBook实质上已经异化为轻办公和部分内容创作者的专用生产力工具,兼容属性其实是在下降的。我今年已经接到过三四个朋友或同事MacBook想装Windows不知道该咋办的咨询了,在国内市场,Windows主流地位反而更稳。游戏、工业软件等领域,也是MacBook永远的痛。
Windows阵营现在发力的重点是独显全能本、高性能轻薄本,给个RTX独显打游戏、工业设计,MacBook就对不上了。比如我测过的灵耀Pro 14, 已经是给到RTX4060显卡,125W性能释放的小钢炮。


现在MacBook最核心的优势有三:低功耗区间的高能耗比、突出的音视频编辑性能、优秀的设计和质感。但即便核显轻薄本上,Apple Silicon的能耗比优势也并不像发布会Keynote展现的那么稳固。

英特尔今年做了高集成度的i9-13905H处理器,其实是瞄着Apple Silicon的,虽然这代功耗也没有降很多,但先把绝对性能做起来也是一个思路。
AMD的R7-7840U,功耗其实也不高,CPU多核性能和核显都是亮点。对于主流办公、轻娱乐创作,低功耗、不错的续航,打打网游的需求,反而更合适。虽然在超低功耗区间能耗比还不能打,但是中低功耗的15-30W,性能已经够强了。前两天我测试的YOGA Air 14s,便携、核显、键盘、音响都更理想。功耗续航虽然有差距,但是除非追求极致的静音、长续航,一般也够用了。这款产品可以说是绝佳的Windows版MacBook Air替代品,唯一不足的地方是没用上压感触摸板。
Windows的优势就在这里,选择很多,丰俭由己,也不会把大容量内存硬盘卖天价恶心你。兼容性通用型好,大部分行业都可以无脑入。相比Mac的“好山好水好无聊”,这边是“好脏好乱好快活”。


李建华 发表于 2023-11-10 01:32:49|来自:北京 | 显示全部楼层

别的不敢说,看看这图,在技术研发和设计上具有统治地位我是相信的。不然做不出这么变态的东西出来
jakcy 发表于 2023-11-10 01:33:28|来自:北京 | 显示全部楼层
查询到macOS市场占有率达到17%说明Mac系列表现还行。



图片来自Han大佬

远达不到PC市场的统治力,即使iOS也不敢这么称呼吧。
Mac依旧具有特色,尤其是M系列芯片加持相对Intel表现,使得Mac系列性能大大增强。
得益于Apple生态,只有部分人群使用macOS,远达不到Windows的规模那样广,部分软件使用等以及Windows有更丰富的游戏体验。
比如,部分程序员、设计师、剪辑视频等,这些其实Windows也可以处理。
但Apple Developer一般使用Xcode开发,所以必须使用macOS,这里忽略掉部分黑苹果用户或使用是其它IDE开发。一般而言Windows能搞定的使用Windows即可,Mac系列并不便宜。
即使Mac mini最具性价比,但日常携带不便可以类比配置的主机+显示器。
Mac系列特色



工业设计不说顶流也算第一梯队,轻薄、续航还算可以,极简。
可以和Apple产品无缝链接,macOS实际体验非常顺滑,尤其是MacBook系列的触控板。
macOS使用相对省心,无需安装各种杀毒软件。
有自己独特分发平台Mac App Store,即使可以安装第三方外链下载的软件,相对而言还是很安全。
价格贵也是一个特色吧,尤其是增加运行内存以及电脑内存。
不算小众,但有一定的用户人群。
适合办公的电脑一般选多大内存和硬盘比较好?
wushuhong 发表于 2023-11-10 01:34:15|来自:北京 | 显示全部楼层
产品本身一直没啥统治力
利润倒是一直很有统治力
longxx888 发表于 2023-11-10 01:34:23|来自:北京 | 显示全部楼层
不论从哪个角度来看,Mac 从来都没有「统治」过轻薄本市场,事实上 Apple 并没有寻求获得市场统治地位。
市场份额

由于 macOS 迥异于 Windows 的交互逻辑与软件生态,一直都属于笔记本电脑市场上最引人瞩目并且特立独行的存在:搭载 macOS 系统的轻薄本仅 Apple 一家,然而搭载 Windows 系统的轻薄本厂家多到很难统计过来。再加上相对于 Windows 系统兼容机而言,运行 macOS 的轻薄本毫无性价比可言[1]。正是因为与众不同的操作系统和劝退大多数人的性价比,导致了 Mac 轻薄本市场占有率一直都比较低,形成不了相对的「统治力」。



MacBook Air

影响力

尽管 Mac 轻薄本在市场份额上微不足道,但是由于它搭载着与众不同的自研 Arm 处理器,运行着基于精简指令集的 macOS,让它在影响力维度形成一个无法忽视的存在,但尽管如此它也无法在轻薄本市场形成「统治力」,因为它处理器和操作系统过于独特,跟其他轻薄本相比也不是同一个赛道上的东西。Mac 轻薄本在 Arm 架构处理器的赛道上,这条赛道是 Microsoft 早年尝试 Arm 版 Windows 开辟出来的,Apple 后来居上。



无法忽视的存在

总结一下

按照 Apple 的一贯作风,Apple 产品从来都不寻求市场「统治地位」,只保持两个「二八定律」,在市场份额上稳住 20% 左右的比例,在市场总营收份额上力求 80% 的比例。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则