有十分讨厌甚至恨狗的人吗？

小时候，

爱狗人士太凶残了。四川巴中又发生爱狗人士殴打他人的惨剧。
宠物狗吓到小孩，老人用脚挡狗，被狗主人锁喉撂倒。
明明规定了超市等公共场所禁止携带宠物狗，但爱狗人士就是要违规把狗带进超市。
视频显示，该宠物狗吠叫着冲向年仅几岁的红衣小女孩和一个抱着婴儿的老人。
老人一只手抓着红衣小女孩的帽子，一只手紧紧抱着婴儿，而此时没牵绳的宠物狗就在脚下冲锋吠叫。
老人伸出脚挡住了冲锋的宠物狗。
没想到，狗主人愤怒的掐住了老人的脖子，并且不顾及身边的小女孩和婴儿，硬生生把老人放倒。
注意这个事件很多人都错误地去讲遛狗有没有栓绳，其实更关键的是超市等公共场所本来都不应该带狗。
也就是说，栓绳的狗也不应该带入超市，商场，餐厅等公共场所。
谈遛狗栓不栓绳，是避重就轻。
现在社会的一大误区就是片面强调遛狗栓绳，把其他更重要的元素等淡化了。
要知道，公共场所禁止带狗，要比遛狗栓绳更重要。我们要特别强调这些更重要的元素。如果我们不这样坚持正确的导向，以后狗奴们就会形成一种非常诡异的导向：“老子是遛狗栓绳，老子是文明养狗，老子拴着绳子把狗带到商场，超市，餐厅，你管不着!"实际上爱狗人士的宣传现在就是有这种强烈的趋势。爱狗人士非常狡猾。

大多数人都恨狗。
流浪狗真的不可怜。
那些被流浪犬撕咬的老人和小孩，才是真可怜。
宠物狗其实比流浪狗更坏。
流浪狗的危害很直接。而流浪犬有狗主人在背后撑腰，也就是典型的狗仗人势，所以说宠物犬的危害其实更大。
要解决狗患问题，既要全面捕杀流浪犬，更要出台禁狗令，从源头上去禁止饲养宠物犬。
禁犬令是大势所趋。
放纵养犬，是害了所有人。
现在禁犬志愿者越来越多了，呼吁禁止养犬的声音越来越响亮了。禁犬志愿者一直在努力推动禁止养狗的政策。
在1994年之前，中国已经有了城市禁狗令。
只可惜，以芦荻为团伙头目的极端爱狗人士采用不正当的手段软硬兼施，强迫废除了城市禁狗令。芦荻当时一个借口就是美国人喜欢养狗，她说必须学美国人的生活方式，也来学着养宠物犬。
如今，美国早已跌落神坛。中国人为什么还要学美国人养宠物狗的生活方式？难道被狗多咬几口，这就是所谓的与国际接轨？
养宠物犬是在开历史的倒车。
人类文明的发展方向是与动物保持距离。越是科技发展，越是需要一种秩序感。
而养宠物狗属于人兽混居，是一种野蛮而过时的生活方式。
社会文明进步的方向，就是禁止养犬。
必须说出真相：狗根本不是人类的朋友。
必须揭露事实：【狗是人类的朋友】这个惊天大谎言源自美国的一个律师。
现在无数的中国人都希望能尽快恢复城市禁狗令。

恨狗人士是大量存在的。而且恨狗人士的数量是爱狗人士的十倍以上。


呼吁禁狗令的人都占了90%以上，这个数据意味深长。
要知道，恨狗人士也是分不同程度的。也有大量恨狗人士是不敢明确呼吁禁犬令的。现在统计数据中敢于直接赞同禁狗令的人比例都占到90%以上了，再加上很多没有敢明确呼吁禁狗令的恨狗人士，形势已经非常明朗，爱狗人士只是一小撮。
那么为什么恨狗人士的数量这么多呢？
我们再看一组数据。


每年四千万被猫狗咬伤，其中肯定绝大部分都是狗咬的。再加上被狗惊吓过的人，再加上厌恶踩到狗屎的人，我们也可以想象得出仇狗人士是一个多么庞大的规模。
当知道呼吁禁狗令的人占了90%以上这个事实，恨狗人士们会越来越充满自信。原来不敢明确呼吁禁犬令的，现在也开始敢于呼吁禁狗令了。
多年的事实早已证明：文明养犬是最大的谎言。文明养狗，此路不通。
而现在狗带来的危害以及触目惊心。养犬引发的人狗矛盾已经不可调和。此时再用文明养犬这样的谎言去粉饰太平已经毫无意义。所以越来越多的人明确呼吁禁狗令，这是必然的趋势。
我对敢于明确表达恨狗态度的网友表示赞同，这些恨狗人士是敢爱敢恨的真诚人士。
我对敢于明确呼吁禁狗令的恨狗人士更是尊重。能呼吁禁犬令的恨狗人士，是为社会进步贡献了自己的力量。随着呼吁禁狗令的声音越来越大了，禁狗令最终必将实现。

这世上本来是没有恨狗人士的，极端爱狗的人多了，也就有了。——鲁迅

爱狗人士显得多，是因为他们叫的声音大，并不是真的多。现在主流民意已经转向控狗甚至禁狗了，爱狗人士贡献很大。