『每个人都能学好物理』这句话虽然有些夸张，但确实有其合理之处。
我个人认为对于绝大多数智力正常的人来说学好物理都是一件可行的事。
这里的『学好物理』的意思当然不是成为能够接触研究前沿并将其往前推进的物理学家，而是指至少能够掌握量子力学出现前的物理学主要思想、遇到具体问题可以自行推导出让自己满意的答案或者至少能够知道去哪里查找具体的相关资料。
当然，量子力学及其后的物理学努努力也是可以够得到的，但这需要更多的数学工具，同时还要暂时屏蔽一些来自日常生活的直觉。
我曾经在物理学家理查德·费恩曼（Richard Feynman）的书里看到一句让我印象一直特别深刻的话：“What one fool could understand, another can.” 美籍华裔物理学家徐一鸿（Anthony Zee）在他所写的量子场论教科书中也说过类似的话：“To paraphrase Feynman, I wrote this book for fools like you and me. If a fool like me could write a book on quantum field theory, then surely you can understand it.” 虽然不乏自谦的成分在里面，但费恩曼和徐一鸿的话确实道出了一个重要的事实，那就是学习物理本身并不需要极高的智商。
根据我在物理系的学习经验，比起智商，更重要的是来自内部的专注力以及来自外部的有效引导。内部专注力很大程度上取决于成长经历和生活习惯，我没法提供太多意见。而外部有效引导则有很多非常好的选择，最有名的莫过于上面提到的费恩曼所写的《费恩曼物理学讲义》，虽然叫做讲义，但费恩曼作为物理学教学大师的讲解艺术使得它适合绝大多数对物理学感兴趣但又不一定具有深厚数学功底的读者从中一窥近现代物理学的全貌。
最近我还注意到另一个有意思的选择，那就是张朝阳写的《张朝阳的物理课》。张朝阳最广为人知的身份就是搜狐创始人，但其实他一开始是学物理的，1986年毕业于清华大学物理系，然后通过李政道牵头创立的中美联合培养物理类研究生计划（China-U.S. Physics Examination and Application，简称CUSPEA）去了美国麻省理工学院读物理学博士，并于1993年拿到了博士学位。虽然毕业后很快转行成了企业家，但这一番履历足以证明张朝阳的物理学水平和学习能力还是远超大多数人的。张朝阳的书跟费恩曼的书风格有明显不同，前者最主要的特点就是大多数章节都以一个具体的问题作为中心来展开，特别是第二卷中的第一、二、三、七部分，里面包含了很多跟现实生活有紧密联系的物理问题。在科普界有一句流传甚广的来自霍金的名言，大意是作品里每多一个方程就会少一半的读者。也许是这个原因，很多科普作者都不太愿意或者说不太敢在作品里用公式和方程来讨论问题，这也许可以减少读者的流失，但也使得很多科普作品对物理问题的讨论仅仅流于表面，而含糊不清似是而非的科普是很容易对读者起到误导作用的，很多民科也正是诞生于此。
在这一点上，我觉得张朝阳在书中的处理就很好。张朝阳讨论物理问题时使用起公式和方程是毫不吝啬的，比如在第一部分第四节讨论『均匀球体的引力可否等效到球心？』这个问题时就用到了多重微积分，又比如在第五部分中讨论氢原子模型时还用到了非对易算符。严谨且精确的公式可能一开始会让一些读者产生抵触心理，但这却是真正学好物理必须经历的步骤。物理学作为自然科学的最高峰，其价值正是在于能够对一定范围内的自然现象进行定量描述和预测。
其实对大多数人来说，只要掌握了基本的微积分以及线性代数知识，就已经足够去学习和理解很大一部分物理学了。再加上足够的专注以及合适的引导，绝大多数人都有机会在物理学中走得很深很远。
