目前无法解释就选择躺平等待神来救赎吗？
回到艾萨克·牛顿的时代，与电和磁有关的现象完全就是谜。牛顿和他的同事是否应该将此视为雷神或其他超自然生物存在的证据，然后宣称它们对雷电和其他电磁现象负责？
阿尔伯特·爱因斯坦于1905年发表了他的狭义相对论。但在1905年以及随后的许多年里，科学家都还没弄清太阳是如何工作的。你是在暗示爱因斯坦和他同时代的人应该崇拜太阳神吗？
在你看来,“宇宙的起源”中到底是哪一部分我们连最基本的解释都无法做到？
- 我们知道，在大爆炸后的几亿年，第一个星系和第一颗恒星是如何形成的。
- 我们知道，中性物质是如何在大爆炸后约38万年的复合时期形成的，以及它的热余辉——即我们现在观测到的宇宙微波背景辐射——是如何产生的。
- 我们知道，原始原子核是如何在宇宙早期形成的。这里的“早期”指的是就在大爆炸后几秒或几分钟后。
- 我们知道，夸克是如何在大爆炸后的第一秒内形成质子和中子的。
- 我们知道，电磁力和弱相互作用力是如何在大爆炸后的第一个万亿分之一秒内，通过对称性破缺从电弱力分离的。同样的过程也赋予了带电费米子质量。
- 我们不知道，但我们有一些相当不错的想法，认为强相互作用力和电弱力是如何在更早时期分离的，那是发生在宇宙诞生一万亿分之一秒的一万亿分之一秒内的事情。
- 对于宇宙如何在更早的时候演化（是否需要或者如何描述奇点），我们已经有了一些初步的想法，我们预测引力的量子性质在那时可能扮演着重要的角色。
当我说“我们知道”时，我指的是确切的知识。我们可以在粒子加速器中用实验方法重现这些物理信息。描述这些信息的方程以坚实的理论为基础，并推导出关于宇宙特定性质的定量预测，且这些预测可以通过天文或天体物理观测得到证实。
我们对宇宙的形成了如指掌吗？当然不是。但是，我觉得有必要问一问，在这些对宇宙起源问题的探讨中，你到底发现哪一个是如此匮乏，以至于有必要以神的形式给出另一种解释？你怎么能确定，随着我们对这个领域知识的提升，不会让你的神变得不那么必要，就像我们在处理电磁时不需要假设雷神存在，或者当我们思考恒星核聚变时不需要考虑太阳神一样？
当然，科学绝不会威胁到神学的地位。因为科学永远不会去回答任何“无法证伪”的问题。宇宙为什么要存在？为什么我们会在里面？对于喜欢神的朋友永远都可以从这些问题获得安慰：即在这一切的背后有一个神圣的计划，我们的存在有一些更崇高的目的。那既是虚假的安慰，也是真正的安慰。
但是，对于研究“客观世界如何运作”的问题完全属于科学的范畴。在这个领域，科学绝不会允许和容忍任何外来势力的侵犯。
对于目前还无法解释的任何问题，科学的回答都很简单：「不知道」。而不是：「不知道，也许是因为有神存在吧」。
从宇宙的角度，解释TA为什么让生命存在？ - 知乎 (zhihu.com) |
