美国为什么有这么多流浪汉?

美国为什么有这么多流浪汉?

无家可归的人很多，犹如美国脸上的一个麻点，很不好看，但也遮不住、抹不掉。
在美国，无家可归，确实有很多人是穷得付不起房租，也确实有很多人是因为找不到工作而穷困潦倒。但不可否认的是，也确实有一些懒汉，还有一些“浪漫”的人——比如，有一个无家可归者说，他选择露宿街头，是因为这里离社区图书馆近，他喜欢这家图书馆，喜欢在里面看书。
需要补充一点的是，美国的无家可归者，只要注册登记，是有社会救助机构定期发放食物券甚至洗澡劵的。他们吃饭不成问题。

流浪是一种高贵的人生态度。
一、关于自由
大多数出去流浪的美国人，都是因为喜欢无拘无束的自由。
根据你自己的性子，去你自己喜欢的地方流浪，去吃你自己想吃的苦，去坐你自己想坐的马路牙子，去躺你自己想躺的水泥地面。
家代表着安逸，但也限制了你的自由，扼杀了你生命中的奇遇与奇迹。
无家可归，流落街头，虽然会把你折腾得够呛，但你却是真正的，大写的，自由的人。
二、关于成长
流浪可以让你自己学会独立处事的能力。
因为你是一个人流浪，所以行程中涉及到的垃圾场，下水道，救助站等相关的事宜都需要你自己独立完成。在与其他流浪汉抢饭抢床铺的时候，可以让自己学会独立处理事情的能力，锻炼自己随机应变得能力。
三、关于朋友
很多中国人会疑问，为什么一个流浪的美国人会交到更多的朋友。
因为当你一个人出去流浪的时候，有时候会为了一顿免费的午餐去拼，会为一张救助站的床铺去抢，这样活动的期间就或多或少的会认识一些人，这些人大都是跟你喜好相同的流浪者，因此能够结交朋友的概率高很多。
四、关于风景
你自己去流浪，可以更好地欣赏风景。你可以安安静静坐在垃圾堆上，去发现周围风景的特色，也可以用更多的时间去感受这里的人情世故和风土人情。
总之，美国人去流浪，不是放逐，而是自我的解放。不是漂泊，而是自由的升华。
真心希望更多的美国人去流浪。

主要原因，流浪汉泛滥的地方都是装逼的人太多。次要原因，美国最低社保体系不高不低，说不低是因为流浪汉基本温饱可以靠政府，饱这点大家能理解，温这点上平时睡大街，天气不好时可以去庇护所，说不高是因为政府的基本保障没办法让一个不工作的人有钱租房子付电费买医疗保险等等。
从一个普通在美生活的纳税人角度看，政府提供个不高不低的最低维持生命的保障，生命宝贵，这点我没太大意见。但是白左当权的大城市装逼行为实在是让人难以理解，因为不断提高流浪汉援助标准，和不断放松对他们的执法管理，等于公然鼓励流浪汉到他们那里集中。比如我所在的城市，从来都是没有任何流浪汉，听说偶尔有外地来的流浪汉想在本地安家，警察就会告诉他我们这里没有一丁点流浪汉援助设施，然后警察会耐心讲解如何做大巴到附近大城市，需要的话市政府还会报销警察垫付的大巴车费。
最近在油管偶然发现一个在硅谷做房屋中介的漂亮华人小姐姐的视频站，估计她近期突然发现增加流量的秘诀，就是开车去旧金山，拍这个西海岸名城触目惊心的堕落。市中心很雄伟大气的Mall，门口有背着长枪的安保站岗，商场里小到牙膏什么的一律锁在玻璃柜里，让人印象最深刻的就是博主对商场里强烈臭味的描述，然后，转过一排柜台，她真的就发现了产生臭味的实体

润人太多，美国作为世界上最大的移民国家

流浪汉问题的底层问题是无家可归。
单就无家可归这个问题本身来说，这是和经济挂钩的，直接取决于就业稳定程度和住房成本，在这一点上美国其实并不是特别高，发达国家里英法德荷都比美国高，当然和就业高度稳定的日本不能比。事实上在中国如果租不起房的人没有回农村老家这一退路的话无家可归比例应该不比美国低。
美国的问题在于无家可归的人变成流浪汉的转化率非常高，一方面和发展中国家相比家庭纽带较为薄弱，另一方面和其它发达国家比政府对于无家可归者的收容设施又没那么完善。
例如英国2019年数据是无家可归率为万分之54.4，但流浪汉率只有万分之0.9。相较之下，美国2022年无家可归率为万分之17.5，只有英国的三分之一，但流浪汉率有万分之7.0，是英国的整整7倍。