为什么中国人篮球这种技术性运动弄不好？

足球踢不好情有可原，毕竟足球身体要求很厉害，远射需要力量，对抗需要力量，对身体协调性速度要求很高，篮球的话没有身体素质可以不去对抗啊，投篮是技术性动作啊，讲究的是精准度，就像库里一样，不能天天练习三分，这种不需要多少身体对抗的动作吗？给球，然后在三分线外，别人还没碰到你就把球投进了？

篮球不需要对抗和力量？
建议知乎开启投票删除提问机制，如果有70%以上的人投票认为该提问的逻辑存在根本性误导和众所周知的低级错误，或是提问者就是在恶意钓鱼，即可删除该提问。
大家都很忙好吗，提问请认真一点。

最近知乎上球盲问题越来越多，我怀疑是钓鱼的，但又没啥证据。
篮球确实是技术性运动，但前提是要在一定的身体对抗基础山再谈技术。
题主说那种是投篮比赛，就每年NBA全明星都有的那个，一个现役明星，一个退役明星和一个WNBA的，你要比那个，那是纯投篮技术，中国队有机会取得特别好的成绩。
但很可惜，目前国际篮联规则下没有这种比赛，有的都是身体嗷嗷对抗的，字母哥这种在NBA予取予求的球员都被干的嗷嗷叫的比赛。
真正的篮球技术，是在充分的对抗下还能保持标准的动作和清醒的头脑，最终取得比赛胜利的技术。
如果题主喜欢看纯技术类的比赛，建议去看跳水，那个项目中国队老狠了，经常刷新裁判对这项运动的认知。
祝大家爽。

你肯定不打篮球吧。我们国家最好的就是技术性的项目，什么跳水体操，但凡是能练的，都很强。就连刘翔的跨栏技术也是独一档。篮球这项运动一切技术都建立在身体素质之上，你的技术有100，可是你的身体只能发挥出10。做无对抗运球训练的时候，你或许可以做出CBA都做不出的动作，但是一旦有对抗，就连cuba都不如了。身体的差距是非常重要的。
当然，看那罚球三分就知道，我们不光身体不行，技术更不行。在我看来，我们技术的差距比身体的差距大的多。我一直觉得死亡五小应该是中国队的打法。我们普遍在矮个子方面爆发力比较突出，举重什么的也都是低重量级牛逼。而且我们的人种躯干长，应该更有力量，顶住下盘绰绰有余。并且我们人多，找高个易如反掌，我做个公交车都能碰到180的初一学生。周琦这种移动快，能换防的中锋也有了，投篮就不说了，如果空位投篮单独一个项目，我想很大概率我们会是金牌。
最大的原因还是我们的球员不上进，拿着花不完的钱，不用为了一份合同在休赛期拼命训练。拿着两千万工资干两万的活。看看斯科拉的采访，说的挺对的。。

瞎说，怎么不好了，女篮打的挺好。
什么足球不行？女足曾经世界第二。
别说什么吃身体了!我们男足干不过泰国越南。
我们男篮输过台湾。
别说什么天赋，谁的技术不是练出来的。
什么黑人身体素质？
看看阿根廷西班牙。
什么战术？战术再好需要执行，牛角钻石原则不都是挡拆出来的
要找理由，一百万个理由。
我说几点，人家确实大环境好，nba球星后院就是篮球场，好多人摸球长大的，更不要说星二代，水花从多小开始投篮，我们呢？
欧洲哪个国家的学校不是从小重视基本功和团队战术？
我们高中孩子还在吃身高天赋，有几个人接触过专业训练?
到大学或所谓选秀，更是差一大截?
在中国，你12岁1米8了，就会被挖掘打篮球，可是打的是身高天赋，像某琦，这段技术在cba内线已经完全够吃了，所以没有动力练。
所以懒散，所以和欧美差距越来越大。
这就好比我们国内企业，上市就完成任务，什么社会责任感是次要的。
我们国内经济依赖房地产已经够吃了，所以高科技投入还有什么动力？
说到底就想把篮球足球搞好的人太少了，或许总希望走点捷径就在国际大赛拿到好成绩，
总是寄希望于英雄，例如姚明这样级别的运动员。
我们回到主题，你会发现nba很有意思，总有一些球队打好多年进不了季后赛，这里面就有球队文化。
有的则是常年季后赛，比如马刺这种。
但是大部分球队，特别是大球市的总是希望迅速凑巨头，拿总冠军，因为大部分人等不及，急功近利，总是希望两三年招募几个mvp水平球员组巨头拿冠军。
说实话，现在中国队也一样，就那么几个人所以才会对大侄子和大魔王失望，因为他们不是国际巨星水准，顶多欺负邻国。
所以好多人只是想想，什么如果某琦是姚，大王是大致，小川是朱八，大侄子是刘伟，是不是就前八了。
所以大家都想归化，因为最简单，花钱就完了。

但是有多少人愿意看着整体水平提升。
想看见我们的高中联赛也有布朗尼这样水平球员，想看见大学联赛也能有ncaa的战术素养。
想看见cba本土球星的整体水平能和外援一个档次。
现在我们后卫突不进去，没有三分，内线没有技术，小前锋无法持球。整体和国际水平背道而驰。
且不说nba全明星，有几个后卫能到吹羊水平，有几个锋线到董琪琪一半持球水平，内线的支配球能力和篮板能力更是弱得可怜!
易建联个人能力虽然不错，但是也就三板斧，和那些欧洲内线比起技术或者黑人比起力量，同样吃亏。且易建联和其他球员整体感太差，当然整个国家队都没有整体感，就感觉是野球场上拼出来的一个队。
早些年，中国队还有罚篮，三分，拼劲。虽然也害怕全场紧逼，虽然体力同样不好，但是内线水准还是保持在全球前10。
如今呢，罚篮垫底，三分垫底，拼劲更是垫底。
所以，现在表现不好只是表面，咱们本质上已经没有晋级到世界前16的水平。咱们球员的习惯，斗志已经无法支撑世界级别比赛对抗。
怎么办？ 什么时候罚球全队到80%，空位三分到35%，咱们再谈别的技术的事好吗？
嗯，还有那弱智的失误和无谓的下手，能少点，也不会侮辱技术这两个字。

男子三大球都不咋地，不止是篮球这一种运动，只是最近风口浪尖罢了。
你说篮球精准度高就够了，老韩国就是走的小快灵路线，身体素质上没什么出彩的球员，但几乎场上球员都能投三分，05-15年这10年看过的几场中国vs韩国，都是中国内线被围堵，韩国外线被追着防，看哪边更能打开局面，但这种“偏科”式的发展方向必然是断头路，现在韩国当家球员是个场上位置不三不四打五号位的归化球员……
那为啥中国篮球搞不好？简单来说，不是中国篮球没进步，是世界篮球在肉眼可见的大幅度进化，中国进步的速度相比之下就像是老太太下午晒太阳的散步。
我们以世界杯看最近几年世界篮球强队发展的方向：
1、NBA最近几年的趋势是小球战术，靠频繁挡拆切入拉扯空间创造机会，小球战术成型的基础在于美国超级中锋变少，球员身体素质越来越好以至于三四号位顶防五号位不吃太多亏，另一方面美国篮球基础太好，拔尖进入NBA的球员越来越多具备联赛级的成熟持球能力与投射能力，满足小球战术进攻端的要求。
2、欧洲篮球的趋势在原来的整体性基础上，开始格外提升个人能力，NBA落选新秀与欧洲淘金球员越来越多，与欧洲联赛相互借鉴，算是与北美篮球的取长补短。欧洲联赛球员身体普遍厚实，基本功雕琢的越来越细致，防守纪律性高，进攻细节做得极好，比如持球人判断防守人距离持球三威胁晃动防守人重心或接球顺势连贯动作拉开防守身位，非持球人的挡拆效率与无球跑动空间，都走的简洁但高效的路数。
3、南美队伍在流畅性与整体性上下功夫，场上5人在进攻端几乎不停的运动，防守球队如果缺乏良好的防守体系与默契，应对南美球队真的是很头疼，除去南美飘逸的种族天赋外，联赛整体风格与球员技术水平都有非常充分的相互验证，在世界篮球中独一份，别的地区学不来。
世界杯整体看下来总结几点：
1、篮球不仅仅是热血的运动，更是细节的运动。现在NBA新闻越来越丰富，球员也喜欢自己po训练视频，不看每个球员飞天遁地或者各种骚操作，只看一些稍显枯燥的接球投篮训练，模拟各种接球情况，作出各种衔接动作再顺畅的完成进攻动作，这些细节会沉淀在球员的筋骨上，在比赛中下意识的反应出来。在高水平的比赛中，下意识的动作才是决定比赛走向的东西。
2、反过来说，中国仍然处在“强调意志品质的时代”，意志品质是运动员必备的东西，但在基础细节缺失的前提下，意志甚至不能让你“输的更好看”。周琦的边线球是细节缺失的表现，全队罚球失准是细节缺失的表现，外线弧顶接球停顿的每一个一秒钟是细节缺失的表现。
3、中国男篮存在的问题，不是一句技术性运动弄不好就能总结的。体校选拔制度既收窄了人才选拔的基数，又让教练员的能力限制了有潜力人才的培养与发展。普通民众对职业运动的看待方式与小孩子对运动兴趣爱好的培养又息息相关。要让更多人能用运动吃得上饭形成普遍认同，再让其中的精英阶层受到更多国民的认同，可能是良性推进中国运动体制改革的方向，国内当前精英阶层确实收入足够高，但仅限于精英阶层中的精英，各种运动二三级联赛、青少年联赛的影响力太低，几乎没有好苗子成长的水土，全凭个人兴趣的发展，缺乏规范培养与热情维持的必要养分。但实话实说，体育生态的改变，影响太多利益，单说体校制度的改革可能涉及的是将近百万相关产业人员的问题，没有大魄力、大决心或投入大力度、长时间是看不到改变的。
4、对上一条补充一句，中国篮球运动员中拔尖的几个人，赚钱“太容易”了，容易到与个人实力不符，这也是现在网上对这几个球员口诛笔伐的根源所在。如果周、郭俩人现在月薪十万八万，我觉得可能网上大部分“评论家”都不是现在这个口风。

最后一段话总结，送给各位对中国篮球有期待的球迷们：
指望中国篮球在10年内“复兴”是不现实的，或者说指望中国再出一两个“姚明”，扛着中国爬到奥运会8强是不现实的，从长远来看也是不健康的。冷眼旁观着中国的变化，如果喜欢一种运动就多去看看高水平的国外联赛，少咬着牙红着眼看国家队比赛，这样你做各类运动的球迷会过得很快乐。CBA的水平差就不去看，低水平运动员代言的产品少买，参加的综艺就少看，只有赚的少了，运营者、球员才会有动力改变，可能才是对姚主席最大的支持。

补一张今天看到的“训练照”，了解一下什么样的人能说训练的好