乌克兰战局跟踪,11月6日

[复制链接]
hhhh713 发表于 2023-11-6 14:14:50|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
DAY619
过去24小时乌克兰战局跟踪:
总体局势与焦点地区:


1.Luhansk地区:
战线情况:


Kupiansk地区:
乌总参报道称,乌军在Synkivka附近、Petropavlivka东北面和Ivanivka附近与俄军发生交战。






Svatove - Kreminna - Siversk地区:
没有战线变动的报道。






2.Donetsk地区:
战线情况:


Bakhmut地区:
乌总参报道称,乌军在Bohdanivka、Khromove、Klischiyivka和Andriyivka等地附近与俄军发生交战。








Toretsk地区:
乌总参报道称,乌军在Pivdenne附近与俄军发生交战。




Avdiyivka地区:
乌总参报道称,乌军在Avdiyivka、Syeverne和Pervomayske附近与俄军发生交战。




Maryinka地区:
乌总参报道称,乌军在Maryinka附近与俄军发生交战。




3.Zaporizhzhia地区:
战线情况:


Velyka Novosilka地区:
没有战线变动的报道。


Orikhiv地区:
乌总参报道称,乌军在Verbove西北面和Robotyne附近与俄军发生交战。




Orikhiv - Kamianske地区:
乌总参报道称,乌军在Nesteryanka北面和Pyatykhatky附近与俄军发生交战。
目前缺少一线信息,无法确定是哪一方在进攻,也无法了解行动的规模,不过我推荐继续关注。




4.Kherson地区:
战线情况:


Krynky地区:
视频定位显示,乌军继续在Krynky镇区西北面活动,俄军可能已经放弃沿河岸地带的控制权。
和我对乌军严厉批评的一样,俄军也习惯于躲在屏幕后面。所以尽管在第聂伯河东岸活动的乌军非常少,视频中仅可见1~2人,按道理说俄军一个排前出便可解决问题,但实际上他们却选择了后撤。
那么问题还是一样的:炮击能解决问题吗?不能。俄军可以天天发视频,展现他们远程打击的战果,但结果只是给OSINT更加详细的指出乌军在此的控制权。



全部回复13 显示全部楼层
marg 发表于 2023-11-6 14:15:03|来自:北京 | 显示全部楼层
有没有可能步兵行动远没有无人机拍摄的多。不是每个排都有gopor[思考]
月爷 发表于 2023-11-6 14:15:43|来自:北京 | 显示全部楼层
这视频里面清晰可见俄军步兵没有前置部署。起码河岸那一片废墟是完全丢出去给乌军了。
suidywu 发表于 2023-11-6 14:15:56|来自:北京 | 显示全部楼层
鹅军前几天不是派了,然后在十字路口白给了[捂脸]
标签号 发表于 2023-11-6 14:16:56|来自:北京 | 显示全部楼层
乌克兰步兵也是如此,他们不可能每个人战斗都先拍摄。我觉得双方的攻守作战步兵、坦克视野的视频永远是远远少于无人机的。双方陆军作战要远远多余无人机,但是拍摄器材无法普及到每个排
一只拖鞋 发表于 2023-11-6 14:17:46|来自:北京 | 显示全部楼层
在目前防御基本上大于进攻的情况下,双方步兵除非发生战壕内清扫作战,否则很难拍摄到漂亮的视频。另外三突旅这种很会宣传自己的网红部队gopor更多的在关键时刻戴上拍摄作战过程。而重组后普罗科彭科的正牌亚速旅目前就只有定期发无人机配合迫击炮的老手艺,印象中夏末以来他们没有近战视频
sdwgw 发表于 2023-11-6 14:17:55|来自:北京 | 显示全部楼层
只要能阻止乌军重装备大规模渡河,就达成战术目的了,靠的太前容易被火炮和无人机白嫖,而如何乌军重装备大规模过河?要保证沿岸的侦查和己方火炮快速打击渡河点,而这一点不需要前出到河岸
ztl1981 发表于 2023-11-6 14:18:46|来自:北京 | 显示全部楼层
所以之前大半年的第聂伯河泛滥区争夺战是在干嘛呢?撤退可以有万般理由,但无法改变撤离这个事实,这对俄乌双方同样适用。
zk839y 发表于 2023-11-6 14:19:00|来自:北京 | 显示全部楼层
乌军越打越强了,是个好兆头
icelymoon 发表于 2023-11-6 14:19:26|来自:北京 | 显示全部楼层
鹅前几天在krynky附近一天5辆btr82a的送 有时候还附带t90m 真的尽力了 这两天实在是送不动了
12下一页
发帖