中考体育考试公平/合理吗？

有十分是班主任给的，看表现什么的，还有觉得对一些体质特殊的人不大公平，好像按及格分算。还有看运气机会就三次，手一抖就完。
感觉考的科目不是很合理啊

很公平，毕竟大家都是俩胳膊俩腿，一分钟都是60秒，标准是一样的。但不合理，制度水平非常低下，典型的官僚主义和一刀切。
大家是不是忘了我们考体育的初衷是什么，是振兴我国体育行业?培养职业球员和田径选手?还是拯救中国足球?这些是体特生选拔的任务 不应该交给体育中考。
我们考体育不就是为了督促年轻人锻炼身体，从而健康地工作生活学习吗?由此而决定体育考试应该是高合格性低选拔性的。我看见有的同学说每天要跑五公里十公里才能拿到满分，还有每天要练一个多小时的，跑的嘴里有血丝的。关键还有人觉得很合理，很骄傲?
年少不知膝盖贵，老来跑步空流泪。
我初中那会体育中考的满分标准很低，大家每天练练都能拿满分。一方面调动了运动积极性，一方面也不至于让很多人心生反感。好家伙我看现在某些体育考试，逼得孩子们一个个咬牙切齿，怨声载道。结果过了这道坎，彻底对体育心生厌烦。这显然是背离了提高青少年身体素质的初衷，和军训一样，在某种程度上起了反作用。
对少数天生身体有问题，和天生运动技能差的同学们来说，这个考试显然是更折磨的。估计大家学生时代都会认识那么几个体弱多病的学霸，或者经常听到某些成功人物的采访"我从小就不擅长体育运动"云云，如果体考对这些人造成的影响过大的话，我们的社会可能会在无形中损失很多难得的人才。

不合理
作为一个过来人，  文化课成绩全是A就体育是C的我恨透了体育中考 ， 我搞不懂的是 ， 国家这么重视体育，  你他妈一周多上几节体育课不行吗 ， 多让我们锻炼锻炼身体强健体魄 ， 而不是天天跑你妈的八百米跑到晕厥， 我初三练八百米每次跑完腰都是疼的，疼得我想撞墙 而且那个时候运动手环老报警，心率动不动飙到160，我真的觉得我快猝死了，但是不行我要考高中我要上好大学，有这万恶的体育中考还他妈占体育课，占你马，过两年体育就变成和语数外同等分值，你不觉得离谱吗，我八百米明明已经快跑到吐血了，但是我还是不如那些不练的跑得快我真是日了波特了，我操就非得你妈加进中考总成绩里影响你考重点高中，别放屁了素质教育不存在的，如今我们高中一个比一个卷，你还想搞好体育外加音乐和美术，你让五音不全的人去唱歌，你让一个没有艺术细胞的人去画画，简直就是对牛弹琴  我服了真的我服了  我不明白我不理解
<hr/>应某些同志的要求我加个标点
然后贴一个真实情况
准初三了，但是有时会质疑自己不聪明，努力有没有用? - 清風的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/476783809/answer/2037801640
———————以下是补充的内容——————————
擦，真是受宠若惊，国庆放假回来竟然这么多评论和赞
看到了大家不同的声音，我能理解，毕竟这种事情仁者见仁智者见智，这个回答没标点是因为中秋假期刷知乎偶然刷到，看了几个回答觉得很气愤，回头看看一时冲动敲下的几行文字，情绪确实比较过激
我觉得我真正想表达的意思是，体育同样很重要，而不是说体育中考很重要
就我所知大多数初中都是到了初三才开始练体育，突击上三两个月，每天学生们在要面对一堆功课和习题的空隙跑800跑到学生们怨气冲天而且影响下一节课的听课（至少在我们初中看是这样）。
但是有些地方的学生却不需要要死要活的练，因为高中不在本地上学省招到了别的地市，据那些本地的同学说他们只需要跑完800米，只要跑下来不管时间多少基本可以拿满分（也有可能我理解有误），所以我们追求的到底是什么？
我们追求的是两三个月的突击练习，是两三个月的体育锻炼吗？
答案很显然不是。
我们追求的是，在枯燥无味的学习生活中，体育哪怕能带给我们一点点的放松的机会，我们追求的是，体育真正成为学生的学习生活中必不可少的一部分，真正的起到它应该有的作用，我们追求的是，三年如一日的体育锻炼和不被老师占用的体育课
我认为体育不仅仅是八百米和仰卧起坐立定跳远，真正的体育应该与个人的实际情况结合起来，比如说营养的摄入我觉得也该结合到体育课里，体育的根本目的不就是为了让我们保持身体和心理上的健康吗？
我明白体育对一个人的重要性，心理老师也说体育生的心理问题是最少的，但在当前看来体育中考还是问题很多。
————————————第二次补充————————————
我是真的没想到啊哈哈，大家讨论这么热烈
呃，原答案上写的是体育是C其他全是A，这里澄清一下 我们满分50，我考了44（草）就是C了
然后看到评论区有人说可能是划水 我不排除有这种可能性 但我的八百米是认认真真扎扎实实跑出来的 初一第一次跑800 跑5分钟 体育中考时候是3分36秒 满分3分25（天哪不会又要有人说我太水了练三年还练不到满分 那我再给自己辩解一下 这种东西 学校嘴上重视但实际行动基本没有 学生自然也是临时抱佛脚）
最后一点，希望大家不要去伤害任何人也不要携带什么侮辱性的词汇 这种事情本来就没有对错 理性发言 理性讨论
——————————我又来了——————————————————
把几条观点鲜明且语气中肯的评论放精选了，大家可以看看 我觉得挺好（
2021 11 13 更新
我是真的真的真的没想到还有人看这篇回答 因为本人住宿 所以评论不会及时回复 大家谅解
前几天运动会我去跑了八百米 其实现在想想 锻炼是真的很不错 强身健体的同时还可以释放压力
但我始终不认为 体育中考很不错。
2022 4 16更新
这回答到现在还有人看是我没想到的（……）
体育中考最不合理的点在于
拿相同的及格线，卡不同体质的人。文化课就不一样了，智商这东西对于大家并无很大差别。
2023.10.1补充
今天翻主页又看到这个回答，真的是感慨万千

我们追求的是，在枯燥无味的学习生活中，体育哪怕能带给我们一点点的放松的机会，我们追求的是，体育真正成为学生的学习生活中必不可少的一部分，真正的起到它应该有的作用，我们追求的是，三年如一日的体育锻炼和不被老师占用的体育课

这是我在上面说的
现在我高三了，一周两节体育，体育课要练课间操
也就是说，学生可以正常的被允许的进行体育锻炼的时间，加上课间操，
一周大概是140分钟左右（周一到周五的课间操加上两节体育课的自由活动时间）
均摊到每天是一天20分钟，而教育部规定中小学生必须每天保证校内校外个1小时体育运动时间
假设我们把走路上学也加在体育锻炼中，一天算40分钟路程，
那么我们每天的锻炼时间是一小时，距离规定时长还有整整一小时
体育果然沦为了中考的工具。

这个我清楚，非常不公平而且不合理。
我为什么这样说呢？⊙ω⊙
1.考试当天可以磕药
a.布洛芬（这个是防止半场有受伤情况）   
b.治疗哮喘的喷雾（扩大肺活量）
c.20%的葡萄糖浆（人均几支）



考试完了留下来的纪念品，石头是省重点高中操场里的。

2.可以利用宽大的校服裤坐位体前屈作弊。
3.只要有种，跑圈的时候是可以绕一点近路。（反正被抓了就是重新跑）
4.找人，不要说什么电子考试了。我一个同学压根没去考试，人家是满分。反观我们地方的武校，有人考完试还被监考老师强制帮他人再考一遍。


考试是可以优胜劣汰的，身体不好会吃亏。
但是更多是考我们的父母关系和目光（投机取巧）。
关系上文说过了，再说说目光
很多人不知道可以喝什么药也不去查。       跳绳没跳好也不敢去问问老师申请重新跳。             自己跑步不敢绕路 。                                             坐位体前屈作弊不看老师脸色，或者操之心急。
体育加试可以提高人才身体素质，但是更多是增加阶级固化和投机取巧。

不公平
坐标浙江，体考满分30，重点中学要求体育18分以上，而身体原因申请免试只有15分
什么意思呢？
就是说如果你身体有残疾或是有先天性疾病
你就直接被重点中学拒之门外
这种制度非常巧妙地帮助各种普高排除了残疾的学生
本质上就是歧视吧
跑不快就是身体素质差
拿不到满分就是有病
你说公平吗？

嗯……我也觉得不太公平。
我们这里及格分是21，满分（优秀）是30。
我当时考的时候身体有点问题，体育老师让我去开证明免考。
我一想要扣9分呢。没有这九分就考不上重点高中了。
就没去。
所幸最后苦练过了。也没出什么事。
可我同校的同学。一个在练习的过程中当场猝死。
一个心肌炎发烧了还在练习。
都是为了那些分。
我有的时候想。凭什么呢。难道天生身体不好的人就不能考重点高中了吗？
像我们这样的尚且可以练练。那天生心脏病的要怎么办呢？好心疼他们。
PS在高中的时候，有一个大神就是体育不及格。但是他文化课的分数非常高。
很羡慕他也无比佩服。
哈哈，有的时候会想如果我是他我800米就走完全场。
国家让我们锻炼身体，这份心是好的，只是方法是不是应该改进一下呢？