你理解反了,不是应用对CPU产生了不同需求。而是不同产商CPU对不同软件进行了定向优化。
AMD研发X3D对游戏进行了定向优化,intel对剪视频,大模型,等软件进行了定向优化。
或者,说得更中立一点吧。在衡量CPU优化的调整方向与结果时,总需要拿软件来测试实际效果。AMD的X3D用的是游戏软件,那么,更有利于游戏软件的优化就被保留了下来。intel优化了视频编解码,大模型等生产力软件,那些方面的性能提升就被保留了下来。(为什么不能全都优化?因为某些优化的方向可能互相矛盾,无法兼顾。)
这些优化在极致条件(比如电竞参赛选手)下会产生出一定的性能差距,但,对于并非极致性能需求的场景,用户感受不会太明显。因此多数情况下按照自己喜好购买即可。
X3D虽然获得了一部分游戏性能,但价格上升得过多,个人觉得不太推荐普通人购买,电竞党除外。普通用户如果选择AMD的话,推荐还是选择不带3D的版本。 |