医院每天花大量时间写病历真有意义吗?

[复制链接]
Prety 发表于 2023-11-4 02:24:18|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
我在医院工作多年,通过这几年体会,医院对病历要求越来越严格,其中最主要理由是病历作为法律依据,在出现扯皮打官司的时候起到证据的作用,另外一个是便于以后医学统计。作为一个临床医生来说,每天花费大量的时间来认真书写病历,实际上,对于真正的看病和管理病人,反而花费时间还少些。除了部分病人扯皮打官司要病历外,其余的病历基本就是应付检查而存在,感觉写病历意义其实并不大,医生把时间放在认真看医学书和研究疾病更有意义。
全部回复5 显示全部楼层
wybt 发表于 2023-11-4 02:24:26|来自:中国 | 显示全部楼层
当一件意义不大的事情,很重要,缺了不行,搞不好不行,搞不好又赔钱又担风险的时候。
那么它的意义就很大。
冰湖小生 发表于 2023-11-4 02:24:44|来自:中国 | 显示全部楼层
各位未来的主任院长院士杰青,我们先听一段熟悉的话。
写病历这么简单问题你也能搞错?
病人出了问题,病例都是证据,这是很重要的工作!
你写错几个字,轻则我扣钱不让评优,重了就会引发医疗事故!
你写病例我还得花时间改,我讲课一个小时都1000块,我情愿自己写了!


这些话熟悉不熟悉,是最近一位关注我的朋友发我的,听得耳朵都起茧子了,尤其是最后一句,我都想回:
哎,那你就自己写吧,给你省点钱,给我省点时间,我还得考研、找工作呢。

大家自从踏入临床工作以来,受到最多的教育就是写病历很重要,每次老师讲这些都会拿出无数的例子做佐证,什么患者手术后出现并发症,然后家属不服起诉医院,最后病例里都是漏洞,判决输了医院赔钱,医生脱白大褂,实习生也跟着一起被处理。听着怪可怕的。
那大家有没有想过,那么多医疗纠纷,医疗事故,最后都是因为病例写错了判输的吗?病例导致的医院败诉,到底在整个医疗事故里占比多少呢?
你没想也没关系,我今天就直接拿出14年的数据来给大家讲解一下,看看病例到底有多重要!
为什么选择14年呢?因为14年就是黄金时代末尾,同时高昂的医疗费用也导致了较多的医疗纠纷,这个时期是非常有代表性的。这篇文章的题目叫做我国医疗损害责任纠纷案件统计分析,这篇文章发布于2016年,但统计的是2014 年 1 月至 2014 年 12 月的医疗纠纷,整个数据都来源于官方裁判文书网,可以说非常全面了。


经过一些筛选,最后留下了847 例医疗损害纠纷案件,都是比较大的纠纷,其中有697证实了医院有责任需要赔偿。整体的800多例里,三级医院占60%,一二级医院分别占4%和25.7,还有 10. 3%的医院为未定等级。比较有意思是骨科是纠纷最多的科室,占比18%,妇产科第二,占比12%,这俩科室的同学有没有瑟瑟发抖。
好,接下来进入正题啊,这篇文章把医疗纠纷分为了八个项目,分别是治疗、手术、检查、诊断、麻醉、告知、药物和病例文书。大家在医院工作这八个项目都很熟悉了,我就说一下药物,这个药物不是指药物副反应,而是指护士发放药物和指导患者使用药物的问题。
在这八个项目中,治疗纠纷最多,数量为498例,占比58.8%,其次是手术244例,占比28.8%,而我们最重要,比做手术还重要的写病历纠纷为多少呢?
15例,占比仅为1.7%。


也就是说,出现了医疗纠纷,医疗事故,
有六成是主治大夫水平不够或者用心不够,没能识别出患者的病情,没有给患者及时的治疗,导致患者出现了并发症甚至是死亡。
还有近3成是因为三线主刀的手术被证实了有问题,注意哦,不是那种正常病正常做手术最后出现了并发症的,而是被证实了手术有问题,比如指征把握的不对,病人没必要做手术做了,或者是切除的范围不够、遗漏了部分病灶甚至是。。。哎不说了。
按四舍五入算只有百分之二的概率是病理没写好最后输了的。
所以当教授二线带教教育你一定要好好写病历预防纠纷的时候,你应该说:你
还是多看点书和视频,努力提高下自己,你把病看好不出岔子,比我写一本《黄帝内经》都管用。



当然这是心里说啊,可别真说出来。
再说一下我的体感,普外科有哪些纠纷呢?很大一部分是胃肠恶性肿瘤,这类手术有一个最大的问题就是吻合口的漏与梗阻,一般出现这类并发症就意味着患者需要开二次手术,这也就是很多纠纷的开端。
但无论是漏还是梗阻,都属于一个正常并发症,我记得很清楚的有一次纠纷,最后也闹到了鉴定部门,那个病人不是我的,主管大夫平时写病历挺认真的,但还是发现病例有几个错别字,患者的月经史也是自动生成的,没写对。
但鉴定部门给出的意见就是:术后吻合口漏属于并发症,术前已告知,病例书写错误与患者术后出现吻合口漏并不存在直接关系,请求予以驳回。

<hr/>我们要明白,病例并不是导致医患纠纷以及医院赔偿的根源,
大部分经调解乃至司法程序最后医院赔偿的叫医疗事故,
是明确了医生在诊疗过程中有失误的,这失误的主要判断依据是辅助检查与治疗(医嘱)的矛盾,
本质上还是病没看好。




当然我不是教大家随便乱写病例啊,而是尽量的给大家还原一个真相,让大家知道写病历这件事到底是怎样的,在医疗纠纷中占一个怎样的位置。

病例更多的是给没医学基础的医保人员看的,用来解释医嘱的。
带教让你好好写病历,他的逻辑也很简单,
就是各方面论证风险让你好好写,你写的越好,他就能多休息,在值班室多看一眼股票打两把斗地主。
我们工作以后,把病看好最重要,不该开的刀不开,风险大的告知到位。
写病历把握原则,真实、客观且字数少,解释好医嘱就行了,不要写太多,写的越多漏洞越多。
你要真爱写,你上知乎写,我们不扣你钱。
yey321 发表于 2023-11-4 02:25:33|来自:中国 | 显示全部楼层
我不反对认真写病历。
因为写病历的同时也在思考问题。
虽然大病历真的是一件很烦的事情,但往往详细的查体和系统回顾能发现一些问题。
但是,太过拘泥于一些形式,就有点过分了。
比如必须要三级查房,那如果这个病区就只有两个医生管,一个主任一个主治咋办呢?
比如鉴别诊断非要写,还非规定至少两个,三级查房的鉴别诊断还不能一样。
人家诊断明确不行么?
当然,鉴别诊断作为诊断中的一环,是不可或缺的,但这种非要写,非要写那么几个的,有意思么?更何况现在鉴别诊断大多是复制黏贴,写的跟想的根本就是两回事。
还有就是遣词造句,非要用统一的格式,不能太过口语化。比如我习惯写胃纳可,夜眠佳,大小便正常。搁某些上级那儿看就怎么看怎么不顺,非要改别的说法。
我意思达到了不就好了么?又没写什么有歧义的词句咯。
还有就是错别字的问题,只要不是左右不分,手脚不分,好坏不分,别的错别字我觉得都可以适当理解,但是现在真的超级怕错别字,一个错别字,一份病历重打。
病历要写,而且肯定有意义,但现在对病历的要求,有点太过了……
eyou121 发表于 2023-11-4 02:26:24|来自:中国 | 显示全部楼层
当年规培的时候上夜班,医生夜班你们懂的,就是连个24h班然后再谈能不能下夜班的事。
某些比较繁杂的并且病历要求比较严格的科室,我经常从早上9点开始写病例,一直写到第二天早上9点,算是完成任务。
你说写病历有没有意义?当然有。
可什么事总有度,窃以为像目前这样夸张的写病历,真的是在浪费住院医师的生命。
xcy3239 发表于 2023-11-4 02:26:53|来自:中国 | 显示全部楼层
病历可以用于:
医保、商保报销
残疾、工伤司法鉴定
民事、刑事案件处理
纠纷、官司处置依据
患者院外会诊
民政救助申请
计划生育上户口
医学统计数据

管床医生在病历上下工夫最多,病历对医生的正反馈却很少,写的不好还要扣钱,方便他人罢了

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则