普京签署法律,撤销对《全面禁止核试验条约》的批准,会产生哪些影响?

[复制链接]
fta5925 发表于 2023-11-3 04:13:13|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
当地时间11月2日,俄罗斯总统普京签署法律,撤销对《全面禁止核试验条约》的批准。(总台记者 王斌)
全部回复5 显示全部楼层
xiaoji1543 发表于 2023-11-3 04:13:38|来自:北京 | 显示全部楼层
核武器存在的最大意义实际上不是说有什么一颗毁灭地球的能力,而是它的存在让权贵阶层在发动战争的时候,需要三思!
以往,这些权贵们都是坐在幕后指挥,前线将士们流血牺牲,百姓离散逃难,他们是没办法感同身受的,因为这些发动战争的罪魁是感受不到战争的残酷的,他们才不会像普通前线士兵那样得PTSD呢!





车臣战争期间,流泪的俄士兵

虽然说,核弹的威力是不可能一发下去,一座城市被彻底抹掉的!因为按照70年代配发到苏军炮兵火箭兵部队的核战教程,一枚一百万吨级的氢弹,只有在800米的范围内爆炸,才能彻底摧毁一座永备的混凝土钢铁大型碉堡,要彻底摧毁像华盛顿、莫斯科这种级别的巨型城市,没有几百枚百万吨级氢弹都别去想。



苏联时期的氢弹

但是,那样足以震慑所有心怀“求战之心”的狂热政客以及民粹分子,如果对方有“核平”力量,哪怕常规战场再拉胯,也掂量一下,因为你自身的人身安全得不出绝对保障的。


所以,这也说明,普京和拜登二人都没有和对方同归于尽的气势,也有可能是他们二人多少有点,但手下人可能会抗命不从!
这件事在冷战期间就发生过,最典型的例子就是1962年10月27日:古巴导弹危机中,苏联海军军官瓦西里·阿尔希波夫反对同潜艇上舰长和政委发射核鱼雷的决定,避免了核战争。
返航以后,瓦西里受到苏联海军高层的赏识和重用,以海军中将军衔退役。
他活到了72岁善终,没有死于古巴水下。
希望美俄之间高层哪怕不怕死,要玩同归于尽,美俄军队前线官兵也能有像瓦西里·阿尔希波夫这样的清醒人!

ylyl007 发表于 2023-11-3 04:14:07|来自:北京 | 显示全部楼层
其实也没什么影响…
俄罗斯不是苏联,它维持现有的核武库装备更新速率已经是勒紧裤腰带咬着牙干了。撤销就撤销,只是名义上和美国的一个对等。
风力发电机基座建设很要钱的,弹道导弹核潜艇建设也是。
再说了现在谈军控的是太平洋两岸,跟北方没什么关系,北方好好经营乌克兰战场,多找朝鲜拿点援助得了。
你们不如期待一下军控能谈成什么样子——结果不重要,谈的过程中透露出的信息才重要。军事爱好者应该对PLA的战略力量建设很好奇吧?不久后说不定就能通过官方渠道满足好奇心噢。
又,核战对峙是好时代,你们看看冷战期间人类技术进步速度有多快,再看看马放南山这三十年世界变成了什么德性。
重返深空,重返技术边界,只有达摩克利斯之剑能逼迫智人做到这一点。
好时代,要来勒。

ccbyoujian 发表于 2023-11-3 04:14:57|来自:北京 | 显示全部楼层
这是“礼尚往来”的外交博弈——当今世界,二战后建立的雅尔塔体系已经形同虚设,国际秩序正处在大崩溃的前夜。
如二战前的国联一样,现实中,所有之前签署的制衡条约、加入的国际组织都已接近于丧失其本来存在的意义。所以俄罗斯的退出,既属必然,也是无奈。
allyescc 发表于 2023-11-3 04:15:17|来自:北京 | 显示全部楼层
《全面禁止核试验条约》于1996年9月10日在联合国大会通过(158票赞成、3票反对、5票弃权),算是高票通过。


值得注意的是,虽然该条约获得了联合国大会的通过,但是一直未能生效。为什么会出现这种情况呢?最大的原因大家应该猜到了——那就是美国。
简单的来说,时任的美国政府签署了这项条约,但是由于共和党的阻挠,该条约未在美国国会通过。也就是美国的立法机构并没有批准这项法律。
而因为美国国会并未通过该条约,中国的人大也没有批准该条约,这是后话。但是值得提一句的是,中国是所有拥核国家中,唯一承诺不对无核国家使用核武器,以及不首先使用核武器的国家。
同样情况的除了中美,还有埃及、伊朗和以色列。
其他拥核国家如俄罗斯、英国和法国等都完成了签署《全面禁止核试验条约》的全部流程。
值得一提的是,奥巴马政府曾经在2016年提出过要推动国会通过该条约,但是后来就不了了之了。


俄罗斯现在推动国家杜马撤销对《全面禁止核试验条约》的批准,也是出于对等反制的理由——既然美国国会没有批准,那俄罗斯杜马也要撤销批准。
但是俄罗斯政府还是认可这项条约。因此大家才会发觉俄罗斯政府为什么还要强调一句“这并不意味着俄罗斯联邦退出《全面禁止核试验条约》”。
至于条约的具体内容,网络上有完整的原文,这里就不赘述了。简单来说就是督促有核国家禁止进行核试验,以及逐步消减核武器规模。
小伙伴一定会问了,这个条约起到作用了吗?其实一定程度上是有作用的——至少明面上,1996年之后,拥核大国基本没有再公开的进行核试验。至于削减核武器这事,大家也都知道,那就是说说看而已。
但是大家应该也知道,公开的核试验是没有了,但是地下核试验、亚核试验,以及模拟核试验等等照做不误,并且很难被其他国家检测到。
因此这个条约更像是大家的一个美好愿景,或者“行为守则”、“道德公约”之类的东西——大家尽量不要在公共场所骂脏话,但是私底下谁也管不了谁。
因此签署这个条约,实际上也并没有让世界变得更安全,不过是给普通人“营造一个安全的氛围”而已。
那么俄罗斯或者美国最近又因为这个事情开始撕,世界也谈不上更不安全了——因为从来就没有安全过。


最后大家通过最近的一系列事件其实也看清楚了,国际规则对于核大国是无效的,更别说是这种不痛不痒的条约了。
lifesinger 发表于 2023-11-3 04:15:51|来自:北京 | 显示全部楼层
俄罗斯撤销的原因是为了与美国在该协议上“对等”,同时也是对美国在核问题上不断给毛子刷绿漆的反击。。。
想要搞明白这件事需要了解一下该条约的背景:
《全面禁止核试验条约》于1996年9月10日在联合国大会通过,9月24日开放签署。
到了当年的10月底,共有美国、中国、法国、俄罗斯、英国等128个国家在条约上签字。按照规定,条约将在美、俄、法、英、中等44个具有核能力的国家批准后第180天生效,并且无限期有效。


不过即便一直是到了2013年6月,这个条约的签署国增加到了183个,其中159个国家批准了,但是条约依旧没有生效。
这是因为,条约规定的有核能力的44个国家中,有10多个国家一直没有批准(其中包括美国),所以条约无法生效。
以上内容是对该条约的基本介绍,其中有一点普通人可能无法理解:那就是很多国家虽然政府签署了该条约,但是其国内的立法机构并没有批准该条约,这其中就包括了美国国会。
也就是说三个主要的有核国家中,俄罗斯“高风亮节”的首先在政府层面和立法层面批准了该协议,结果美国却放了俄毛的鸽子,这让毛子瞬间感觉到自己被绿了。。。
问题是美国人玩的游戏,大家都能玩,反正美国有立法机构,别的国家也有啊。。
所以这就导致了咱们人大也一直没有批准该条约,因为美国这种言而无信随时变卦的货色大家早就都门清了,除非美国国会先同意,否则我们不会签的。再说了,美国绿了毛子,我们绿鹰酱也很合理吗。。。。
这就造成了之前说的该条约美国政府签了,但是国会拒绝了的局面。美国开了这么个头,很多国家也不得不效仿。
与之相反的是俄罗斯政府不仅签署了该条约,国家杜马(议会)也批准了该条约。
所以俄罗斯认为美国占了自己便宜,是典型的渣男。。。
如果仅仅只是这一点可能还不至于俄罗斯一怒之下撕毁了该条约。关键是最近一些年美国还不断推出了一系列与该条约背道而驰的举措,如退出《中导条约》和《开放天空条约》。
还有推动发展新型低当量核武器和常规快速打击武器等。这些举措无疑削弱了美国在禁核问题上的信誉和领导力,也给其他国家带来了不安和压力。
除此之外还有美俄仅存的《第三阶段削减核武器条约》美国也制造了颇多障碍,导致俄罗斯飞机无法进入美国领空,也就谈不上实地核查了,最终俄罗斯也不得不暂停了该条约,实质上这个仅存的核裁军条约现在已经名存实亡。
其实俄罗斯在《全面禁止核试验条约》上面临的问与《第三阶段削减核武器条约》有些类似。后者也是因为美国能去俄罗斯核查,但是俄罗斯受到北约和美国的限制,无法对美国进行实地核查,这就造成了事实上的不平等,等于毛子又被绿了一次,所以俄罗斯干脆暂停了该条约以止损。。。
而美国还特么的就是喜欢有意制造这种不平等。
这件事对全世界的核安全威胁实际上比《第三阶段削减核武器条约》被暂停的影响还大。
一旦美俄双方展开核武器领域的军备竞赛,世界上很多中小国家也会极力发展核武器并进行核试验,世界上的有核国家会越来做多,核安全将无从谈起了。
这样下去,人类早晚捡瓶盖,到时候大家就可以研究一下是到底是青岛啤酒还是雪花啤酒的瓶盖质量更好吧。。。。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则