研究生导师更喜欢剥削寒门学子么？

如果富二代研究生和寒门学子在一同一个导师手下干活，是否会区别待遇？富二代研究生是否更轻松？

个人经历感觉是：
寒门出身，尤其是咸鱼翻身的导师，更喜欢剥削。
因为这种人会有一种信仰：自己如今的成就都是自己拼命努力换来的。
而学生就应该跟自己当年一样去拼命。
有一种更阴暗的是：假设这个导师研究生也经历过剥削，他会变本加厉地在自己学生身上找回来。
而且，这种人他能明白下面寒门学生的想法，他会用各种手段PUA你。
在日常生活当中，这种老板为人特点就是：刻薄寡恩。用人朝前，不用人朝后。因为科研圈拼的就是文章与导师。他认为这方面你就得求着它，这点像极了古代科举考试里面的“座师”关系。
中国的科研圈，本质就是一种封建地主式剥削。导师通过基金申请”分封“研究方向，然后对下剥削学生。有朝一日翻身称为导师，必然完成从被剥削者到剥削者的蜕变，完成新的一轮循环。
对于绝大多数的导师，科研成绩直接关乎着其收入水平。为了生活压力，怎能不拼死压榨下面的人？不然自己怎么过上人上人的生活?
这里不得不吐槽一句:国内的大多数导师都有过留洋经历，结果西方好的制度、好的科研方法、好的科学理念没带回来，五花八门的剥削套路倒是学了不少。
地主不死，科研不兴！

没钱、没背景、没文化、没头脑、没朋友、没退路的人在哪里都会被欺负的。
所以底层的人脾气那么爆、脸皮也必须厚，有时必须拿不是当理说。
打不过也要打，吵不过也要吵，争不到也要争。这不是生存智慧，这是生存技能。
——————DEEPSON
https://www.zhihu.com/answer/2639077259

不是导师更愿意剥削寒门学生，而是导师们不敢欺负富二代，因为人家有反抗的能力…
但凡家里有几套房子收租的学生，要受了导师欺负，拿两个月房租就把导师告了，拿两年房租就把水军请了…
大不了学历不要了，就当家里出钱，在学校玩儿了两年。
学校不会太向着导师的，毕竟导师的位置也有一帮人盯着。
在这种情况下，导师想要剥削，自然要找没有反抗能力的寒门弱鸡…

不是，是社会上所有人都更倾向于欺负穷人。
因为穷人没有资本保护他们，有什么事都可以站出来背锅，而且穷人没的选择，如果不妥协就会饿死，所以剥削起来很容易。
越富有资本的人，经济资本+社会资本+文化资本等资本网链条保护的越严密，越难以被剥削，难以被欺负，一个官二代/富二代被欺负，千千万万个姑妈表舅站出来，实在再不行还有同学和老师可以帮一把，你想欺负他们的难度非常高，所以根本不会想去欺负他们。
而且，穷人也倾向于互相倾轧，因为穷人也欺负不了富人了，只能同类相残，这样富人剥削他们起来就更便利一些，比如我说我写文章想救穷人，但是第一个站出来反对我的反而是穷人，穷人是最不团结的，时刻准备偷袭其他穷人，所以最好挑拨以及欺负。
大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，鲸吞一口可以吃掉无数沙丁鱼。

一个博士师兄进来时介绍自己家住安徽郊区，老板信以为真。4年时间大活小活不断，帮着老板完成了一个自然基金和几个横向项目，老板以为股肱。师兄SCI发了两篇，完全达到了毕业条件（十年前某211）。
临毕业时，老板新申请了一个自然基金，希望师兄再延毕一年帮自己完成项目。师兄已找好单位，去某理工大学当副教授。于是两人闹开了，老板就是压着不签字不放人不给答辩。寒门子弟能奈我何？
反转来了，师兄家里亲戚是省委常委。第二天校长就给我导通电话，要求马上予以毕业。
一年不敢随便接陌生电话。
补充内容：
  偶尔上知乎，突然看到这么多消息诚惶诚恐。事情并非我编的，匿名只是我这个人生性谨慎，继续当我的知乎小透明。
  不去985、知名211院校，10年前优秀的博士毕业当副教授是完全可能的。时代不同了，现在我校研究生辅导员都要求博士学历，不可同日而语。我国的研究生导师制度并不完善，导师对学生掌握着生杀大权，却没有制度保障学生的合法权益，所以选择一个适合自己的导师很重要。我说合适自己而不说品德高尚，因为你缺乏信息很难判断一个导师是高风亮节的。老师也是一个正常人，也有自己的利益诉求，不全是以教书育人、勇攀科研高峰为己任的。当导师年富力强想要在学术道路上更进一步的时候，必然会严格对待自己的学生，996工作制并不鲜见。没有高产的学术成果，他又怎么戴上帽子呢？