为什么中国人民大学号称中共第二党校？

为什么中国人民大学号称中共第二党校？

十五年前人大博士毕业时可以直接做副县长，看看现在卷成啥了，考公挤破头，即使考上，一辈子也很难做到副县长。
我原来对从政比较向往，博二还专门报名挂职一年某省会城市一个开发区的管委会副主任，但薪酬太低而我专业又比较好，不愿意留。博士毕业时，人大xx省籍老乡聚会，席间都问找的什么工作，其中我那桌有两个老乡很不好意思的回答河北某某市下面县的副县长，我直接就想: 可能这两个老乡没找到好工作，才不得不从政。真不夸张，那时的情况就是这样。但现在看来，从政的话薪酬不高，但至少可以帮助很多老百姓，不像我这么多年在金融单位，薪酬不错，但没有成就感，号称金融民工。而现在我对金钱也没有什么追求了，想从政为人民服务，但却很难，也不是一个赛道的。
唉，时移世易！

是吗？

RUC很红吗？我在北京上学工作若干年，打过交道的人里，思想立场最不和谐不自信不维护的，十之七八是人大毕业的

中国人民大学的前身是前期的陕北公学（后期陕公为西北政法大学前身）。陕北公学是抗日战争时期中国共产党创立的，具有统一战线性质的干部学校。
陕北公学是中国共产党“创立”的大学，定位是“干部学校”，并且具有“统一战线性质”。从这点上看，人大与北、清等学校本身就有很大区别，说第二党校并不为过。而为了革命而创立的干部学校，培养出很多革命干部，倒也正常。
特别值得一提的是，1937年陕北公学成立时，校长是成仿吾。1950年，中国人民大学成立，首任校长是成仿吾。1978年恢复人民大学，校长还是成仿吾。同一人先后三次在同一所大学任校长，而且分别是陕公奠基者、人大奠基者、重建奠基者。时间上跨度大概40年——到今年人大也就80年的历史。基本上可以说人民大学确实是继承了陕北公学的革命干部学校风格，所以我认为，人大毕业生从政多，怕是结果而非原因。
最后大家感受下所谓的第二党校氛围。


学生证扉页



东门内的石头
以及马上的80周年庆可能出现的种种，后续补上。

人民大学在新中国高等教育史上的地位是独一无二的，档案馆存有50年建校时教育部的命令，命令中包含了人民大学的定位。
早期学生基本上都是干部，当然也有部分工人，学成后基本都是回原单位。
原来是工人的，回原单位后，也就有了干部身份了。
早期的学校定位直接影响了关键岗位人事任命，机构设置，专业设置，学术积累和独特气质的形成。文革后重建的时候，已经离不开原来设定的方向了，不过说回来，为什么要离开呢？
时至今日，人大各学科中，经济学、法学、新闻学、社会学中国第一。
老师里，很多着皇马褂，赐上书房行走，参与指定政策法规，影响中国走向。
信息学排名也不低，总觉得是当初搞人文，需要图书管理、信息检索，附带着发展起来的。
学过数据库的，听过萨师煊、王珊吧？
君子不器，不说大师，从大楼看，信息楼、科研楼比起明德、明法、新闻、国际差一点，理工楼正在装修，应该有个惊喜。