这两天因为哈马斯的事，连续遭遇谩骂，把我搞得身心疲惫。
持有不同立场的人，剑拔弩张，谁也说不动谁。
昨天的文我已经删了。我已懒得去争论哈马斯到底是不是正义的这件事情。
愿意相信司马南那套的人，尽管去信就好了，我毫无兴趣劝你，更不可能与哈马斯为伍，是的，我就是无法共情这个无差别屠杀平民的组织，这是我的遗憾。
今天真心感到诸事都很无聊。
有几位读者发现我昨天的文章怎么不见了，纷纷来关心我。
我赶紧解释，这次真的是我自己删的，跟平台无关。
以后我可能经常干这样的事情，写一篇文章，挂一段时间，比如24小时，有些读者该看了也都看了，该骂的也都骂完了，然后阅后即焚，我也不带着什么心理上的重负，能够轻轻松松写下一篇。
我根本不关心“以色列是不是被美国惯坏的”（胡锡进的说法），我只关心恐怖主义，以及我们对于恐怖主义的看法。
有些声音，发出也就发出了，有些南墙，该撞还是要撞。强求不得。
还是聊聊罗翔吧。
最近看到罗翔在演讲中的几张照片，我惊讶，怎么罗老师老的这么厉害！
罗翔是77年人，现在还不到五十，就变得如此沧桑了。
有点不敢相信。
赶紧去罗翔在B站的频道，发现他还是满头黑发，这才放下心来。
我猜罗翔在华东政法的照片可能是灯光在他头上反光所致。
但是不得不承认，现在罗翔远不如早些年那么犀利了。从这个角度，他确实是老了。
早些年，罗翔还非常认真地做启蒙大众的工作。这其实是他自身人文主义的一种觉醒，不是说罗翔知道这样做一定会给自己带来巨大的流量，他才这么干的。
罗翔当年说的很多话，如今看看，似乎都能从现实中得到映照。
他说过：“纵观人类历史，有能力行动者却袖手旁观；知情者却无动于衷；正义之声在最迫切需要时保持沉默；于是邪恶方能伺机横行。”
这句话解释了，为什么胡锡进、司马南这些人能在舆论场上混的风生水起。
“时无英雄，而竖子成名。”
这还是韩寒当意见领袖的那些年许知远评论韩寒的话。
现在舆论场上连韩寒这样的“竖子”也不好找了吧。
不过幸好，我们还有罗翔。
10月10号，罗翔在上海的华东政法大学被问到“PPT曝光渣男渣女的看法”，罗翔说了一句让我特心酸的话，“我肯定不会点评热点事件。”
这尽管意味着，罗翔现在的状态，已经不需要去通过回应时事，来为自己博得功名和关注了。
更何况现在无论他说什么，都有一些网络暴民在下面讥讽他是“罗圣”，他们还说罗翔是“大法党”。
所以罗翔就干脆不回应了，不说话了，他选择“躲进柏拉图的洞穴成一统”，再也不当法律界的鲁迅了。
罗翔可能也意识到了，其实教养以及启蒙这东西，不是三两句话就能说明白的。
就跟如何看待哈马斯一样，无论你怎么给他看哈马斯强奸女性，杀害老人，杀害孩子的图片，那些力挺哈马斯的人就是视而不见。
说多了，他们就会站在道德的制高点上来教训我了，又会用什么大局观来指出我的浅薄了。
是的，我确实浅薄，我的视线比较低，我只能看到平民的伤亡，我也只能尽我的绵薄之力，去谴责哈马斯的恐怖主义行为。什么国际大局观，随它去吧。
我又读到罗翔之前说过的一句话，刚好解除了我今晚的心魔，“动辄站在道德制高点教训他人的人，往往自己是败类中的败类，越高调往往越败坏”。
罗老师，说得好！
罗翔说，“比穷更可怕的事，是每天下班后的无聊，没有聚会，没有惊喜，更没有人等你回家，过着毫无期待的日子，只是活着而已。”
嗯，这番话精准刻画了某位美国业主粉丝的神采。
不过，还是衷心希望罗翔老师可以继续犀利起来。
我们需要罗翔敢怒敢言，需要他来帮助更多的年轻人认识法律、程序、正义和道德——这些上一代可能在意不够的事情。
这远比我们如何看待巴以冲突和哈马斯要重要的多。
 |
