《芭比》中,没有任何学历、技能(连救生员都不是)的肯,为什么能在极短时间内颠覆芭比乐园?

[复制链接]
winpe 发表于 2023-8-3 11:25:41|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
《芭比》中,没有任何学历、技能(连救生员都不是)的肯,为什么能在极短时间内颠覆芭比乐园?
全部回复5 显示全部楼层
nana00101 发表于 2023-8-3 11:26:31|来自:中国 | 显示全部楼层
因为芭比世界 本身就是一个  没有基础、没有规则,不现实的 幻想世界
而 肯,有的人 把他理解成男权,我是无法理解的
他所代表的是 世界规则
他为什么能轻易颠覆芭比世界?
因为 你是假的啊!
你再美好,你也是假的啊!
在现实面前,在面包面前,你的虚假 真实社会规则一根指头就能戳破了。但是 它不会给你一根指头,它只会给你一巴掌

我说过,没有任何人 有义务为你去创造一个平等的世界
肯就是这样的“任何人”
芭比世界,或者说 幻想世界 之所以存在,是因为 大家不以现实的视角去看待它,所有人都呵护着它
就好像 猫和老鼠,如果我们以现实的视角看待,那tom 不知道死了多少次了

所以,芭比世界 为什么会颠覆?
其实都不需要肯,只要 越来越多的人 以现实的视角看待它,它就会破碎
为什么
因为 它就是假的

我们一般把这个过程叫做:教做人
教会-你-如何做-一个人
教会那些还沉沦在幻想美好世界的人,如何去做一个社会意义上的人

如何教会?
吃我一记现实社会铁拳
我13年毕业,我们那时候 流行一句话:每一个学生毕业走上社会的第一件事,就是被社会强奸
yuyuyouling 发表于 2023-8-3 11:27:11|来自:中国 | 显示全部楼层
非常理性的回答:因为剧情需要。
本来《芭比》这个电影就是一个非常意象化、用非常象征性的拍摄手法去表达性别之战和挑战对女性的死板观念的影片,所以它的剧情并非逻辑严密、环环相扣的,里面有很多想象中的东西。
包括开场模仿《太空漫步2001》、芭比世界怎么就进入到人类世界、芭比怎么拥有和人一样的肉体,这些都是逻辑无法去解释的东西,都是一个个符号元素,最终是想通过这种比喻、影射的方式,去向观众传递导演想表达的思想。
那么肯为什么能在极短时间里面去颠覆芭比乐园,背后的真正原因和他如何做到的我们不需要去深究,总之就是看过外部世界的肯,男性思维觉醒了,意识到这个世界真正主导者是男人,所以他一个人回到芭比世界把它改造成了和真实世界一样的男权主义世界。
这部电影需要这样的情节,才能推动后面的故事发展,而如果影片还去慢慢解释肯如何在短时间内颠覆芭比世界,就会让电影变得冗长,也会打乱叙事节奏,也不重要,我们只需要知道这一切发生了、芭比世界被男权侵蚀了,这就够了。
如果一定要为肯在短时间内颠覆芭比世界找一个合理的理由,那么就是男性角色在芭比世界这个女性占绝对主导的地方长期被忽视被压迫造成的剧烈反弹。
哪儿有压迫,哪儿就会有反抗。在芭比世界,肯们永远只是个陪衬,连girl‘s night他们都不被允许参加,面对一对恋人想亲热的合理要求都被拒绝。一旦他们觉醒,这种力量是非常强大的。王侯将相,宁有种乎,陈胜吴广揭竿而起,强大的大秦王朝瞬间覆灭;弱小的共产党4年就把受美国支持、正统的国民党打到只能龟缩在台湾;俄罗斯的几万人雇佣兵团差点就在几天之内打到莫斯科。很多看似强大的地方其实都是不堪一击的。
更何况芭比们也没有任何实质性的学历和技能,看看她们穿的宇航服,这玩意儿能真的上天?她们每天不也只是扮靓开趴,并不比肯们高过一等,一旦真的遇到策反入侵,也不会有啥招架能力。
所以这就跟小孩子过家家一样,你反过来我反过去,闹着玩,所以后面芭比们才又那么轻松容易地把“政权”又夺了回来。
pr1234 发表于 2023-8-3 11:28:04|来自:中国 | 显示全部楼层
你把剧情看完之后,把芭比乐园里的两派角色的性别互换一下,再套进剧情流程中,会有不一样的视角。
边缘化的肯
作为附属物出现的肯
没有社会地位的肯
接触到外面世界新思想的肯
认为自己无所不能的肯
回到芭比乐园开始将新思想发扬光大的肯
但还是对芭比有好感的肯
被教唆开始内斗的肯
被算计革命失败的肯
试图参政但只得到了边缘席位的肯
boat 发表于 2023-8-3 11:28:37|来自:中国 | 显示全部楼层
谢邀。因为这部剧的娃娃普遍内心很脆弱,太容易被人劝说了。不管是女主芭比的觉醒还是男主肯洗脑别人,都是被现代社会的思想影响一点就能做到。说明现代文明对于芭比世界这些被设定好的娃娃是降维打击。随便一个现代人进去,估计都可以轻松洗脑这些芭比和肯,把这个世界改成什么样都行。
梦幻儿 发表于 2023-8-3 11:29:04|来自:中国 | 显示全部楼层
这和肯有什么学识、技能没啥关系,先要明白“芭比乐园”的本质是什么。
芭比乐园是一个绝对“完美”的海市蜃楼,一个无比梦幻的大泡泡,芭比(Barbie)们可以从事任意职业,达成任意成就,作为男性的肯(Ken)们只能作为芭比们的背景板……美好且虚假,单纯又无脑。
“因为我是芭比/女性,所以我能变成任何人”,芭比乐园这套简单粗暴的逻辑其实要比真实世界更加离谱——肯来到人类世界接触到父权制现实后,迅速拿这套逻辑活学活用,“我是男人,做可以做任何职业”,接着立马被教做人了。
所以我觉得《芭比》预告片里说的那句“如果你喜欢芭比,你要看;如果你讨厌芭比,你更该看”说得很对,单纯用狭义女权去看待此片还是略显片面了,《芭比》一黑起来是众生平等的……
既然芭比乐园是个无菌无毒的温室培养皿,那它对于外界侵袭自然不会有任何抵抗力(怪芭比的扭曲和经典芭比的“真人化”都是由外界影响造成的)——当肯把“父权制病毒”带回来后,迅速感染整片园区就再正常不过了,毕竟两者的“细胞结构”高度相似,改换门庭不就是分分钟的事情。
现实世界在“男女差异”这套逻辑之上,还存在着更多的规则和限制,你至少得经过更专业、更系统的学习,才能够成为医生、经理人或救生员,而在芭比乐园,那些规则和限制是统统不存在的
说到这里,我不禁联想到,为人处世果然还是要多备几套逻辑标准体系啊,万事万物都总用一两套标准去理解或解释的话,很容易就宕机了。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则