如何评价电影《芭比》？

如何评价电影《芭比》？

豆瓣开分8.8，《芭比》成为了今年评分最高的院线电影。
很多人本以为这会是一部以卖玩具为目的的子供向商业片，却没想到，《芭比》其实是一纸檄文，它讽刺、戏谑、对抗，在粉红色的温柔外表下，包裹的是强悍的战斗内核。
看完电影后，我希望它能被更多人看到。
无论你是男是女，无论你看完电影后是喜欢是感动亦或是愤怒，都应该看看这部电影。
它值得被更多人讨论。
也配得上更好的票房。
我不忍心看着它死于排片，更不甘心看到这种真正应该成为爆款的电影在国内遇冷。


“假如再也不能再见，那么祝你早安、午安、晚安。”这是电影《楚门的世界》男主角在决定离开布满了监视器的世界之后，对着镜头说的最后一句话。这个画面，成为了电影史上的经典名场面。楚门一出生，就在千万人的镜头下生活，被监视、被注视、被摆弄，从来没有离开过既定的日常，每天出门跟邻居打招呼、去熟悉的早餐店买咖啡、然后上班下班，日子平平淡淡，没有纷争、甚至没有起伏，楚门的世界，就是一个美好乌托邦。直到某天，他发现不对劲，去揭开这个人造乌托邦的谜底，并且决定离开乌托邦。


无独有偶，刚刚上映的电影《芭比》，也在讲述主角芭比逃离乌托邦、去发现世界之谜的故事。幕后主创团队表示，在拍摄《芭比》之前，确实曾经向《楚门的世界》的主创团队取经。
如何在塑造乌托邦的同时，让观众们都相信这个世界，并且沉浸其中与主角一起经历、逃离、再接受现实，是个难题，但拍好了就会出彩。
《芭比》做到了。
在114分钟时间里，观众完全沉醉在这份梦幻粉红里，曾经遥不可及的完美女性代表，那个经典款的芭比，成为了你我她身边都会出现的姐妹，成为了带领一众芭比娃娃崛起的女性主义代言人。


作为一个玩具IP衍生电影，谁也没想到《芭比》可以拍得这么好，这么意识超前，即使我是芭比粉丝，也不得不说，在看电影之前，我对它有期待，但没有太高要求。看完电影之后，我一度被电影的格局震撼到无以言表，无怪乎它能拿下豆瓣8.8的超高评分。拥有黄金比例身材的大眼睛高鼻梁烈焰红唇的芭比娃娃，是风靡全球的爆款玩具，但也随着时代的更替，被视为男性凝视的产物。
她太完美了，男性爱慕、女性羡慕乃至嫉妒。这样的完美女性，在现实生活中几乎不存在，所以她被女孩子作为理想型的投射。
芭比娃娃被拿在手中，女孩子们按照自己的意愿给她换衣服、打扮、过家家，芭比可以是任何光鲜职业、出现在各色高级场合，但她唯独不可以平淡、不可以普通，不可以不成功。


而《芭比》这部电影，最出彩的地方就在于它打破了这种男性凝视的玻璃板，破坏了芭比的完美形象。让芭比回归现实，当芭比不再完美，脱下高跟鞋、长出橘皮纹，她是否还有资格被称作“芭比”？这是一个抛向所有女性乃至男性的疑问。
更为巧妙的是，电影还用男性角色去打破男性的幻想。芭比是《芭比》里的绝对主角没有错，但电影里另一位主角肯，作为男性凝视的载体，他也成为了打破男性凝视的手段与工具。
影片的关键词无疑是“觉醒”，而芭比和肯的觉醒形成了一组巧妙的对照。当芭比与肯决定去现实世界一探究竟，发现芭比乐园之外原来是一个截然相反的世界，在这里，父权制极具隐蔽性地统治一切，肯如同哥伦布发现新大陆一样兴奋，他终于可以翻身做地主，试图把父权制带到芭比乐园，把芭比乐园改造成肯乐园。


然而，当肯发现一切没有那么顺利，他在利用父权制统治他人同时也被父权制统治着，肯才幡然醒悟，父权制压迫的是所有性别、所有人。近代以来，很多男性知识份子热衷讨论妇女解放议题，因为妇女解放是社会变革的重要一环，要反封建，就得反父权。封建社会里的绝对父权制度，在无差别控制每一个人，所以，解放妇女同时也是在解放男性。但是，这当中又有一个悖论，很多人在受到压迫的时候呼吁反抗父权，一旦他们成为了父权制的主体，他们又会反过来压迫身边人以及下一代。《芭比》里的肯也是如此，一开始肯在芭比乐园里是默默无闻的nobody，他当然也知道被压迫的苦味，然而，在尝到了父权制的甜味之后，肯却又反过来开始压迫一众芭比。


所以，无论芭比还是肯，性别只是一个靶子。
电影以及大部分女性真正想讨伐的，是在父权制庇护之下横行霸道的既得利益者。在芭比乐园永远是陪衬的肯，与在现实世界里被调戏的芭比，是一组镜像对照关系，他们通过穿梭于芭比乐园与现实世界，从彼此身上看到对方的困境，通过地位的交换，完成性别之间的互相理解。
所以说，《芭比》是一部女性主义电影，却又不仅仅是一部女性主义电影，它是一部拍给所有人的电影。它摘除性别限制，破除性别幻想，将人还原为人，让每个人都在电影里找到心里的一个角落。


当然，《芭比》上映之后，在一片好评声中，也有小部分男性完全破防，他们觉得自己受到了冒犯，他们说，这是什么“傻白甜”、喊几句口号就是“自由女权”了？这样的评论，恰恰又与电影剧情形成了戏里戏外的精彩互文，帮助电影完成了戏院之外的叙事。
仅仅是走出父权制谜圈，还不足以令《芭比》达到8.8分，电影的另一层境界，在于它的普世意义。芭比作为一款经典玩具，从一个被人操纵的洋娃娃，一开始很被动，每天和姐妹化化妆做做美甲开开派对，然后逐渐发现自己的价值和能力，不再迷信完美的外表，也不再迷恋芭比乐园的粉红泡泡，这种觉醒的过程，不仅是女性意识觉醒，还是作为一个“自然人、社会人”的意识觉醒。HBO的热门剧集《西部世界》就讲了一个类似的故事，在一座高科技成人主题乐园“西部世界”里，存在一批AI接待员NPC，真人游客们在西部世界与接待员寻欢作乐、释放欲望，后来AI NPC们慢慢长出了自我意识，开始不满足于当配角……


《芭比》在某种程度上，也是NPC拥有了意识，开始寻找自我、完善自我的冒险过程，这是一个阳光开朗版本的“西部世界”。在芭比的冒险旅程中，给观众提供了一个反思社会性别刻板印象和重塑男女关系的机会。最后，芭比放弃了自己可以主导一切的“虚幻乐园“，拥抱更加真实却也更多阻难的现实世界。
就好像《老友记》里的瑞秋剪掉了父母给她的银行卡，决定从此依靠自己，莫妮卡对瑞秋说：“欢迎来到现实世界，它很糟糕，但你会爱上它的。”莫妮卡这句话，很好映衬了决定步入现实世界、成为一个真实的人的芭比，她不再完美，除了橘皮纹，她还会长出鱼尾纹、会遭遇妇科病、会失业、会被社会重锤，但她还是义无反顾抛弃从前的旧乐园、奔赴未知的新世界，这一幕，给很多银幕前的观众带来了辞旧迎新的勇气。


与此同时，电影里大量高饱和度色彩、与意境完美契合的歌舞戏份、一针见血的金句、密集有料的笑点，都让人看完电影之后心情巨好。
不得不夸赞导演格蕾塔·葛韦格，她曾在诺亚·鲍姆巴赫《弗朗西斯哈》中有过精彩表演，后来演而优则导，又有《伯德小姐》和《小妇人》问世。她的电影，兼具风格和表达，看《芭比》，有种韦斯·安德森拍了诺亚·鲍姆巴赫剧本的感觉，但作为女性导演，她的视角又与这些白男不同。
更为加分的是电影的成功选角，玛格特·罗比毫无疑问是好莱坞90后女演员中的翘楚，她就是芭比的化身，被男性凝视，却努力在打破男性凝视。由高司令饰演的肯，开发了一种清新脱俗的油，油腻中带着天真无邪，让人讨厌不起来，常年敞开的衣襟，露出八块腹肌，搔首弄姿跳着翘臀舞，这个男人，唯一的坏处是不属于我。


去看《芭比》吧，女性观众多半能在里面找到共鸣，男性观众也应该去看看这部真正的“男德教育宣传片”。
它告诉所有人，你可以争取完美，当然失败了也没关系，我们不是非要做somebody，如果你乐意，当一个nobody也可以，普普通通就已经很难得。
END

很烂，从角色设定到最后二十分钟的说教都在彰显政治正确，但美国政治从来不正确。
1. 美国人从一开始的给黑人带标签，到赋予性取向不为异性的人标签，WHICH IS GAY，到给所有人加标签，不同肤色，不同地位，不同性别。最后宣扬人人平等，然后在电影里出现五颜六色的人种五花八门的身材以及一个叫ALLAN的或许是GAY的男人，看似是把所有不同的人放进电影以彰显人人平等的政治正确观，实际上它就是在强化标签化，强化每个人就是不同，于是所有人都被带跑偏，觉得这个电影非常正确。但每个人都不记得，人就是人，美国人也是人，他们凭什么给所有人包括他们自己分门别类。
2. 另外通过朋友给我分享的蒙娜丽莎的微笑电影解说，我发现女性思想崛起题材电影并不需要赘述男性在社会中的地位。虽然这部电影的背景是多年以前男权社会更加严重的时期，但我认为现代女性也依然面对着需要去除糟粕思想的问题-很多时候物化女性的不是男性而是女性自己，这个问题才是首要，如果没有被解决那么女权和平权都是白干。
3. 有关电影描述的KEN的意识崛起而在现实中挑起的男女对立问题。互联网太经常提到男性怎么样而使女性不能怎么样（确实存在但是不能完全归咎于此）。这些是大数据派送给所有女性的观点，从接收到潜移默化的信任到完全认同网络带来的影响，最后她们可能会以为这些观点是发自内心的。但实际上她们没有思考，只是信息数据不停的在塞满她们的大脑直到让大家忘记这些信息是被硬塞的。

曾经的我认为世界是清晰可见，触手可及的。直到我看完封神榜后紧接着又观摩了传说中的高分女性平权电影《芭比》。
观影途中就给我的清澈明亮的眼睛糊上了一层厚厚的纱。
我满眼尽是纱布。
鄙人有一个习惯，去欣赏任何一部作品之前，预告片、影评、剧透相关的任何东西我尽量不看就不看。有幸看到，感兴趣了，就会认定这个主张，主动去电影院观摩。
《芭比》，b 站偶然刷到，很喜欢的 B 站某影视大 UP 给到高分，推荐视频也是好评居多，评价是相当优秀值得一看的现代女权电影，评论区清一色 “必看”“伟大”“泪目”“感动”。我以为会像是绿皮书那样的（套盾：我知道很多人分析绿皮书为西方白左的自我感动，但是不得不说当时在影院看的确实不错）对于电影本身素质和观点理念表达方式的高度认可。结果这部片他就是个寄吧！！！！！！！
道格锐评：

总的来说这就是一个套女权题材的皮创造的一部推销芭比雪佛兰雅马哈卡西欧的无深度 / 无内涵 / 韭菜收割 / 说教型 / 商业片。简称：一坨精致的 * 。商业片无可厚非，但是我不懂网友们在高潮什么，有一种被人卖了还帮人数钱的美。
电影基调是芭比风格的荒诞流波普艺术（套盾：知识有限，有更准确的请留言告诉我），很有新意让人眼前一亮。
我第一次用抽象这个词去形容一部电影。硬伤贯穿全篇，很难去分析是导演，编剧，还是题材的锅。
首先是逻辑部分，上一篇文章还在讲逻辑服务剧情，逻辑不重要，但是这部片从逻辑上就让我折服。
《芭比》分为现实世界和芭比世界，作为一名正常人，你很难将你生活中的任何常识去映射到影片的两个世界中的任何逻辑，
可能是我审美有限，不懂荒诞电影。我的认知依旧停留在《疯狂的石头》《低俗小说》之流，认为应该是题材荒诞，而不是逻辑荒诞。前期花费了一些篇幅去描写父权体系下的美泰高层沉闷专制，妥妥的反派形象，结果中期就告诉我是个好人。所以到底想表达父权在现实中是好事还是坏事？
加上对于两个世界男女权极端的弊端是一点不写，附带上 肯 进入男权世界没有能力依旧是废物一个，作为一名男性观众，很自然就会认为是个人问题，并非是社会体系问题。看完依旧是一头雾水。对于女性的恶意表现的过于片面与刻意，完全难以代入其中。依旧是绿皮书举例，我作为一名亚裔观众轻易就与黑人共情。这部片只让我感受到深深的抽象，且留下刻意为之的 “荒诞”。
那么 肯 是如何将女权社会转化为男权社会这一点直接跳过！抱着几本书穿越一下就转变完了。女权变成男权那么费劲，那么我是否可以理解为男权体系为社会自然发展所必要的熵增？
这点对想表达的题材根源上的逻辑问题就过于明显，我是抱着学习的心态迈入电影院，最后只感受到了无病呻吟。
那些觉得有触动的男性观众是怎么想的？什么东西都能让你泪目一下？我家的橄榄菜发霉了，吃面没咸菜，替我哭哭？
再从女性角度出发，我是带着我女朋友和我的两位男性朋友看的。我觉得我为了看这部片很有诚意。女朋友认为刨除音乐和新奇的画面，这是一部彻头彻尾的烂片，她作为一名生理上和心理上的女性、女人、fe­male、woman，我认为是有资格批评的。剧情像是从结尾开始写到开头，一切都在为结尾服务。儿戏一般的推进已经跳脱出 “荒诞” 的范畴，女儿的转变没有任何铺垫，美泰高层的人物性格交代的一塌糊涂，一切都显得如此随意和生硬。非但没有起到自我觉醒的作用，还让他对于当今女性觉醒的必要性产生了深深的怀疑，这是否又是资本营销所包装出来的某种新式主义？过于浅显的比喻和映射，让她对网络上大肆夸赞精彩的 “隐喻” 有了新的认识。就踏马差把道理刻在你 DNA 上了，你管这叫隐喻？
是这届网友的认知能力出现了问题？小学阅读题都比这个难！
加上片尾部分大篇幅的怼脸说教，你搁这跟我玩底特律变人呢？别人是机器人，用数据快速传输大量想法来唤醒人格。你怼脸嘴遁两三句话就轻易做到，内容还是用各种方式表达的千篇一律的你做你自己不做附庸物，还反复播了有七八次！不带任何场景和铺垫，纯嘴遁。哥们儿是来看电影的，不是来看你讲幼儿园道理的。为什么网友们会对着幼儿园道理高潮，然后把我骗进电影院啊？？？
我的心理波动：
有点新奇感觉有戏 → 啊？→ 这他妈啥啊？想走了 → 没多少了算了看完吧
我最喜欢的几位影视区 UP 猛猛吹，取关了。

微博和自媒体都在说“这部电影男人看了是真的要破大防的”，男人看电影破不破防不知道，但是女人却曾经实实在在的被一部电视剧台词破防过。
2020年的一部电视剧《我是余欢水》，其中有一个绑匪在剧里嘲了一嘴女权，这个事儿可捅了女权群体的肺管子了，集体去某瓣打低分，狂刷一星，从8.5跌到7.4，并且留下了大量谩骂评论。其中有一位女编剧可能是这个时候记恨上了绑匪这个演员，于是她写了个剧本，虚构了一个“帮你拉案”，里面的罪犯司机专门找到当初嘲讽女权的那个演员，并且在剧里极尽丑化他，用台词侮辱他。
并且还给这个罪犯司机起了个名字叫富大龙，富这个姓氏可真的太罕见了，是有什么寓意吗？奥，原来当初余欢水电视剧的歌曲请到了影帝富大龙来写，被女权一并给记恨上了，于是明目张胆的把他的名字给安排到一个罪犯角色头上。
什么叫破大防，这个才叫破大防。

《芭比》的题材很好，电影画风也好，但总体给我的感觉就是普通好莱坞电影水准。昨晚在电影院后半程看得昏昏欲睡。
《芭比》谈及女性主义，还在非常初级阶段且目光局限，十分浅薄浮于表面的观点，没看到什么先进性。给人感觉和男高管说是为了女性的梦想而创造了芭比乐园，本质上大差不差，不过是被与时俱进的资消主义套上更适应当代坏境的粉色女性主义营销包装，然后再贩卖给特定“新时代女性”的产品。
导演想讲女性主义，或是自我觉醒，题材都挺好的，但讲故事能力欠缺，零零散散的，说不清楚到底想表达什么。还不如某些博主抓住一处重点阐述，自顾自式的延伸性解读来得精彩。看完就觉得被这些影评欺骗了。以及，破防的说法又是宣发手段来着吧？
有些人说有共鸣，但电影对我的启发性几乎为零。每个人都处于不同的阶段，如果能对一些人带来耳目一新的感受，那也挺好的。
总之，个人观影感受是，可以一看，期待别太高就是了。