明明说高考是最公平的，但是为什么21年高考让我彻底对这个社会丧失了信心，文科生为什么就不如理科生？

明明说高考是最公平的，但是为什么21年高考让我彻底对这个社会丧失了信心，文科生为什么就不如理科生？

你知道不知道美国回形针行动
同时进行的还有前苏联的面包换人计划
这两个计划目的差不多
就是在二战攻陷德国的时候
尽可能都的把德国的科学家/技术工人带回华盛顿或者莫斯科
当然最后的结局就是美国靠海森堡名单的帮助处于领先地位
也就是在后来美苏航天争霸的时候处于领先位置
比如冯·布劳恩，亚瑟鲁道夫等
当然苏联也带回了部分科学家，只是没有美国这么盆满钵满
后来还有一个段子，美苏的航天器在天上遇见可以用德语打招呼

为什么他们不去抢夺托马斯·曼或者埃里希雷马克再或者布莱希特呢
那可都是20世纪德国文坛的瑰宝啊


你看美苏都知道，科学家和文学家并不等价。。

就你提问暴露出来的思辨水平来看，这压根就不是文科生不如理科生的问题。
这是你不如别人的问题。

不是文科不如理科还是理科不如文科的问题，是大学院系招生指标是确定的，而文科报的人太多了，给卷的。
本科生考研的时候，计算机软件等专业难度远高于农林水地矿油生化环材，请问是计算机软件的学生低人一等吗？显然不是啊，是报名人数太多的缘故啊

单从数据上看
新高考确实让文科生愤愤不平
比如我所在的湖北省
往年文理科报考比例大概是3:7
录取比例也是3:7
年年如此，也不稀奇


但是2021新高考
湖北省文理科报考比例达到近似1:1的比例
我也曾以为文科生会扩招
结果发现是我太单纯了
录取人数还是3:7
历史方向全省约11万考生
只有3万左右能上大学

但是，这不是抱怨社会的理由
大学理科专业离不开高中理科基础
根本不可能扩招文科生进入这些专业

再来
我们看到文理科报考比例由3:7到1:1
貌似文科的竞争压力加大了
其实仔细分析
这中间所产生的变化主要来自摇摆派
也就是那些文科理科都不咋地的
如果理科很好的同学，管他新高考旧高考
铁定了要读文科的同学，也会坚持自己的选择
而剩下的那些文理都差的
怀着觉得文科更简单的侥幸报了文科
最后就硬生生把文理科比例拉到了1:1

其实，这个变动中
最稳固的就是成绩顶尖的同学的排名
这个排名几乎不发生变化
因为摇摆派学文科理科都学不好
根本不会对排名靠前的同学造成影响
从数据也可以看出
2021年文科顶尖高校的录取分数线以及最低排名与上一年几乎持平

还有些题外话，高中文科真的比理科简单吗？
不一定。
首先，新高考数学文理不分卷，文科生学的数学和理科生一样，往年很多选文的同学是怀着数学不好想回避的想法，现在这招也不好使了
再者，物理和历史不赋分，考多少分是多少分。而历史是出了名的难得分，哪怕历史再好的同学也没有把握历史能拿高分，这其中随机性和变数就很大
其余几科就可以按照自己的意愿和优势来选择了，没有什么好争议的
现在的文科并不意味着“轻松”。

无论如何，不管文科有多少人报考
不管文科录取的人有多少
只要你成绩靠前
你的排名和录取就几乎不受影响
而如果靠后
那真的是1分隔着上千人了



只是一部分的一分一段表，仅供参考

高考明明是相对公平（任何事情都是），你却理解成绝对公平。
你以为理科生都是学临床医学计算机电子信息师范的？nonono，绝大部分都学了劝退专业，那些学了生化环材地矿油勘探机械土木农林安全食品药学过程装备能动测绘地球物理海洋船舶基础医学中医……的同学，也想考公务员事业编，做文科生想做的工作，但是居然可以报考的职位很少。就算体制外工作，无论工作环境还是薪资都不一定比不上经管法文，只好大骂辣鸡工科毁我青春，大锅公酱害我一生。
说句得罪人的话（但能令人清醒），菜是原罪，就别甩锅给高考和文理科了，文科生可以报考的热门专业不要太多，文科强的好学校不要太多，文科生混得好的不要太多。