荣耀正在重新构建笔电的未来

[复制链接]
我就要qq挂机 发表于 2023-11-1 00:10:02|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、大势所趋

一说到笔记本电脑,我们想到的是什么?
工作、游戏、娱乐……笔记本电脑这个产品形态当年也可谓是应运而生,天之骄子,而且出货量逐渐成为了 PC 市场的主流,也潜移默化影响了人们的使用习惯。
这些年,笔电品类的形态也在不断进化,不管是功能性的(做薄、做强、做全能)还是外观方面(二合一、分体式等)都没停止。不过笔电行业,这几年开始依旧陷入了停滞,不论是产品发展还是销量都止步不前。前两年的疫情,让销量略有回升,可惜结束后又回归到了常态。
这是为什么呢?我们可以从互联网流量分布上的变化,找到一些佐证。
现在互联网上的流量,大致可以分为两类:
以笔记本电脑、台式机为代表的桌面流量,和以手机、平板代表的移动流量。
根据StatCounter的统计数据,到 2023 年为止,移动流量占比 53.61%,桌面流量占比 44.44%,平板流量占比1.99%。实际上,平板也可以归结为移动流量的一部分。


一切是从什么时候开始的?向前追溯的话,要到 2019 年,那个时候开始,移动流量就开始和 PC 流量平分天下了。
智能手机时代的到来,让上网,乃至于轻度办公都可以在移动设备上处理,PC 作为生产娱乐工具的地位不断被削弱。这就是所谓的大势所趋。
根据 gartner 的报告,2023 年 一季度所有主要PC 供货商的销量平均降低了 30%。疫情期间,远程办公一度拉升起来的需求,在疫情结束后又恢复到相对低迷的水平了:


这件事也不能说让人意外。
看看身边就知道了,影音娱乐?手机一样能干,而且早就占据了人们的大多数时间,甚至对于一些影视平台来说,看中移动端 App 的开发要甚于网页端。手机游戏也是个非常成熟且巨大的市场了,对于大部分轻娱乐玩家来说,手机/平板才是主战场。
而 PC 领域其实在原地踏步。以前能干的活,比如重生产力、玩 3A 大作,当然,现在还能干;但以前干不了的,比如续航、轻薄、便携还有通话,现在依旧做不好。
于是,面对消费者,尤其是在移动电子产品飞速发展中长大起来的年轻一代,这些传统的 PC 产品,天然就不受青睐。
二、不可替代

既然这么说的话,PC 市场应该是存量市场了,存量市场的一个特点就是,行业成熟,而且格局稳定,几个巨头瓜分市场。那么,应该不太会再有品牌“杀”进来,或者说杀进来,也很难开拓市场。
但如果是这样的话,就没法解释为什么荣耀在 4 月 13 号的时候开了发布会,而且是专门为 PC 产品开发布会,推出荣耀MagicBook 14 系列 2023新品。
之前我们也聊到了,笔电市场已经陷入停滞局面,在这种情况下,荣耀为什么还觉得笔电是一个香饽饽,以至于不专心在手机领域挣钱,反要跳过来,在笔电领域攻城略地。这背后有什么原因?


所以接下来我们不妨从必要性、可行性和破局点三个角度,来分析一下,荣耀为什么选择在 PC 市场发力,非要“逆势而行”。
必要性
PC 的强生产力和强性能体验,依旧是不可替代的,而且整体生态也更丰富。
强生产力,自不必说了,各行各业,小到做表写 PPT,大到编译程序、视频剪辑,乃至于 AI 计算。目前来看,依旧是 PC 的天下。相对应的,移动设备代表的是轻生产力。
之所以能做到强生产力,还是因为性能够强。移动设备的续航是以相对低的性能为前提的,X86 架构下,更大的体积带来更优秀的散热和性能释放,换句话说,提供了更强的可能性。
整体生态丰富,则体现在视窗系统多年的积淀上。PC 端有更全面的软件生态,几乎你可以找到任何你需要的软件,来完成任务,或者影音娱乐。另一方面,PC 端也可以是 Linux 系统的载体,在开发者群体和企业市场中,开源的 Linux 系统毫无疑问是王者。
所以说,对于荣耀,或者说荣耀背后的用户群体而言,笔电仍可以看做是“刚需”,虽然没有移动端出货需求那么旺盛,但仍旧有不可替代性。荣耀做这个事本身就是在呼应用户需求,是有意义和价值的。
另一方面,荣耀本身也有构建基于 MagicOS 的完整跨设备生态的野心。笔电是这个生态中很重要的一环,也要求荣耀在布局的时候要把笔电作为一个重要节点。
可行性
虽然 PC 市场用户成熟,产品形态也成熟,但不意味着产品形态,尤其是笔电形态没有改进的空间。
笔电类产品有两个最大的痛点,其一是和移动设备生态割裂,PC 是 PC,手机是手机,泾渭分明,做不到好的互联互通体验;其二是续航不行。为什么苹果出了 M系列芯片大家这么激动,就是做到了低功耗高效能,对消费者来说,直观的体验是笔记本和手机一样,也能续航一整天了。但在 PC 领域,由于底层硬件往往各自为政,操作系统层面很难精准调度,就算工艺不断进步,也很难平衡功耗与性能的问题。
因此,我们可以说,谁能解决这些问题,谁就有能力在 PC 市场啃下一块肉,继而革新整个行业。
那么,荣耀有能力解决痛点吗?换句话说,这条路对荣耀来说,“可行”吗?
首先,荣耀对于移动设备有着深厚的耕耘和T1 级别的理解。荣耀是知道用户觉得目前的产品,哪不行的。而且荣耀也做笔记本,也能接触到这部分用户的呼声。比如说,笔电的续航问题、笔电的跨生态割裂的问题。这些问题都是长久存在的。
换句话说,对于两方面用户的需求,荣耀都有充分的考察和理解,能够明白。其他传统 PC 厂家,是没有这样得天独厚的优势的。
其次,荣耀也有足够强的研发团队,洞察痛点是一方面,确实有能力去做到才重要。当然,有能力是一回事,有意愿又是一回事。但这里面其实蕴含的就是荣耀对于笔电市场破局点的思考了。这其实也是荣耀对于笔电市场的价值所在。
破局点
所以回过头再看荣耀这场发布会,其实是一场秀技术的发布会,就是为了解决这两个痛点来的。
第一个笔记本功耗的问题,是把自研的 OS Turbo 技术迭代到了 2.0 版本。不过在说 2.0升级了什么之前,先聊聊 OS Turbo 到底有啥用,Turbo 了点啥。
笔记本电脑系统,由软硬件两个方面组成。硬件决定了笔记本的下限,软件则决定了笔记本的上限。但笔记本电脑的困局就在于,太灵活了,笔记本的硬件就像乐高积木一样,由许多供应商组成,软件运行其上。
由于 PC 的硬件组合太过多样,因此,软硬件协同配合很难如高度集成的手机设备,运作严丝合缝,只能说是“大差不差”地运行着。
这就带来一些弊端,比如说,硬件的性能可能没办法 100%的释放;又或者有无谓的电耗产生,拉低续航;更甚者有软硬件兼容问题,拉低消费者体验。
荣耀的OS Turbo,简单来说就是去做了软硬件的适配和整合。能够让软件去调度系统底层资源,可以解决上面提到的弊端。在 1.0 时代,可以调度系统最重要的两个硬件:CPU 和 GPU。
OS Turbo 2.0 ,相比 1.0 时代,CPU、GPU、内存、电池、风扇、电路和屏幕等,都可以被调度,这样以来,调度的精细度就大大提高。


最终实现的效果就是,荣耀笔记本能在基于X86架构上的Windows笔记本上做到十几个小时的综合续航,这在笔记本市场,除了Arm 架构的 MacBook,基本上是很难想象的。
另一方面就是 PC 和移动设备的互联互通,通过多屏协同和智慧互联,使得荣耀笔记本和手机平板等设备,可以做到键鼠共享、通话共享、通知共享、应用接续、屏幕共享等效果。两种产品形态之间的隔阂被消弭了。对于消费者来说,则达到了体验上的一致性。
三、荣耀之为

我们都知道,想和做之间是有着巨大的鸿沟的。
我们看 Magicbook 这个产品,上一代,也就是 2022 Magicbook的产品定义,无论是大电池还是 OS Turbo,都引领了行业的一股新风。这次 2023 款的更新,则从用户角度出发,更加完善了体验,让整体的产品里更上一层楼。
其实,对于笔记本电脑来说,“大厂的底层优化”一直存在,但此前没有厂家像 MagicBook 一样,把这件事作为重中之重,和明确感知的体验来做的。而荣耀这么做了,其实也是在倒逼其他厂家更重视,也跟进软硬件一体化的底层优化,对整个行业来说,都不失为一件好事。
荣耀能够在笔电市场上做出这样的洞察、做出了这样的决策,让笔记本形态为之一新。但洞察和决策背后是什么在支撑,产品力又是靠什么在保障,对于一般消费者来说,仍是个黑箱。
换句话来说,为什么荣耀做到了这样的洞察,做出了这样形态的产品,做到了技术的突破?
在前往荣耀实验室一行之后,我有了答案,荣耀其实是在遵循第一性原理在做事情的。


第一性原理说的是,回归事物最基本的条件,将其拆分成各要素进行解构分析,从而找到实现目标最优路径的方法。
对于荣耀来说,则是通过建立高质量的仿真实验,把一个产品形态的底层吃透,了解其运行的根本特点,来实现这一点。
打个形象的比喻:
荣耀理解的第一性原理,在笔电产品上的运用。就是把一个产品从功能构成上不断的结构,结构成最小的,不可拆分的组成部分。这个时候荣耀的工程师可能心里会想,假如没有那些产品形态的条条框框,笔记本电脑,可能会是什么样的?我们的用户有哪些需求?以此为出发点,对产品进行设计和构建。
其他的厂商,可能拿到需求后,想的是,我有一个锤子,也有一个钉子,现在我我们现成的产品形态,我要怎么在现在的基础上修修改改,去做一个新的产品。
荣耀这么做,为什么这么重要?
传统的PC 厂商其实有很强的路径依赖,很多时候基于成熟的产品形态在迭代,同时基于供应链技术做二次开发。做出来的产品,很难突破既有框架。
对于传统的 PC 厂商来讲,这绝对不能说是错的。通过和供应商的深度合作,实现自己的产品,是成熟的,久经考验的做法。但问题是,供应商毕竟和你不是一体的,想推动一些大的改变的时候,这些厂家可能就发现自己只有锤子(需求)没有钉子(产品),供应商要做的东西,未必和厂商想要的完全耦合。另一个角度来说,厂家也习惯了跟着供应商一起走路,一起迭代产品。
但对于荣耀这个破局者来说,如果也遵循这样的体系,那做出来的产品一定是高度同质化的,没有什么竞争力。反过来说,如果吃透了笔电这个产品的底层原理,把握处理器、电池、屏幕等核心部件的情况,那么才有底气,或者有本领,去根据自身的市场洞察,来改造这个产品品类。
有了这样的基础,才能够像庖丁解牛一样,让行动跟得上思路,如臂指使的,让蓝图上的想法,变成现实。


这个背后,体现的是荣耀强大的管理能力、思考能力和执行能力,当然,更少不了研发能力。
四、智能时代

如今的世界,是智能设备的泛滥化的时代。一个人撸起袖子就是智能手表,兜里揣着智能手机,眼睛上戴的是智能眼镜,脚上穿的是智能跑鞋,听着虽然夸张了点,但这就是正在到来的现实世界。
也就是所谓的智能时代。
智能设备作为工具,永远是作为辅助人类更高效的工作、生活和娱乐而存在的。智能设备之间应该搭建桥梁,让信息更高效的流动,一定是大的趋势。
但就像我之前说的,有些设备是轻算力的,笔电设备作为重算力设备,在智能时代是不可或缺的一环。
移动设备兴起这些年,很多厂家都有过尝试,无论是把移动设备做外设、还是把移动设备作为计算核心去适配笔电,都解决不了“鱼和熊掌如何兼得”的难题。
智能时代智能设备演化的终点,应该是对于用户来说,能够在任一终端,调用所有在网设备的算力,实现无差别的体验。到了这个未来,无论是 PC 还是移动设备,都会统一在同一架构之下。
这也是荣耀眼中 MagicOS ,个人化全场景操作系统的未来。
荣耀的思路与其他厂家最大的不同在于,它没有让一个产品形态去妥协另一种产品形态,而是利用技术储备和经验积累,让两种产品形态互相配合,实现了 1+1 大于二的效果。
说大白话,就是让效率最高的笔电成为中枢。移动设备的消息、信息都能在笔电上展示和处理,反过来也一样。我想在未来,笔电的算力,也能通过网络流向移动设备。
其实这也是目前就在发生的事,我举个例子。如果你有个高性能笔电,想在手机上玩 3A 大作,现在就可以笔电打开游戏串流到手机屏幕上了,或者手机屏幕作为触控摇杆,作为笔电的外设。只不过如今的体验还不够好。我相信以后会变得更好。
怎么看荣耀对智能时代的这种洞察呢?
对于整个行业来说,原本可能还在摸索应该怎么去做,向什么方向去做。荣耀做笔记本的思路,其实是为大家指明了方向。
对于整个笔记本行业来说,以往市场进入存量之后,卷性价比卷价格已经不是一个好的模式了,大家都没有什么新的突破。但是让笔记本成为智能时代的算力中枢和互联互通的一个平台,则能够形成新的增长点,让大家形成一个良性竞争。在这一点上,非常期待荣耀后续的产品和方案,可以起到见微知著,春江水暖荣耀先知的作用。
全部回复20 显示全部楼层
g1410739w 发表于 2023-11-1 00:10:10|来自:中国 | 显示全部楼层
各位想买游戏笔记本的,我还是推荐微星,我8500买的低端等级,玩绝大部分游戏都是高画质流畅玩。
x_uy_u_n 发表于 2023-11-1 00:10:45|来自:中国 | 显示全部楼层
丧尸大大那天分析分析打印机市场哈 毕竟华为小米也都入局了
zsz8868 发表于 2023-11-1 00:11:42|来自:中国 | 显示全部楼层
的确,只有手机厂商才能调好调度,才能保证流畅的同时延长续航(笔吧测试magicbook所得)
jylrb 发表于 2023-11-1 00:11:53|来自:中国 | 显示全部楼层
我一直用的戴尔,虽说性能不太强,但至少使用体验挺好的
xixi123 发表于 2023-11-1 00:12:24|来自:中国 | 显示全部楼层
荣耀自研windows系统 独家优化吊打微软[吃瓜]
lqk68 发表于 2023-11-1 00:13:09|来自:中国 | 显示全部楼层
这个os是只针对底层驱动进行优化吗,还是说完整的?[好奇]
xinjing 发表于 2023-11-1 00:13:44|来自:中国 | 显示全部楼层
差不多得了
☆飘☆ 发表于 2023-11-1 00:14:28|来自:中国 | 显示全部楼层
那为什么不开放32g内存的选择呢?
xianwlg 发表于 2023-11-1 00:14:48|来自:中国 | 显示全部楼层
一个全程供应链组装厂,重新构建行业未来,真特么
123下一页
发帖

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则