如何摆脱自己复读机的状态？

我最近发现我会经常性的套用我在别处看到的话，重复两次三次，无数次。何人交谈只要触发到此话题就像水笼头的水打开一样，尽情倾诉，让自己觉得自己很牛逼。很多次我都觉得自己都不理解我到底在说什么，但是我又觉得那些我看到的很符合我的观点。我也不知道我的观点到底是什么。我很迷茫。

谢自己邀。前两天，我们给几位知友发送了这样一封私信：

(｡･∀･)ﾉﾞ嗨，冒昧来信还请见谅。小管家这次来「打招呼」，不是来谈规范，而是诚心请教，邀请你来回答 ——「如何摆脱自己的复读机状态？」

偶然间，我看到某位知友说：「知乎小管家」的本质是个复读机，只会说：你好，「创作者中心」目前仍在内测中，暂未开放入口，功能稳定后会逐步开放申请与邀请，还请关注……看得我心头一紧，为了证明我是个有灵性的活人，我老脸一红决定卖一次萌：亲亲，这边建议您再稍等一下下呢。
当年你们叫我小管家，现在叫我复读机，2019 年网糊小管家又一次向糊布斯排行榜挺进，倾情演唱一首《网红坠落》。我埋头苦思，痛心不已。于是团队内部痛定思痛向知友们含泪送出一封私信，我们想要尝试改变，想像可爱的知友一样讨人喜欢，思考和探索如何提供更好的「人性化」服务。
但是，事情开始朝着我预想之外的方向策马奔腾...（准备报警




打码以示尊重，请自行对号入座



亲爱的知友，这题真不是在问《如何证明自己是复读机》

好在，还有不少非皮系知友分享了自己的看法。 @暗涌 @木棉959 @KnowYourself @王瑞恩 等知友都在问题下分享了自己的观点，复读之后，独立思考，自我表达，或许是有效的方式。更有不少人在文末留下一句加油共勉鼓励题主，我掏出小本本一笔一划记下这些建议，争取早日实现摆脱复读机状态。
复读机小管家的「养成史」
我们收到的私信中，绝大部分是常规的产品功能或是站务处理问题。据不完全统计，高频相似问题日均能收到 1273 次。我们秉着高效解决问题的角度出发，对产品使用类整理了应对常规问题话术，小管家只需对应到问题话术就能快速帮助知友解决问题。同时，我们也提供了产品化的「帮助中心」，大部分常规问题的解决方式在「帮助中心」即可获得。
于是，「复读机」小管家，诞生了。
......
但是，对于站务处理相关的反馈，因为每位知友的反馈情况有所不同，的确不是「三言两语简单复制粘贴」就能解决的。如何公正地处理纠纷，如何定义规范尺度都是我们在实际工作中无法复读的难题。
更多时候，话术可能派不上用场。复读机小管家只能戳着键盘一字一句，用自己的话把想法传递给知友。大家看到的小管家回复，背后是多个人一起认真讨论得出的一字一句，不为满足普适性问题，只想对得起独一无二一颗真心。细心的知友在看到小管家关注这个问题后发出了灵魂问号：小管家也知道自己是个复读机？
如何摆脱自己的复读机状态，对小管家来说可能是少一点「严肃」，多一点「灵性」，用更多的同理心与知友相处。除了高效率地解决问题外，我们还得更人性化、更「皮」一些才行，还请各位不要嫌弃，多来调戏。当然，遇到违规内容小管家还是要严格处理，玩笑不得。


最后，我还准备了一份小礼物，送给苦口婆心给小管家提建议，帮助小管家摆脱「复读机」的知友，想让我的小小心意传达到你们的手中。打开你的私信，看看小管家有没有来「打招呼」吧（这次不要被吓到啦~
<hr/>
小管家的本质是不是复读机？
https://www.zhihu.com/video/1089146337630629888

什么？居然想摆脱人类的本质？


虽然人类的本质是复读机，但是复读机的型号是不同的。
有的看到好笑的段子只会哈哈哈，这个叫哈哈哈哈复读机；
有的玩的一手好ctrl+c、ctrl+v，这个叫复制党复读机；
有的专门偷梗，偷梗只需要一秒钟，这个叫偷梗复读机；


还有一种就像题主一样，金句收集癖，套路记忆王，别人微博上的文艺，下一秒就是我朋友圈的忧伤。这个叫金句复读机。
我们现在就来说说金句复读机。
其实很多金句复读机都有这样的痛苦。肯做一台单纯不做作的金句复读机，也就是说希望做一个格调比较高的人；但是限于才华，又只能当一个复读机。
自己想摆脱这种状态，想说一些自己的金句让别人去复读，但是写东西又不会，文采又不好，只有复读一下金句，才能和别人有说有笑这样子。
这其实也没什么，大部分人都会背点套词用，比如祝寿就说福如东海寿比南山，拜年就说心想事成万事如意。但是如果产生了固定的路径依赖，聊天模式就会趋于僵化：先把别人拉到你记住的话题上，再用你丰富的套路征服对方。时间一长，就会碰到跟题主一样的困惑，只要碰到相关话题就开始滔滔不绝别人的东西，甚至自己都不知道自己要表达什么。
聊天可以被金句扶持，但不可以被金句挟持。
那么，怎样才能摆脱这种金句复读机的状态呢？
接下来，我给出两点建议。
一、做自己的复读机。
从自我表露开始。回顾你的日常生活，你工作上的八卦，你的同事，你的朋友，你的家人，你的兴趣，你的旅行，你读过的书看过的电影，你的童年趣事，你的感情生涯，你的彷徨困惑。提前思考清楚这些关于自己的东西，哪些可以和陌生人说，哪些可以和熟人、和朋友说。
一般来说，自我表露会带来正循环：一开始只是说一点人人都知道的信息，比如你的名字、专业、工作，然后进一步延伸深度和广度。到后来，你们的关系就会像你们的话题一样亲密。


学会做自己的复读机，你的话题就永远不会贫乏，并且可以很有效地建立关系，撩汉撩妹都很有用。
二、开启“反向金句复读机”状态。
复读自己让人觉得亲切，但当你需要体现出你的高度、你的深邃的时候，还是要有一些高论的。
不要紧，这个时候你可以开启“反向金句复读机”状态。什么意思呢？就是复读别人的金句，然后调动你所有的才华，去批判它、驳倒它。在这个过程中，你可以掌握批判性思维，可以形成自己的观点，慢慢地，你就可以无招胜有招，草木竹石，皆可为剑。
需要注意，这一招仅仅是用来摆脱复读机状态的。如果见人就用，你会得到一个新的称号——
“杠精”。
用上这两招，你一定能从复读机进化成点读机，哪里不会点哪里，妈妈再也不用担心你的社交了。

重复，是学习与他人沟通的必由之路，但在掌握基本沟通能力之后，务必要让思想驾驭语言，而不是让语言控制自己的思想。
人类的本质的是复读机，这句话说得没错。去看看牙牙学语的婴儿，哪一位不是在重复他人的话呢？上学的时候，不少人拿着经典句式练英语作文；进入职场的时候，搜「面试自我介绍模版」，Google 上有 736,000 个结果；就在昨天，我还求同事发来一份文档，学习其中的表述，用于自己的一份相似工作。
很多时候，语言表述的统一都在帮助我们降低沟通成本。一个尽职调查项目，几名律师分别介绍一个分公司的情况，都用着同样的框架一条条说下来，互相可以横向对比印证；一个项目，不同部门在协调，大家用同样一套数据统计口径，免得你用环比、我用同比，最后大家介绍的数据放一块对比也比不出来什么可用结论。
甚至有的时候，使用网络语言或者亚文化圈子里面的表述，也能帮助我们更好地沟通。例如，加一个「手动狗头」，可以让别人知道这是在故意说反话或者讽刺，免得吃不上意大利面。
然而，在使用流行语的时候，要特别回答开头提到的一点：不要让语言控制自己的思想，不要满足于让脱口而出的流行语代替自己真实希望表达的情感。
有一阵，「朋克」这个词很流行，当时我觉得 @王妈妈 特别朋克，在她做这种事情的时候，我都会夸赞一句：「真朋克！」

• 在以色列特拉维夫大学交换的时候，跑到边境和叙利亚士兵合照；
  
• 写了篇论文，研究香港情色电影；
  
• 写了一篇有争议的稿子，就是不改，谁说都不改。
  

可以看出，这三种行为体现的性格特质是有所不同的，分别可以概括为

• 乐于追求具有稀缺性的独特经历和体验
  
• 对小众且「不登大雅之堂」的话题进行探究
  
• 在反对声中能坚持己见，不容易因外界评价而动摇。
  

这些品质，被简单用「真朋克」一词概括，就发生了失真，减损了很多本可以传达的情绪色彩。频繁的使用，还可能导致自己为流行语「脑补」出很多自己能理解，但其他人无法理解的含义。还是上面的例子，可能大部分人并不认为「朋克」一词代表了「具有独特的兴趣」，只有我习惯于让 @王妈妈 的一切所作所为皆朋克。那么，在向他人介绍这位人物的时候，可能我以为已经充分传达了自己要描绘的人物形象，对方却一头雾水，只是留下了个「抽烟喝酒烫头弹狗学猫叫」的形象，就失之千里了。
另外，流行语可能会绑架我们的情绪，让他人无从得知自己真实的内心状态。一个人说在座诸位「都是垃圾」，未必是因为愤怒，也未必出于狂妄，仅仅是因为表情包中毒太深。如果大家有着相同的上网冲浪经历，那倒无所谓，但一旦对方和自己信息储备不匹配，不知道背后的典故，就可能完全接受到了错误的信息。
因此，希望大家实验一个「三步法」，摆脱复读机的状态：
1、回顾自己最近经常挂在嘴边的词汇或者句子，梳理一下这个表述的来源，明确它被大众所理解的含义是什么；
2、回想自己最近在什么场景用了这句话，当时自己想要表达的事实信息和情感色彩是什么，与流行语的含义是否匹配；
3、试试重新组织语言，如果不用这句流行语，那么有哪些词汇可以替代它实现沟通效果。
希望大家都能自由地表达自己的思想，不做「两行泪」和「两开花」的奴隶！

题目描述里所说的「看到什么观点就觉得很符合自己的想法」，可能是因为我们很难避免证实倾向（Confirmation Bias），这是一种先入为主的心理现象。


当我们形成自己的推论时，我们更倾向于收集信息去证实自己的推论，而非证伪它。于是，在我们乍一看到什么观点并觉得很有道理的时候，我们会开始选择性地回忆起相关的经历、想起一致的结论、自己有过类似想法的瞬间，以证实我们「这个观点很有道理」的想法，而忽略了一些相反的情况、对立的观点。
这种倾向真的很难避免。但如果这种状态让自己太难受、想摆脱、想提升，那下次再看到一句「乍一看很有道理」的话时，私下预设一个相对立的立场，然后为这个立场收集证据。就像跟它打一场辩论一样。让两方面的证实倾向碰撞一下，才能更全面地看待和理解自己看到的这个说法，整合出自己的想法。
—— 当然，这场辩论大部分情况下只发生在脑子里就好了，不能直接打出来，不然太杠精了。

如果你写过论文就应该知道，一篇没有任何reference的论文是没有期刊接受的。
什么是reference？Reference就是别人的观点。那么借鉴了别人的观点的论文就是复读机吗？就是没有意义的吗？显然不是。
一篇论文借鉴并引用他人的观点最主要的原因，是它必须要呈现在形成观点过程中的【证据、逻辑、和系统性】。呈现的越清晰论点就越well-grounded，没有任何引用的文章就是not well-grounded，是什么意思呢？


看到了吗？这样的论点是缺乏逻辑的、不合理的、缺乏一致性、不理性、不严谨、不予采纳的。
所以回到你说的“常常复述别人观点”这个事。这件事的重点不在于引用别人观点，因为所有的观点的形成都是建立在前人已有的观点上。
真正的【重点】在于，你是否可以清晰的追溯观点的起源和发展脉络。也就是有系统的了解一个观点。这才是你不仅能引用，还可以批判旧观点并发展新观点的关键。
举个例子，你听别人说“种族歧视不好”这个观点，如果你单纯重复这个观点，那么你就是复读机。但是你还可以做到的是，

• 追溯这个观点的起源，
  
• 什么是种族歧视？
  
• 什么是种族？
  
• 什么是歧视？
  
• 在什么语境下产生的这个论点？
  
• 这些年这个论点的内容有没有改变过？
  
• 该如何应用于不同的语境？
  

仔细追问这些问题的过程，就是你突破“复读机”，形成新观点的路径所在。

<hr/>再多说一点，那就是很多父母在育儿过程中总是充当“复读机”的角色，想想看，你有没有常常把大道理甩给你孩子听？

• 吃饭前要洗手
  
• 要把饭吃干净节约粮食
  
• 要和小朋友分享
  
• 要和人打招呼
  
• ……
  

你的小孩是不是都会问你：【为什么？】你说什么？没有为什么，你听话就对了！
你看，你这就是在做复读机，同时把你的下一代培养成新的复读机。
任何拒绝回答为什么的命令都是无效的，就如同没有reference的论文一样。
复读机的特点就是有一说一，不容置疑，说一不二。
这种原则在学习的初期阶段是必要的，但一旦进入更高级的学习状态、一旦小孩子可以产生为什么这种问题、一旦人需要建立成熟的价值观和世界观的时候，这种原则必然失效。
教条的复读是无法支撑我们人生中的重大决定的，只有通过理性的诘问、批判、和系统化才能撑起一个有意义的人生。
学业与职业