酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐、网易云音乐，这几个主流 ...

酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐、网易云音乐，这几个主流 ...

最好的当然是国外的，真Master Quality，看频谱就知道：
差不多频响达到30kHz。能吊打国内一众音像店里能买到的唱片了。



网易SQ的音质：

我推荐网易云音乐



网易云音乐是一款由网易开发的音乐产品，是网易杭州研究院的成果，依托专业音乐人、DJ、好友推荐及社交功能，在线音乐服务主打歌单、社交、大牌推荐和音乐指纹，以歌单、DJ节目、社交、地理位置为核心要素，主打发现和分享。
该产品2013年4月23日正式发布，截止2017年04月，产品已经包括iPhone、Android、Web、Windows、iPad、WP8、Mac、Win10UWP、Linux等九大平台客户端。2015年1月16日，网易云音乐荣膺百度中国好应用“年度优秀视觉设计奖”。
2018年2月9日，网易云音乐与腾讯音乐达成版权互授合作。3月6日，网易云音乐与阿里音乐达成版权互授合作。4月5日，腾讯音乐娱乐集团发表声明称，暂停与网易云音乐的转授权合作洽谈。
2019年6月11日，网易云音乐入选“2019福布斯中国最具创新力企业榜”。9月6日，阿里巴巴作为领投方，领投网易云音乐7亿美元融资。
2020年8月，网易云音乐以200亿元人民币市值位列《苏州高新区·2020胡润全球独角兽榜》第108位。

1. 因为国内没有opus封装的，也没有m4a，所以单纯mp3（320k）的话网易最好，网易是立体声（非混合立体声），用ffmpeg编码 ，其实就相当于320的aac只不过封装是mp3，至于ffmpeg能不能比得上qaac，反正大了60k，应该可以弥补掉差距。但只限于无损转mp3，至于有损m4a转mp3的那真是高频也没有、低频也不行。其次就是酷狗，但编码比较杂，参差不齐（甚至有的备注里还写着网易的识别码，可见大多数都是扒的），强迫症受不了。酷我雷太多，且版权过少。
至于qq，同样是lame转的混合立体声，qq听感上就明显音量小且不清晰，对比声波图也能看出来，qq的明显淡一些。而自己拿cd、flac转档或听酷狗同样编码的音乐就没这毛病。而且有的是从老版本转到3.99，会有部分掉码现象。但偏偏很多音源又只在腾讯，真的又爱又恨。下图1是腾讯的，图2是其他的，因为比腾讯多1秒，所以图看着会小一些），但就算这样还是能明显看出不管高频还是低频中频qq都不行，而且注意qq的hz是少一节的，没有到20k。而且这不是孤例，这是qq的320k流媒体普遍现象，不是说网易酷狗没有这种，而是这俩也这样的话，那大概率腾讯也一样。




上面是极端情况，轻一点的是这样


其他家的


2. 无损（16bit）都差不多，个人更喜欢优先qq，毕竟reference是主流编码器，看着整齐。但老歌往往是酷狗网易有整专，而qq会混进去几首128k、320k的mp3（腾讯缺那点硬盘不成），具体看情况吧。需要注意的是三家都有一些挂羊头的歌，普遍出现在改编重录的歌曲（全是初版或某一个版本），假伴奏（标的伴奏实际是歌），还有带和音伴奏（男/女part，合唱的MR）与纯音乐伴奏（inst）往往也被合并。需要特别注意一下这些雷。
再一个就是假无损的问题，但是这种情况通常都是扒了网友分享的假资源导致的，所以大概率三家都是假的。那种唱片都有版权，但就一家有无损的（除了虾米和咕咪），需要特别注意这家是不是假的。
至于24bit和各种奇奇怪怪标识的无损，酷狗更多些，但假的概率也大，听感上或看声谱图可能还不如普通无损甚至320k。那种整张专辑基本都是某一种格式，但忽然多出一个其他格式高品质音源，且这首歌所在的其他专辑也是如此的话，需要特别留意他的真假。
伴奏音质大过歌的，比如有些歌是320k/16bit，伴奏却是无损/24bit的，大概率是假的音质。同样的价格这得多缺心眼才会买伴奏的无损而不买歌曲的无损。
3. 这几年，特别是这一两年的歌都差不多，主要区别在3年，5年以上的那些老歌，有些是网友分享的被他扒走，并不是唱片公司提供的，有些则是虾米192k、各种128k甚至1听之类64k wma或更低的音质转的。
4. 这几家都没有192k的音质，统一给转成128k或320k了，所以这类特别冷门的歌可能需要虾米，有些无损也是虾米独家（毕竟网友分享），但是资源少，雷也不少（网友分享的双刃剑，部分歌曲播放过程中会有各种小问题，比如卡碟、花盘等声音）。
此外咪咕也有一些冷门资源
5. 其实讨论哪个音质好没什么意义，因为现在很多歌都是独家，或者独家无损。首先想的是能听到，音质再好没版权也没意义。

纯个人感受，我觉得是酷我音乐，酷我的无损听起来比别的要好，但是我并不喜欢用酷我థ౪థ

酷狗和网易云