法学毕业，选择做律师，法务还是考公检法的公务员？

哪个更有发展前途？希望有过来人指点迷津。

基层法院法官助理，说一下入院四年的心得体会。
本科毕业，回家乡考了公务员，考了两年进去的，笔试面试我觉得都不难，只要肯下功夫能克服怯场就OK。
18年12月进入法院，明年年底入额（五年），做了四年的助理，学到了不少办案经验，当然，也有人情世故。
先说工作，助理是肯定写判决书的，这点可以放心不用担心学不到经验，再忙一些的助理会准备庭前的一切工作包括跟着开庭。
就说我现在吧，跟着审理交通事故的法官，从质证（鉴定伤残）到庭前证据交换，跟着开庭，庭后写判决，保全，解封，办理过付款等等，很多工作都干着，能写到的东西很多，相应的，也是真累。从八点半到下午六点下班，没有一刻钟是闲着的，干不完的活，催不完的当事人，案多人少是基层法院的普遍现状，进基层肯定闲不住。
我在审判岗位，至少周末还是有的，执行局，我们院的周六周末都加班，一直加班，很忙的。
我们院是因为即将退休的老法官多，所以这几年入额相对容易，很多大点的城市，基层入额也是难事，名额少，助理多，所以想独立办案的可以先考虑小城市。
工作稳定不用说，社会地位相对也高，我说的高是大家普遍觉得是个好饭碗 ，尤其是农村家庭来说，能考上公务员很争光了，找对象也好找，多是医生，老师，其他单位，总之其他方面的好处比企业多点。
工资呢，我在三线城市，工资6000出头，公积金一月1600左右，买房付了首付还贷还算轻松，男生的话，也是可以的，入了额还可以多1000多，我们院一个13年考进来的小姐姐，入额以后拿到9000了，小城市算可以了。
法院比律师好的一点就是心态稳，不用为了案源焦虑，当然，如果不愁案源的话，做律师很不错，自由吗。
我个人做过实习律师，又进入的法院，我比较喜欢办案子，而且能够入额了自己说了算，我学法律是为了解决纠纷的，比较喜欢中立的立场。
而且我性格不算很外向又实在，做律师不太善于交际，比较适合法院。
希望对看到的人有点用处。
——2022年10月11日更新
今年院里的法官入额开始了，我们院作为基层法院，出了一个骚操作。
今年院里七个名额，院里政治处竟然下通知对外公示，从本市其他基层法院招录5个法官（法官助理直接入额我们院）
给自己院里留了两个名额。
最后经省院筛查，我们院今年符合条件的加上想报考的，要报考的，10个助理。
也就是，自己院里，10个人竞争2个名额，另有一个递补，3个。
真是骚操作。
为啥这情况呢，法官法里面有一条是五年法律工作经验，像律师执业，其他法院检察院执法岗位的工作经验（得是正式的，聘用制不算）
这么一筛查，符合条件的很多，可惜政治处工作失误，把名额外放了，现在弄得10人竞争3名额。
这下我们体会到了竞争入额的感觉。
下一年我就符合条件了，8个名额，12个助理竞争，希望自己好运。
所以说，从事律师行业，执业挺重要，以后考去法院入额，工作年限是有用的。
法务算不算，没有明确的。

最近刚好跟一位前检察官、现某红圈所刑事律师聊过这个话题，以下是他的主要观点。前人经验，不能复制，仅供大家参考。这位前检察官，毕业于中国政法大学本科，在北京某检察院公诉部门工作六年，之后跳去某红圈所，从事刑事合规等业务。

• 为什么要去当检察官？
  

这位检察官不是北京人，当时毕业时，想找个有北京户口的工作。当时手里有三个offer是有户口的。一是，河北的公务员岗位，二是留校担任辅导员，三是北京市某检察院的岗位。
当时，因为一些个人原因，他本来想去河北的这个公务员岗位，在导师建议下，他最终选择去北京市某检察院，主要原因：一，据这位导师讲，当年那些离开北京的同学，想要再回到北京，想要再获得一些北京好的机会，很难了；第二，去检察院很锻炼人，之后的职业路径发展会更宽一些、选择更多一些。

• 检察官的日常是什么样的？
  

公诉部门的检察官，除了机关内部日常会议，大部分的工作都是围绕案子进行的。
公安机关移送过来的案子，检察官需要审阅案件，看证据是否充足，决定是否提起公诉。如果证据不足，可以让公安机关补充侦查，或者自己补充侦查。如果提起公诉，检察官需要写起诉书，需要出庭应诉。
日常工作可以概括为：审阅案件卷宗、提讯嫌疑人、出庭应诉、与法官、公安机关、律师等针对案件进行必要的沟通安排等。

• 为什么要跳出来当律师？
  

在机关内，看到了发展天花板。
机关内，基本一个萝卜一个坑。很多情况下，个人的发展除了自己的勤奋和努力，更需要碰到好的机遇。机关虽然收入稳定、工作整体没有律师累，但收入无法跟好的律所的律师收入比。

• 检察官具备几年经验更适合转型做律师？
  

五年是比较合适的转型时间点。
检察官在前三年，需要师傅带。因为缺乏经验，无法独立作出一些判断，需要师傅指导。
等到工作五六年的时候，经验逐渐成熟，可以独立办案，独立做决策。这个时候转型做律师，可以独立办案，挑大梁。

• 律师和检察官工作有何不同？
  

在机关内，只要按部就班，做好领导交代的事情，踏实用心办理案件，工作就不会特别麻烦。而且大部分情况下，不需要加班。
作为公诉方，检察官地位还是蛮高的，整体上律师和当事人对检察官很尊重。
来到律所，要服务好甲方，甲方就是上帝。甲方的需求，多种多样，律师需要不时熬夜加班。与客户沟通，也要放低姿态，做好乙方的服务工作。
在文书工作上，检察院更注重实质，不会花过多的时间在文书形式、卖相上。而在律所，不仅要注重实质内容，而且要注重文书的形式、卖相是不是好，看起来是不是专业。客户买的不仅仅是律师提供的法律意见，而是全方位的体验和服务。

• 要不要报考检察官？
  

可以考虑。检察官是一个很锻炼人的职业。对于转型做律师很有帮助。无论是在中国还是在其他国家，资深检察官转型做律师，并且成为优秀律师的人，比比皆是。我的带教合伙人，以前也是检察官，现在是本所知名刑事合规领域的律师。

• 报考检察官，有什么需要注意的事项？
  

检察院岗位很多，如果能考到检察院，尽量争取去公诉部门。公诉部门更锻炼人，在转型律师时更有优势。以前，反贪局也很锻炼人，但是现在反贪归监察委管了。
检察院也是国家机关，新人在岗位分配上话语权不多，大多数是等待分配的状态，不是你想进公诉部门，就一定能如愿。这位前检察官一开始也并非是在公诉部门。公诉部门的相关领导在一次新人演讲比赛上，看到了这位前检察官的表现，当部门缺人手的时候，就主动联系这位前检察官，问他是否愿意到公诉部门来。而很多人，不一定有这个运气。
以上是我与前检察官短暂聊天中获得的一些信息，供大家参考。如果大家想更多了解检察官的日常、检察官是如何办案的，推荐你们《检察官日记》。我之前看过，看到一半，某次外出时，书丢了。内容很有意思，所以我又买了一本，才看完。

• 法科生，该如何选择？
  

对于法科生，毕业后，到底是先去当检察官、去法院拿到户口，干几年再出来当律师，还是直接选择多半没有户口的律师工作？
我个人觉得，每个人想要的东西不一样，每个人能承受的东西不一样。比如，如果再给我一次机会，我还是会毫不犹豫地选择没有户口的律师工作。因为，我知道，自己不适合进入机关工作。
而法科生能做的，就是尽可能弄清楚这些职业的不同及未来可能的转型路径，再结合自身情况，判断哪条路更适合自己。
公众号：红圈小律
<a href="http://www.zhihu.com/lives/921768138620674048" data-draft-node="block" data-draft-type="link-card" data-image="http://pic4.zhimg.com/v2-a050269eb0ccdf1081ee438c77b34fe7_ipico.jpg" data-image-width="2560" data-image-height="2560" class="internal">律师这条路: 想清楚了再走

这个答案送给像我一样，那些异地求学、无资源、无人脉的同学们。
这是一道路径选择的题，前辈们给你的经验只能供你参考，最终做决定的还是你，做决定之前无非确定两件事情，自己是一个什么样的人，自己想成为什么样的人。

• 自己是什么样的人决定了你是否适合你选择的那个职业，是否能有所成。
  
• 自己想成为什么样的人决定了自己的兴趣，兴趣是最好的老师，有兴趣你才会思考，有思考有行动，成是早晚的事。
  

你比如我，我们家当时家境一般，我已经不想再在学校这样的温室里慢慢煮自己了，我就想跟着一个律师，他让我干嘛我就干嘛，争取从他身上把他的东西都学到手，我才意识到，原来我是这种人。
我毕业的时候特别想赚钱，也想找一个以后能赚钱有发展的职业，能给自己的家人和自己一个稍微体面的生活，所以我的目的就是赚钱。我才意识到，原来我的梦想这么俗。

当时我没有考虑法务的原因是，我觉得法务的工作过于单一，局限在公司里面，难以施展我的抱负。
当时我没有公检法的原因是，我不需要什么稳定的工作，我整一个脱缰的野马，极度想在市场上释放自己，如果稳定的话那便是稳定我那时的贫穷，我不可能愿意。
后来我发现，公检法未必是稳定贫穷，而是一种积累资源的办法。

这么些年，认识了不少律师，他们正是从公检法跳槽出来做律师，如今也是做的风生水起，专业方面、案源营销方面完全不输提前在律师市场摸滚带爬多年的律师。
相反，和我一届的同学，很多律师做着做着，发现授薪律师的这点工资根本满足不了自己，提成律师的案源压力更是让他们迈不出步，于是转而去了法务岗。
律师行业确实也存在幸存者偏差。
大部分人原来在做律师，现在也在做律师，收入确实也上去了。收入没上去的那些律师早就转行了，转行之后他们也未必会大谈特谈他们曾经做律师的失败，因为他们可以认为只是自己不适合，而不是做律师不赚钱。
所以行内流传着一句话，做律师只要熬得住，收入会越来越高。但其实掩盖了另外半句，熬不住的都不是律师，早转行了。
所以也未必要盲目选择去律师事务所，现在找到一个合适的律师事务所和带教律师很难。有时候树立律师的终极目标，先去公检法或者法务岗做几年，积累一点资源人脉和能力，再去做律师也是一样上手极快。
但是转型面临两个问题，其一：能否接受落差；其二：有没有踏出舒适圈的勇气。很多人做不到前面这两点，于是就在法务和公检法的岗位上稳定着很久，很久。

如果你能接受人生的落差，有随时踏出舒适圈的勇气，我觉得你不妨可以考虑一下公检法。
尤其是我们这些在异地求学的苦逼本科生、研究生，没有任何资源和人脉，直接去做律师大概率非常艰难，严重者甚至让你放弃继续做律师的想法。
以公检法或者法务作为一个跳板，积累几年的资源和能力，再跳出去做律师，反而会让做律师这条路走的更稳，也叫“磨刀不误砍柴工”。
当然，如果你在公检法岗上干出了自己的人生价值，觉察到这就是自己的梦想所在，并非一定要跳槽去做律师。
这样就回到我文章开头说的，每个人适合的不一样，自己想成为的人也不一样，最终的选择都不一样。
最后一句话送给大家：律师这条路，什么时候开始都不晚。

前几天，所里的一名实习律师向律所递交了一份独立执业申请，因为实习期即将届满，他希望从三月份开始独立执业，我专门约他聊天，全面交流了一下关于律师执业的事情，比如：如何度过前三年的执业困惑期？如何开拓案源？律师执业过程中应该养成哪些好的习惯？律师执业有哪些好的办案技巧？如何提高法律文书写作能力？还顺便聊到了律师、法务及公检法职业的区别和利弊，今天就借此话题在知乎上谈谈我的一些粗浅的看法，本文所说的律师指的是诉讼类、独立、专职律师，这部分占律师群体大约60%以上吧，公检法类主要参照法官的标准来说，特此说明。
一、律师、法务和公检法的区别：
1、工作方式、自由度等方面有明显区别。律师是体制外的自由职业，特别是独立执业的律师，你每天24小时都是由自己安排，除了开庭外你几乎都是自由的，有些刚独立的律师自由到了茫然失措的地步，自由不是无所事事，更不是找不着北，你几点起床？怎么安排工作？怎么安排？怎么开拓人脉？怎么拜见客户等等，所有的事情几乎都是由自己安排，一名律师如何科学的管理自己的时间，对于刚独立的律师来说极为重要。公司法务也是体制外的，但自由度远远不如律师，日常工作往往是根据公司的安排，他们的工作并不自由，而公检法是国家公务员，基本上是朝九晚五的工作方式，其中特别要说到法官这个职业，在发达城市工资相对较高，但是每年办案压力大，比如顺德这边一个法官一年近300多件案子，真心累。
2、收入、竞争力和挑战性方面差别明显。律师的收入来源于案源多少，所以收入往往不稳定，特别是执业开始的前两三年，压力很大，如果你没有案源那就没有收入，而且律师行业普遍是自己缴纳社保，一般没有住房公积金，律所福利也很一般，90%的收入集中在10%的律师手里，律师职业非常具有挑战性，可以说只有起点没有终点，也没有两个完全相同的案件，就我个人了解的律师收入情况，一般三年内的律师，年收入在10万元左右，5年左右的年收入在20万左右，5年之后一般在30万左右，8年以后一般有40万以上，也有年薪百万，甚至更高的，其中需要说明的是如果一名律师年薪就是30万左右，一般处理法律事务方面其实不累，也比较轻松，当然心累是另外一回事。做法务收入就比较稳定，一家好的公司一般法务月收入在3000-15000元之间，大部分人在工作两三年以后应该有6000元左右的稳定收入，再往后的话可能会年薪15-20万，再高的话除非做法务部长或者特别好的公司，否则就不太现实了，公司法务处理的都是公司内的诉讼及非诉案件，案件类别和复杂程度总体而言比律师接触的稍微纯粹一点，至于公检法的公务员，因为他们是国家规定的工资，广东顺德这边收入还算比较高的城市，一般资历的公务员年薪20万左右，如果希望短时间增加到30万、50万根本不现实，除非你有非法收入，这个又涉嫌违法犯罪。
3、外界评价和社会地位不一样。总体来说我认为体制内的地位高于体制外的，当然他们工资不高也是很多人转行想做律师的原因，而且需要说明的是，很多人都说公检法和律师是法律共同体，其实这是典型的妄想症，公检法才不跟你律师做什么共同体呢？这件事说来话长，本文不想多说。
4、从个人成长角度讲，律师职业成长应该是最快的。刚才说到了律师是自由职业，自由到了如果你不努力就没饭吃的地步，自由到了你不努力也就吃的不够好的地步，所以绝大部分律师都很拼命，不仅努力积累人脉和开拓案源，而且还不断的学习新知识，另外律师执业没有类别限制，所以民事刑事都会做，诉讼非诉一起来，大部分律师在执业初期为了生存也不得不做，这样的结果是成长非常快，很多人都是被逼出来的，很多优秀的律师也是被逼出来的，但是做法务就没有这么大的压力，自然也没有那么大的动力，法官的话也是做好分内事而已，一般民商事法官不会去做刑事案子，当然也不排除后者有特别优秀的人才，希望大家不要误会。
二、具体谈几个自己的观点：
1、需要走出律师等于高收入的误区。不少人都认为律师特别有钱，或者他们做律师的目的就是为了高收入，我觉得这是一种误解，年轻律师属于三无人员，无固定办公场所，无固定收入，无固定休息时间，律师想获得高收入，在今天这个激烈竞争的时代一般至少需要积累8年左右，而且我们国家法治环境并不好，现实生活中你身边有多少人花钱请过律师？同样坚持八年的时间，你卖保险都有几十万的年收入，所以说律师是个辛苦活，律师操的都是别人的心，特别简单的事情一般人家也不会委托律师去做，大家不要把做律师想的过于简单。
2、做律师确实需要考虑自己的家庭经济条件，家人的支持是你前进的动力和坚持下来的基础，最起码在三年内不需要由你来养家糊口啊。有的农村的孩子能上大学算是万幸，父母体弱多病，这时候他们特别希望你能够尽快赚钱养家，此时你说选择去做律师，最开始实习阶段一个月两千不到，然后独立执业很可能遇到零收入的情况，你说怎么办？根本就干不下去。
3、进律所前应该先通过司法考试。有的人没过司法考试就想着去律所做助理，我是不赞同这种做法的，本来做助理没什么钱，你还要复习司法考试，每天又有那么多事情要去处理，通过可能性就更小了，在职考试很苦逼的，所以你们在校期间拼命也要通过司法考试，别指望进去做助理能学习到什么东西，想法相当幼稚。
4、进公检法需要通过公务员考试，如果你仅仅是合同工，不如做律师啊。
三、下面是我的进一步建议，希望大家能具体情况具体分析：
1、如果你特别喜欢律师执业，如果你应届毕业也就是22岁左右，如果你有较强的抗压能力，我支持你选择做律师，你执业最艰难的时间是22-25岁，假如你坚持到了30岁，你将有一片属于自己的小天地，你将会过上比上不足比下有余的生活，并且会越来越好。
2、如果你毕业时家庭条件确实不太好，但是也特别执迷于律师职业，你可以先去做公司法务或者考公务员，但是我建议公司法务的年限不要太久，比如3年左右就够了，太久你将会丧失斗志，而且后来又有家庭因素牵制，转行做律师难度加大。
3、如果你毕业考上了公检法公务员，但是一直都惦记着律师职业，请记住你在公检法行业工作不能太短，如果仅仅是两三年，你可能还就是个法官助理的档次，你此时转行做律师没有任何优势，一切从零开始，所以你不妨坚持做个八年十年，然后转行又有一定的优势了。
4、如果你生性单纯和直率，喜欢自由，喜欢挑战，我觉得做律师更好，比如我就是这种人。律师主要是靠自己的人脉圈开拓业务，圈有多大舞台就有多大。律师之间没有什么尔虞我诈，勾心斗角，自己赚自己的钱，办完了事各回各家，别人不会对你指手画脚，律师工作是自己对自己负责，自己对客户负责的模式，也是一个高度自律的模式，律师行业，特别是诉讼律师主要是靠个人品牌吸引客户，你靠谱，你负责，你就会越来越好，反之你就混不下去了，你说你该不该努力，该不该认真？但是相对于体制内的人而言，情况可能不一样，公司法务尽管也是体制外的，不过公司员工那些小九九也是麻烦得很，此处就不啰嗦了。
5、有的人先去律所实习拿到律师执业证，因为案源问题坚持了两三年准备转行，这样好不好？如果你经受律师锻炼两三年再去做公司法务，你求职比较容易，而且薪酬比较高，这是一个不错的选择。
今天得闲就说这么多，愿此文对大家有帮助，更多关于律师职业的思考，可以点一下关注。

我不太同意楼上赵晨光 的观点，法务在企业究竟能发展到什么职位，更多的可能取决于公司的规范度、老板的法律意识等综合因素决定的，法务也并非是边缘职位，我见过很多法务基本等于老板的左右手，副总裁职位，年薪几十万上百万的。
扯远了，其实究竟该怎么选择，和本人的情况是分不开的，千言万语也不能做一个决定，只能把两种发展的利弊一一列举，自行对照，做出选择。
律师：弊——前几年恐怕很苦，好律师恐怕不好进，实习期间恐怕没工资，每天就是跑腿杂事paper work，需要应酬，工作时间不规律等等；
利——接触的人多，便于建立各种社会关系，接触的事多，诉讼的非诉的，社会方方面面的事务，综合能力可以迅速提高，不需要朝九晚五，重要的是不需要朝九，不需要熬时间，几年之后做得好，收入会有质的飞跃；
法务：弊——解除的事情永远只局限与公司事务方面，而且因为公司所处行业的不同，可能侧重的领域更狭窄，一旦跳槽换了行业，很有可能要重新学习，有时候很忙有时候闲的恨不能去死，却要朝九晚五的坐着，工作环境相对更复杂，因为要学会办公室政治，部分对法务并不重视的企业可能沦为跑腿；
利——生活规律，工作初期可以比律师过的舒服宽裕，压力不大，如果做的好，会成为公司说话很有分量的角色，能够学习财务、金融、公司治理结构等偏商业的知识