真正懂拍照的人，都会买什么手机？

华为Mate40 Pro、一加9 Pro和vivo X60 Pro+三款都是影像旗舰，都和相机/镜头大厂合作，懂拍照的人会选择哪款呢？

这些年手机影像进步很大，特别是计算摄影方面。我基本上不挑手机，千元机和旗舰虽然画质和功能会有些差别，但你更应该注重自身审美的培养，给大家看看我用千元机和旗舰机拍摄的照片。













一加9 Pro 拍摄



一加9 Pro 拍摄



一加9 Pro 拍摄



一加9 Pro 拍摄



一加9 Pro 拍摄



一加9 Pro 拍摄



小米Max3拍摄



小米Max3拍摄



荣耀 Magic3 至臻版拍摄





荣耀 Magic3 至臻版拍摄





荣耀 Magic3 至臻版拍摄



荣耀 Magic3 至臻版拍摄





OPPO find X3 Pro拍摄



OPPO find X3 Pro拍摄



OPPO find X3 Pro拍摄



OPPO find X3 Pro拍摄

















华为P50 Pro拍摄



华为P50 Pro拍摄



华为P50 Pro拍摄



华为P50 Pro拍摄



华为P50 Pro拍摄



vivo X60 Pro+拍摄



vivo X60 Pro+拍摄



vivo X60 Pro+拍摄



vivo X60 Pro+拍摄

上面既有旗舰机，也有千元机，绝大多数是原图。所以喜欢手机摄影的话，没必要在意买啥手机。
学手机摄影，欢迎关注。
微博、视频号、B站、小红书：张匡龙
公众号：摄影师张匡龙

年货节红包：
我好像懂一点拍照。我现在一般两台手机，vivo X70 Pro+和iPhone 13 Pro
我买手机一般有两个用途：
使用手机直接拍摄，vivo X70 Pro+、vivo S12

从2021年9月去西藏阿里带上vivo X70 Pro+，我喜欢上了这部手机，拍照效果好，原系统感受不错。我家里有四台微单相机和十几个镜头，但在我体能有限、轻旅行情况下，我经常用这台手机作为备用相机拍摄超广角、延时摄影、视频等题材和内容。在青岛海滨散步，我甚至只带手机去拍摄。
摄影、视频方面硬件上来用我实际拍摄的照片来分享：
7.55mm的手机机身里，有四颗蔡司光学镜头、全新传感器和全部光学防抖镜头。


等效114˚的超广角镜头能力很不错！

这个超广角镜头还具备微云台，支持360˚地平线防抖等功能，我12月去广西阳朔，因为体能有限没有带微单的超广角镜头，就用X70 Pro+的超广角包办了超广角部分的拍摄需求。
在西藏阿里这个山洞里的位置，我们同时使用了不同品牌和型号的手机拍摄，其中X70 Pro+拍摄的这一张非常惊艳，要知道，这个洞穴非常暗，远处湖对岸海拔7694米、常年积雪的纳木那尼峰非常亮，阴影夹缝里洞穴里非常暗，等效114˚超广角取景范围宽，手机应对大光比（就是同一画面中，明亮的地方和暗的地方差异非常大）的计算能力非常强大，远处比拍摄地高3000多米的纳木那尼雪山不过曝，同时山洞（缝）里玛尼石的细节油润细腻！甚至地面石头的阴影都恰到好处地体现出来：


这是小凡正要钻进这个山洞的场景，大家可以了解到光比有多大：


彩虹等等场景，用接片方式也难拍到整个的彩虹，这个时候，手机的超广角摄像头就非常重要了：


阳朔的旅行，是一家人去休闲，不同于我们去西藏的有越野车全程陪同的摄影旅行，我没有带840克，也就是一斤半重的RF15-35mm F2.8 L IS USM超广角镜头，说实在的，当我气喘吁吁爬上相公山，遇到绝美的朝霞时候，很后悔没有带超广角镜头和EOS R5来，但毕竟也让自己整个旅行轻松了，就用X70 Pro+拍摄吧！发朋友圈是足够了！


同样场景下，我两万多的EOS R6+RF24-105mm F4-7.1的24mm只能这样拍：



白天光线足够的场景下，主摄像头细节足够：
主摄是已经调校通透的f/1.57的5000万像素、1/1.3”超大底传感器GN1
大底。使用中体验拍摄流畅，放大看细节非常扎实，白天拍摄的效果和单反/微单拍摄后修图、锐化效果比没有明显差异！夜晚、室内等暗光环境表现也非常好！
这是使用手机相机的6120x8160也就是约5000万高像素拍摄之后，在其中裁剪出约2.5%，971x1295也就是约125.7万像素的局部的效果：


局部细节的照片，知乎压缩之后的效果：




在室内办理手续后被允许拍摄的情况下拍摄的照片，细节非常满意：


这些场景下，除了单反/微单镜头可以更换、操控更方便、抓拍能力更强之外，我感觉手机已经可以和入门单反/微单套机一样拍摄记录的照片了！
长焦镜头虽不长，但画质堪用

X70 Pro+具备5X光学变焦、60X超级变焦的潜望式超远摄像头，在拍摄远处风景、野生动物、招牌标语细节等非常便利！


长焦拍摄的野鸡羽毛细节挺满意的！


手机因为缺少遮光罩，侧逆光时候容易出现炫光、鬼影问题，vivo X70全系标配蔡司T*镀膜。（T是字母Tarnung，是德语伪装的意思），这个镀膜最早应用在高端的蔡司望远镜上的镀膜，如今在手机上采用，结合SWC超低反射镀膜、IRCF色素旋涂等技术，在西藏实际拍摄中，表现令人满意！
镜头采用了阿贝数（色散系数）为81.6的玻璃镜片，我在西藏阿里阳光强烈环境下逆光拍摄，画质细腻真实，非常满意。


但是，客观地讲，虽然X70 Pro+比一些手机抗眩光效果好很多，但目前人类的各种几十万到几百元的镜头，都会有炫光出现。

人像镜头美化自然

f/1.6大进光量、等效全画幅50mm的黄金人像焦段、全像素双核对焦的IMX663专业人像摄像头。实拍对皮肤的美化效果非常好，虚化背景效果也好！
使用相机拍摄的原照


使用人像模式拍摄，皮肤细腻很多，斑也消除了。但头发衣物的细节依旧。而且这个人像的模式并不是把人拍的很妖艳过度美化的那种，有一种自然的美感。


时光慢门，我实验过手持拍摄4-12秒，手机的防抖和计算非常强大，拍摄效果满意！


好玩、方便的夜景滤镜

从5年前开始吧，摄影圈里开始流行各种新锐的后期滤镜，黑金、青橙、赛博朋克……vivo把这些夜景滤镜放在夜景拍摄和对所有照片的后期修图中，你可以在拍摄时候采用，也可以在利用手机自带照片软件修图时候赋予，且滤镜力度可以调节控制。让平凡的夜景有了色彩加持：



营造出个性十足的照片色彩：


在X70 Pro+相机的【更多】里，还有全景、动态照片、慢镜头、可调节拍摄间隔的延时摄影、AR萌拍、微影片、智慧视觉、超级月亮、文档矫正、星空、运动抓拍、时光慢门、双重曝光等专业功能。
在西藏测试了星空拍摄功能，作为手机摄影，比较满意了！


甚至我们驾驶员旺堆没有学过摄影，也都用他的X60 Pro拍到了银河！


缺点：

开启视频超级防抖之后不能变焦拍摄，对拍摄自由度有影响。在狂风和低温环境下星空拍摄的稳定性方面，期待在软件上或者下一代硬件上得以改善。
续航能力一般，专用大功率充电头体积比较大。

总结：
使用vivo X70 Pro+的四个防抖镜头、软件算法方面（尽可能）无死角的拍摄体验、超高透玻璃镜片，辅以蔡司T*镀膜，可以在顶级风景的西藏阿里旅行中的非强烈颠簸路段的抓拍中，拍到各种场景下满意的照片，除了算法常规场景对复杂光线的把控之外，在远处景色、日出日落逆光、弱光甚至是星空银河场景、近处野生动物、风景地留影等诸多场景下，都有不俗表现，推荐给大家！
我媳妇是星球研究所的合作摄影师，也是为大疆DJI Mavic 3拍摄全球发布会照片的摄影师，她更喜欢S12，因为前置补光灯效果好啊，甚至最近我们录制的一些教学视频，都用这台手机美颜功能来录制了。就在一面墙，玩出有趣的光效：



<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1466013108074885120">App全面方便的iPhone是的摄影重要辅助工具

就这么说，就算是下一代iPhone 取消摄像头，那我还会在现在的iPhone不能用之后，选择新的iPhone。
苹果手机可以准确寻找到、轻松下载到众多自带审美风格的如VSCO、Mextures、SKRWT、Prisma、NOMO CAM等修图软件；还有Slow Shutter慢门拍摄、PeakVisor山峰寻找、Flightradar24飞机查询、Starwalk 2星座查询、Windy、meteoblue天气预报等等拍摄辅助、日常生活软件。在国内使用的安卓系统上，不同品牌，不同默认下载市场，想找全这些软件非常费事儿，对于不懂特殊网络的朋友来说难度也非常大，且难免下载到李鬼或者全家桶流氓软件。




以前iPhone的超广角是安卓机没有的，现在被赶上了

讲点我最近的迷惘：
手机影像真的有绝对的全能王者吗？
——我认为没有。

不敢自称懂拍照，只是喜欢往这事儿上折腾。
2021年以前，是忠实的华为用户。2021年，用过了iPhone和小米以外的华为、荣耀、OPPO、vivo的2021年旗舰产品和部分非旗舰产品。
历经这么多品牌和产品的洗礼后，我越发对那些“品牌死忠粉”为自己品牌的无脑洗地感到困惑了。我确实不知道他们为什么会觉得自己家idol是无所不能、宇宙第一？
如果总结我在2021年，关于手机影像的最大心得，那就是——
不管是任何一家（也包括了被你们吹爆的iPhone）的手机影像，都是有亮点和短板的，而最终的比较无外乎就是亮点和短板的多少。
所以如此情况之下，你问我“懂手机的人买什么手机？”我觉得这是一个很幼稚的问题，确实没有办法回答。
如果一定要有个答案，我会非常认真且真诚地回答你：

这个选择取决于三点：
你的底线标准在哪里？
你喜欢拍什么？
你最喜欢用什么样的方式来拍？

经过这些年的技术进步，其实手机影像的技术体系已经非常成熟了，就算是千元机，你用主摄在正常光线下拍个啥，基本都没有大问题，也就是说，你的大部分需求都是可以被满足的。
有时候我们觉得这个价位段的手机拍照不好看，其实更主要是显示屏的亮度和色准等影响了你的观感。
但再往上走，大家各自的短板和亮点就开始逐渐显露出来了：
比如在长焦上，华为是绝对的王者。
特别是在P50 Pro上引入了“计算光学”，对高频图像的还原能力超级厉害。我曾经一度因为贪图10X光学变焦想换Mate40 Pro+，但后来比对了Mate40 Pro+和P50 Pro的10X样张，果断打消了这个念头。
华为的成名作是浓墨重彩的莱卡色加持，但从Mate40 Pro这一代开始，华为一直在致力回归更自然的色彩世界。到P50 Pro这一代，色温传感器做到了10通道，加上系统化的XD Fusion Pro 原色引擎，对色准还原的提升非常明显。






前几天发布的P50 Pocket，又加入了超光谱影像系统，再次提升了华为手机在暗光以及复杂光线环境下的色彩捕捉能力。我有看到说超光谱影像系统没用的论调，其实他那个荧光摄影不是他的终极目标，他的主要作用还是在于参与主摄的工作，为主摄做好助手。
而这个助手作用，是很难有显性感知的。
华为对提升影像能力的研发投入，就算放到世界级厂商范围内，都是顶级的水平。而且他们在研发上的切入点，也是有很大的前瞻性和独有性，这是其他国内厂商还欠缺的。
他们吃亏的地方大家也知道，好不容易开始有了技术的积累，现在却要面对一大堆的烦心事。
但华为也不是神，第一是视频还需要继续努力，第二是对人像的优化……我依旧一肚子的抱怨。
不过他们当前的主要任务，还是赶紧搞定芯片问题。所以对他们的产品小瑕疵，我也都是“有抱怨，不放弃”的心态。

在人像领域，vivo和OPPO旗鼓相当，感觉今年vivo略胜一筹。
vivo S12 Pro绝壁是我迄今为止用过的最强人像镜头模组，主要是对人像磨皮的算法太牛逼了，所输出的结果真就是商业人像级的高水准。
我敢打赌，大部分的平面设计师，包括哪些影楼美工，就是借助什么磨皮插件，都无法达到S12 Pro的修图水平。


OPPO的Reno 7 Pro没用过真机，没法横向比较。但从Find X3 Pro的前置人像看，也不算弱，只是少了vivo S12的细腻度。
今年vivo算是开大的一年，X70 Pro+的影像能力提升也非常明显，“ZEISS色”真的是让人爱不释手，多数的用户都直接可以用直出照片发圈了。






给你们讲个无意间的收获，realme GT2的虚化能力让我跪了，甚至打败了华为和vivo的旗舰产品。所以你说这个产品怎么选？我确实都凌乱了。




今年荣耀的产品在影像上没有什么特别突出的亮点，但也没有什么特别的短板，我用荣耀的中低产品线手机也有拍到漂亮的照片。而刚刚发布的荣耀折叠屏Magic V，则已经开始有了起色。






手机影像走到现在，我个人的理解是技术层面已经较为成熟了。但对复杂光线的还原能力，还是不太稳定。这个不稳定里面也包括了iPhone，他们又不是神，只是翻车的概率相对少一点而已。
现在手机厂商要重点解决的问题是——如何在审美层面实现突破？实现自我风格的建立。
审美的输出结果不是你的色准多牛逼，也不是你的画质多牛逼，是要让用户觉得你这个手机拍的照片我很喜欢，我喜欢到根本不去理会那些参数是什么鬼。
楠爷说过一句话很有道理：华为和vivo找到了影像的流量密码。
但从华为和vivo的成长轨迹看——
徕卡之于华为，蔡司之于vivo，除了技术上的引导，其实更重要的一点是教会了手机厂的研发工程师如何建立影像的审美引导，而不是技术指标的打磨。
合作的前后变化，也呼应了楠爷的观点，让这两家厂商找到了流量密码。
我看OPPO手机的影像，就是属于挑不出大毛病（因为不管是OPPO还是realme，人家堆料上是没有省过的），但又找不到独特亮点的感觉。
OPPO的突破点就是人像之外，如何让后摄系统搭建起属于OPPO独有的影像美学表达。
当然，这个问题也可以是对荣耀提出来的。
至于不敢提的那家，好得很！（对不起，我怂）

扯了半天，我好像还是没有回到正题。
我个人最喜欢用的还是华为P50 Pro，因为我是属于离开长焦不会拍照的瘸子型选手，长焦重度依赖症。
拍人的时候我会选择vivo的X70 Pro+，因为这个产品会提前就做了很多工作，后期就算是需要修图，也不会有大的工作量。

我不说别的，就知乎，每次影像手机（随便什么牌子），那些真正懂摄影的人，你看他们拿什么机器都拍得不错，都是大片。
那些整天觉得自己很懂手机参数的，看他们拿他们所谓的吊打一切的影像旗舰，拍的都什么玩意......我拿门禁摄像头都比他们拍的好。前几天还看到一个，人家那机器参数还是不错的，结果拍的照片高光都特么溢出了，也不知道给调整一下取景和位置，不知道这是来表扬人家还是来黑人家的。
懂拍照的，一般不会太在意用什么机器，除非这机器的某些特征他很不喜欢，比如色准不好的机器，HDR离谱的机器，50mm成像不太好的机器我就不爱用。
所以，从另外一个逻辑看，知乎这些整天瞎逼逼参数，但真的不具备最起码的照片评价常识的人，他们写的东西真的没法看.......

喜欢拍照的人，不会有特别喜欢的手机，只会有理想中的手机。包含以下三个特点:
①大底+合适的镜头组。 大底在弱光下的表现不可替代，弱光不是指极暗光，指的是室内和傍晚以后的正常场景，这种场景，iPhone其实是吃不消的，会开始产生噪点，据我的经验，傍晚以后或者室内，最好是1/1.5寸以上。才能保证一个满足高ISO下低噪点的需求。  如果小底强拉 ISO 就会产生噪点，如果不拉ISO就会拍虚，拍人根本没法拍了。
现在很多手机都有大底，比如Gn1， Gn2，  OV48c，IMX766 、700。 但只有IMX766 和 700， vivo的gn1还算及格，这些机型都配了足够的镜头，不容易产生伪像。
但我觉得即使加上了这些还是不够的，大部分相机都是24mm等效焦距的，我不认为这是一个很合理的焦段，如果主摄只有一颗，理想的焦段应该在30-35mm，24mm主要是为了视频后期裁切防抖，拍照片的视野太广了，没有聚焦感。 我比较喜欢20mm+30mm的双主摄搭配。
②无后期美化的照片直出。 我们讨论 OPPO vivo 三星的拍照是在讨论直出吗？不是的，比如我们讨论OPPO系手机，包括一加 realme，我们是在讨论ISP直出+OPPO的美化滤镜，而不是真直出。 像OPPO vivo的录像都还是不错的，但拍成照片后，都会有一种强烈的美化感——提亮、加饱和、加对比度。这是为什么？因为录像是数据量大，只能ISP直接输出，而照片都会加上OPPO vivo自己理解的美化。 是OPPO vivo审美不足吗？  不是的，是他们的客户都是那种…呃，你知道的。  一张美化过的照片，其实就是被破坏的照片，你把直出照片美化一下很容易，vivo有个智能优化，还是不错的。但如果你要把美化过的照片，重新复原是不可能的，损失掉的信息是不可能回来的，除非你手动去点绘每一个像素点。 这也许就是热力学原理吧。所以我为什么这么推荐大家玩Google相机。
③后期修图的相册APP，我反对相机拍照自带美化，但我很支持自己动手去修图，因为这是你的风格。很多后期APP都做得不错，比如snapseed的基础调节，LR对RAW的支持，醒图的材质特效，美图的字体库，马卡龙的抠图算法，都是不错的。  但我想第一方的相册APP是不可缺位的。 第三方适合精修，但大部分图片不需要精修，只是需要分享和自己图个乐子，因为不是商片。如果要修一张老图，那第三方APP要找到这张老图是很麻烦的。我一般都用Google相册看图，这样需要修老图时，可以打开第三方修图APP。 我比较喜欢的第一方APP，有小米相册，Google相册和vivo相册。 小米的滤镜库数量之大，质量之高令人咋舌，缺点是字体只有三个，有两个还是同类型的黑体，一个幼儿园体，没有我喜欢的宋体。  vivo有个趣美颜功能，很好用，我觉得比美图强，去痘不磨皮，还有不错的美妆和人脸调整，如果你技巧强大，你可以把自己修成另一人，且看不出修图痕迹。 如果是相机自带的美化，拍出来早就给你磨皮磨成鬼了。 用Google相机+自己手动美颜，是最真实的美颜方式，vivo的相册缺点也大，滤镜很多，没有一个是合格的，看起来跟美图那种老式滤镜差不多，比小米这种级别的滤镜完全没法比。 OPPO 三星的相册修图，我就不细说了，概括的讲，形同虚设。