为什么很少看到音响发烧友DIY D类功放?

[复制链接]
zk2008 发表于 2023-10-29 22:18:44|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么很少看到音响发烧友DIY D类功放?
全部回复5 显示全部楼层
tszqc 发表于 2023-10-29 22:19:42|来自:北京 | 显示全部楼层
想做随便做。当然,问题在于没技术做个屁。













cnz1035 发表于 2023-10-29 22:20:18|来自:北京 | 显示全部楼层
因为在国内的音响发烧圈,大量烧友严重缺乏相关知识储备,甚至发展到科学这个词在发烧圈成了一个贬义词。国内发烧圈以大为美,以至于你在网上随便找个功放几乎都能直接在产品说明里看到重量这个参数,仿佛重的功放就是用料扎实,就是音质好。D类功放于是就触犯了天条,这么小的重量和体积,一眼就不HIFI。
实际上,D类功放的本质是一个可以实现输出电压精密匹配一个模拟信号的特种开关电源,不论是使用分立还是集成方案,D类功放的开发难度都比A类和AB类大得多。国内这些看起来像是在DIY功放的烧友,大多没有相关专业背景,只有比较基础的模电经验,抄一抄网络上现成成熟的方案,做个能出声的东西不错了。大多数人非常抗拒理论性能测试,并且觉得做功放测失真的那些人都是不懂hifi的科学神棍,觉得自己做的失真巨大的功放是一种高级调音,让声音更加的hifi。
他们大多没学过信号与系统,做不好反馈环路稳定性,甚至非常抵触负反馈,觉得会严重影响音质。他们做不好中高频pcb的layout,做个设计完全不考虑元件和走线的寄生参数和串扰,也不知道怎么处理EMI问题。没学过电源完整性,电源相关的知识储备只停留在单点接地,和使用巨大的环牛和电容。他们不了解常见元件的非理想特性,甚至不知道不同类型的电感和电容的性能区别,不知道如何控制模拟电路中的失真,只知道追求色彩鲜艳的发烧元件。他们甚至连集成运放都抵触,觉得没自己的分立洞洞板搞出来的效果好,甚至觉得自己可以很容易听出来不同精密运放巨大的音色差异。
然后他们在网上看了几篇文章,转头就人云亦云给你讲:D类的音质不好,高频刺耳,人声缺乏感情,乐器没有泛音,一耳朵垃圾。



这是我在国内音频发烧DIY圈的一点体会。推荐电子工程师朋友们找几个功放DIY群加群围观一下,非常具有娱乐性。
robyluo 发表于 2023-10-29 22:21:06|来自:北京 | 显示全部楼层
祖国的音响发烧友绝大部分还停留在上世纪八十年代中期的水平。反复咀嚼着赵娜丽和陈某某大师还在杂志上以及台湾的一些大湿吐出来的口香糖。时至今日, 祖国的音响发烧圈(JUAN4)还在重复二十~三十年前的那一套。可以说换汤不换药。
温哥华最大的华人音响发烧店 SOUND PLUS 早在 2007 年就已经关张大吉做不下去了。BESTBUY(FUTURESHOP)和 LONDON DRUGS 的音响部门除了汽车音响还在死撑, 家用的音响设备销售额可以说日薄西山。 跟着 SOUND PLUS 关张的还有连锁店 A&B sound。
广州海印桥头的电器城在 1991~ 1996 年可以说是黄金时段。店铺老板们赚得盘满钵满。可惜好景在电脑流行之后慢慢地也不再了。音响这种单一的娱乐方式并不能满足百姓的需求, 卡拉OK 和好莱坞大片才是真正的促进因素。VCD 机被 XingMPEG 和超级解霸严重地压缩市场份额,LD 后来干脆就消失了 。
今天音响发烧友津津乐道某某 CD 转盘怎么牛屄,实际上他们不知道或者选择不知道 LD 碟机才是最牛屄的 CD 转盘。 同样磁带机发烧友津津乐道某某开盘机怎么牛屄,实际上他们不知道或者选择不知道立体声磁带录像机才是最牛屄的磁带机。大湿们反复炒作的 LP 唱片,在美加早已经沦为垃圾。5毛钱到两块钱人民币就能买到一张二手的原版唱片。顺便说一句, vinyl record 的 VINYL 念 “歪挪”而不是 “纹理”。最好笑的不是这些大师念错英文, 而是他们反对 EQ。还有,还有, 就是他们喜欢用书名号把英文的曲目名括起来......祖国某些耳机论坛的版主旗帜鲜明地反对 EQ, 但是它们对 LP 唱机里面普遍存在的 EQ (RIAA)视而不见。这种选择性失明或者选择性失聪令人捧腹, 忍俊不禁。

为什么很少看到音响发烧友DIY D类功放?



十年前,DIY D类功放那是可以写硕士论文的。
DIY D类功放,  电感的磁性材料,音响发烧友没有仪器仪表根本就玩不转。
最后只能沦为焊工......
<a href="http://www.zhihu.com/zvideo/1296138953624244224" data-draft-node="block" data-draft-type="link-card">
风雨路人 发表于 2023-10-29 22:21:15|来自:北京 | 显示全部楼层
首先,是因为我们菜。
很多diy的包括我都是半路出家,我搞个a类功放已经学了很久了。d类?
其次,是因为d类性能普遍不如ab类。以常见的集成块来说,我也没见过哪个d类集成块的失真性能超过lm3886这种ab类集成块。连接近的都没有。
编辑:有个tpa3255好像能达到3886的水平,不过也没完全超过。
目前商用较多的d类功放集成块,失真比lm3886至少高一个百分比数量级。
如果你说d类比ab类好,那我们好歹还会去追求一下。否则?从原理上讲,目前喇叭还只能接收正弦波信号。采用滤波输出正弦波,这本来也是个问题。毕竟滤波本身就是个问题。
browdswd 发表于 2023-10-29 22:21:51|来自:北京 | 显示全部楼层
D类放大器工作在高频段,对PCB排版、走线、电磁干扰有更高的要求,一般手搓电路板的很难做好,至少要PCB板、并且双面版。没点技术真不好做。
D类的特性是低频控制力特别强,所以低音炮上更多见些。反而高频不太好做,因为必须要有个滤波器。。。。我见过做的好的把频率做到Mhz,再去切没用的高频段,留足足够好的音频段.....
所以音质,D类的旗舰不少,做得好一样是顶级,一样卖高价。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则