大家理性评价一下流浪地球二?

看到各种平台上这种评论我就提不起兴趣去看。

就因为看了《流浪地球2》，搞得我现在看美国大片到处都是漏洞，完全看不进去了。
大大降低了我对傻叉电影的耐受度，也大大降低了我的观影乐趣。
我已经快一年没看过好的科幻电影了。

如果郭帆、吴京他们都是白人，流浪地球2由好莱坞出版发行的话。
那么，郭帆将超越卡梅隆等成为最年轻最富有盛名的科幻导演；
吴京会取代施瓦辛格、史泰龙和郭达森成为新的硬汉标杆；
《球2》会被好莱坞影迷拿来告诉中国的导演和观众：知道什么叫科幻片吗？看看，这种片子中国再过100年也拍不出来。

知道为什么好莱坞电影越来越被中国市场嫌弃了吗？
原因有很多，但其中一个绝对是你想不到的。
那就是《流浪地球》出来后，黑子拿着放大镜去挑《流浪地球》的硬伤。
最后，《流浪地球》的硬伤没找到几个，但是给中国观众竖起了一个科幻电影的评价标准。
于是大家回头一看好莱坞的科幻电影——都是些啥玩意儿啊？
中国观众并不都喜欢《流浪地球》。
尤其是《流浪地球2》，是一部极致的重工业硬科幻电影——这并不是所有观众都喜欢的。
但是喜不喜欢是一回事，不喜欢《流浪地球2》并不代表中国观众就愿意当傻子被人忽悠。
你既然告诉我们科幻电影的标准是那么的严格，那就别双标，大家都按照一条线来评价。
结果没有对比就没有伤害。
以前觉得好莱坞电影还挺好的，也看不出啥问题。
结果被黑子们一闹腾，大家把滤镜一摘，马上就觉得好莱坞科幻电影里的那股子政治正确的味道，直冲脑门，简直要把人看吐了。
我们的文化宣传部门必须要给1700黑子们颁发一吨重的大勋章！

网上有个说法，就是60块不配看球2。
我完全赞同。
如果阿凡达2票价85，那以球2的质量至少值200。
即使站在一个完全中立的角度不考虑任何中美博弈的内容。球2单论故事、特效与信息密度。在世界科幻史上也是极其优秀的作品。文艺作品没有统一的衡量标准，不敢说一定强于2011或者星际穿越。但至少也是和这些作品站在一个水平线上的，顶级佳作。
在如今这个好莱坞越来越拉跨的年代，球2这种顶级科幻巨制更是几年才能碰到一次的视听盛宴。除了猪脑容易过载看不得高密度电影只能看小鲜肉谈恋爱的NC之外。其他所有类型的观众都可以尝试一下。至少你能看到壮阔的场景，精致的特效和浩瀚的宇宙。
对于我这种喜欢高密度信息与科幻的观影群体来说，球2说是天下第一也不为过。
老实说我对球2本来的期待是特效更优化叙事更完整的球1。想着我国科幻追平好莱坞一线总该有个十年的路要走，流浪地球是中国科幻电影的希望。谁TNND能想到球2完成度能高到这么变态的程度，对标对象直接拉到星际穿越这个级别。追评好莱坞一线？球2是直接看齐好莱坞几十年来最顶级的那三两步巨著。突然对一蹴而就这个词有了全新的理解。

应该拆成两部拍，就跟长津湖一样，一部春节档，一部国庆档，能一年爽两次。
第一部到数字生命派被审判为止。把几大计划之间的竞争展开了，拍细了。
第二部就是启动流浪地球计划。
这样每一部都是两个小时左右，减轻情节紧凑度，看得不会那么累，降低了观影门槛，还能收两回票房。
如果一部是60亿，拆成两部就能100亿了。