说真的,和排名第一的答案产生了强烈的共鸣。
昨天刚给一二年级的学生监过考,教育部只是说不进行纸笔考试,没有说不进行考试,那没有纸笔,要怎么考试呢?我不知道别的学校怎么办的,我们学校是这样的(以语文为例):
每个班里三名老师,每人手里都拿着一张分数登记表(这张表,待统计完每人总分数,分好ABC之后就会销毁,因此最后的成绩只有ABC,谁具体多少分这个班的班主任都不知道,班主任也不负责考试)、两份标准试题(一份给学生看,一份老师自己看),学生按自己的学号排好队,一个一个按顺序考试,老师甲负责第一、二题,老师乙负责第三、四题,老师丙负责第五、六题。学生在甲那里考完一二题之后就去乙那里继续考三四题,考完之后再去丙那里考五六题。
考的时候,老师只需要念出题目要求,学生口头回答就行了。
这种考试方法,至少有两个重大弊端:
一、无法检查学生的书写情况。有的学生可以背诵古诗很流利,你让他写,就各种错别字,而小学语文,最重要的就是常用汉字的书写,这一项重要指标,因为不允许纸笔考试,无法检验。
二、可操作空间非常巨大。由于学生回答问题都是口头回答,不留下书面记录,哪怕学生回答的是错误答案,老师也完全有可能给计为正确。我在去给二年级某班的学生监考的路上,碰上了他们班的班主任,告诉我,一定要“好好耐心引导”,这是再明显不过的暗示了,意思就是,能放水就放水。
那么这场考试到底情况如何呢?
我只负责考一二题,不知道他们在别的老师那里考的怎么样。
就我的观察,如果只念题目,完全不给提示,这个班没有一个学生能达到等级B的水平。
题难吗?一点都不难。
第一题就是读词语,都是像“天空”“花儿”这种极其简单的词语,没有一个哪怕稍微复杂一点儿的,标准是能磕磕绊绊读完,没有明显错误,就能得满分。
就这么简单的题,大约百分之三十的学生不能在无错误或者无不能辨认的词语的情况下读完。
至于什么口音,平翘舌不分,前后鼻音不分,都是无视的(因为我们那地方的小孩,几乎所有人都只读平舌)只要你读的大致上是那个音节,就算你对,如果纠结方言口音,那么将没有一个人及格。
要是按真实情况登记,这个班的成绩绝对非常难看。
第二道题是给形容词加适当的名词,比如美丽的(花儿),一道题大概有十五个空。
结果是,所有的词语组合里,几乎所有学生,都只能说上来几个,其余的都需要“耐心指导”。
比如雪白的( )这个空,几乎所有的学生都不会。
我只能“引导”他们:天上飘着一朵朵雪白的……
开窍的,就知道我要提示白云。
但还是有人回答:雪白的雪花/雪白的雪
想象力匮乏到引导都不行,思维过于狭窄。
以至于偶尔听到有学生说,雪白的棉花,雪白的兔子,都“惊为天人”。
雪白的雪花……这其实算是一个有问题的词组,因为你不能用核心性质相同的形容词去形容一个名词,我也不知道严格地来讲应该怎么阐述这种错误。
大概就是,我问,雪花是怎么样的白?
你回答:就像雪花那样的白……
那就等于废话。
就这种水平,还不得捏着鼻子给满分?不管他怎么回答的,只要他说了一些看起来还行的内容,就算是对。
你要问我怎么看待这场考试以及这种考试模式?我只能说:
上欺,下瞒(上面施加压力,底下撒谎应付)
只有学生被白白耽误两年,最能培养良好学习习惯的两年。
而且还不允许布置所谓的“重复性作业”,
比如说,把这节课新学的汉字每个字抄十遍。
这种作业原则上不允许布置,被上面检查的发现了那就不是老师一个人的问题了。
可问题是,记住一个新字的写法,多多抄写就是最有效的办法。
反正考试也不考写是吧?
还是专家聪明,人家发明的考试形式完美避开了人家推崇的教育方式的漏洞。
接受这样的教育,如同儿戏一般的考试,我对这个国家的新一代,没有看到希望,只有绝望。
配合最高赞食用,重度致郁。
还有我是真的不知道,为什么我这么一篇70多赞的回答,前面排着很多只有几个赞的。 |