现在的养老金制度是否严重的不公平？

众所周知，养老保险实质是用在职人员的钱人去养退休了的人，然而这里似乎存在很多不公平。首先，享受养老保险的人只是一部分人，相当多的农村以及部分城市老人享受不到退休金待遇，有人会说，享受待遇的人缴纳过养老保险，但实际上，这些人缴纳的钱并没有多少，也没有起到养上一代老人的作用。
其次，养老金待遇的差异非常大，有的人养老金只有2000多，有的人养老金5000-6000，特别是退休的公务员，事业单位，教师等，有很多退休的人的工资比在职的还高，但他们之前缴纳的养老金真有这么大差异吗？
最后，同类型单位退休工资比在职人员的高，这感觉就是病态了，在岗人员辛辛苦苦工作，拿的还没有退休不干活的人高，特别是中青年，家里老人能拿养老金的还好，老人没有养老金的话自己就要供养两个甚至四个老人，还要养孩子，压力可想而知，而反观拿高额退休金的人群，工资居然比在职的人高（当然，有特殊贡献的人另当别论），很多人退休工资用不完，都拿去补贴儿女，让这些人不劳而获。当然，这只是个人的一点感想，肯定有失偏颇，我也知道年轻人缴养老保险是应该的，不然我们自己老了怎么办，但是我个人感觉国家在养老这块可以做的更好，更加注重公平问题。

每个人从出生到死亡，天天都在消费都在交税，给国家交税就是做贡献；
2. 不存在官当得越大就对国家贡献越大的说法；
3. 贡献的大小与职务高低无关，只与纳税多少有关，这才是现代公民社会与国家的定义；
4. 很多贪腐官员，官当得越大对国家危害还越大；
5. 纳税越多，为国家贡献越大，这才是准确的。
6. 国家应给予每个年满60岁（或说达到法定退休年龄）的公民发放基础养老金每月800元； 无论公民有没有过社保；
7. 那对于交过社保的退休公民，则在国家给的统一基础养老金基础上，再加上社保基金产生受益而分配的社保养老金。
8. 这样体现了公平，也体现了多交多得，不交只得基本养老金国家合约精神。
9. 对于公职人员来说，你职务高，能力大，但是你在职未退休时，国家给了你相应的工资及其他待遇，那你现在退休了，你就对国家再没有做工作之内的贡献了，你退休后的贡献就体现在为国家纳税这一条上了，那与其他退休人员的贡献方式都是相同的，那你的退休待遇就应与其他普通退休人员基本一致，当然你工作时单位给你交了相应的社保，那你的退休金就是有国家基础养老金与社保养老金两部分成，比那些未交社保的退休国民多一份社保养老金。仅此而已。
10. 现在很多高官退休后还享受与在职时一样的各项待遇。与其他公民退休相比较，这其实是违反宪法的公平公正原则，同是也违背执政党---“没有私心，全心全意为人民服务”的宗旨，先让大家都过好日子，最后才自己的好日子的执政理念！！！

我身边就有，老两口一个当门卫，一个捡破烂，每个月拿身份证和十几个卡号去银行汇款，一度让工作人员以为老人被骗。深入沟通后，所有人对他俩都怀有深深的敬意，连我4岁的儿子，喝完矿泉水，都要把瓶子留着给那个奶奶。
这对老人是我们社区的“明星”，起源于有一次小区车道的栏杆坏了，需要门卫手动按遥控，才能抬起和落下。李师傅在一辆车没有完全驶离时，不小心按了遥控，导致栏杆打到了车辆尾部，车主要求赔偿。
开始的时候，车主看李师傅穿着老旧的保安制服，双手粗糙，一看家境就不怎么好，狮子大开口要找物业赔偿3000元。他车尾只被擦掉了漆，几百块就可以修好，却不依不饶地要找物业经理。
李师傅担心事情闹大后，自己会失去这份工作，于是打电话，让儿子送钱来。儿子还没到，李师傅的老伴儿闻讯赶来了。众人一看，这不是整天在小区和周边扒垃圾桶，捡瓶子和纸盒子的奶奶吗？原来两人是一家的。
正在众人都在为这对老两口惋惜：一个不小心，损失3000大洋，比干门卫一个月工资还多，也不知道要卖多少斤废品，才能赚得回来的时候，李师傅的儿子到了。
卡宴、笔挺的西装、锃亮的皮鞋，一看就是白领精英范儿，而且能在20分钟内赶到李师傅工作的小区，随叫随到，工作一定不一般。
儿子什么话都没说，拿了3000元现金递给李师傅，全程冷静地，看着自己父亲对车主点头哈腰道歉、送离。离开的时候，淡然地笑了一下，说：“爸，那我走了啊？”
李师傅没说话，对儿子挥了挥手，让他赶紧走。儿子走后，李师傅老伴儿也走了，继续去捡瓶子了。
旁边看热闹的大爷大娘们不淡定了，才知道李师傅儿子这么帅，有好事的，就去问李师傅儿子是否婚配，在哪里工作。
可千万别小看大妈们的热心、八卦、以及聪明程度，一下午，就从李师傅那里，炸出了“门卫李师傅是隐形富豪”的超级大新闻。没过一周，已经散播的业主群里面人尽皆知了。随着八卦的深入，更有知情者爆料，李师傅老两口的事迹，已经足够出版一本“平民英雄传”了，让众人越发佩服这对不起眼的老人。
有搞笑的业主，甚至开玩笑：以后进小区，是否要下来推着车走，以示对李师傅的敬意？
玩笑归玩笑，自那以后，我对李师傅和他捡废品的老伴儿，真的从内心里面尊重，并无比珍视着这份“敬重”。
李师傅是乡村老教师，每个月退休金有5000多元，足够他和老伴儿两人的日常开销。小区的房子，是儿子早几年买来投资的，只做了简单的装修。李师傅决定来城里打工后，儿子清退了租客，准备重装一下，给父母养老。
李师傅拒绝了重装，就着租客使用过的家具住下了，没多久，就应聘到小区做清洁工，后来才转为门卫，每个月工资2400元。
老伴儿到城里来后，发现城里人喜欢网络购物，垃圾桶里面经常可以捡到废纸盒，囤积起来，也是一笔收入。而且每天绕着小区四处走动，找瓶子、盒子，运动步数总在15000以上，不知不觉间，30多年的糖尿病史，血糖竟然控制的相当好。
李师傅的儿子名校毕业，工作了几年后自己创业，现在有一家公司，年收入百万以上。开始的时候，他劝过二老，来城里安心养老，后来看他们做得开心，身体也健康，就随他们了。
而且为了低调，李师傅让儿子媳妇儿没事少来自己家，一来怕邻居们八卦，二来老两口每日行程满满，没时间招待。所以李师傅在小区住了几年，竟然少有人知道他家真实情况。
年节时，老两口会穿上干净衣服，去儿子家吃顿团圆饭，偶尔也会把孙子带回小区玩两天。小孙子全身上下都是普通品牌，一点都不娇气，也从没有因为爷爷是门卫，而感觉羞愧，反而跟着李师傅，在门卫室一待几个小时。
前几年，阿姨因为在楼道间堆积废品，被邻居小年轻恶言相向。物业也在不明所以的情况下，无条件站在邻居一边，以为阿姨是租户，找上了房主，才知道老两口是房主的父母。后来阿姨每天不论捡多少废品，都是当天卖掉，有时几块钱，有时十几块钱，还把楼道间打扫得干干净净，与邻居相处得也很融洽。
还是这次赔钱事件中，被业主八卦出来的。有个业主在当地农商行工作，她说李师傅每个月都会给十几个账户汇款，已经持续5、6年了。刚开始的时候，她们还以为，李师傅是被骗了，百般劝解过李师傅。
后来李师傅无奈，让银行员工保密的情况下，才和盘托出。他每个月汇款的账户，都是资助的贫困高中生和大学生，每人每月500元。这些资助对象，最多的时候有20人，最少的时候，也有十来个，都是大凉山山区的孩子们。
李师傅跟那边几所高中常年联系，由学校选择需要资助的对象，将学生信息告知给李师傅。李师傅和儿子核实清楚事实后，定点定向资助，一直到对方大学毕业。
这些孩子们，绝大多数都成绩优异、家庭贫困，80%以上都在李师傅的资助下，考上了大学。有不少，甚至在工作后，反哺过李师傅，给他寄感谢信，给他买营养品；也有的孩子工作后，给李师傅汇款。但最后，又被李师傅用于其他需要资助的孩子身上了。
而更让人敬佩的是，这一习惯，李师傅已经持续了20多年。那时候，李师傅还是一名普通的乡村教师，每个月收入不过3、4000元，资助的总额却超过3000元。只是那些年物价低，每个孩子汇款2、300元就足够了。
随着物价的上涨，和资助对象人数的增多，李师傅退休后才决定到城里来打工，以获取更多的收入，圆那些孩子们的读书梦。
李师傅家中有两个老式的月饼盒子，里面满满的，都是汇款单，和感谢信，那是这对老人，一生最辉煌的成果。
后来事情被扒出来后，李师傅曾在一次跟老哥们喝酒时，高兴地说，自己不仅桃李满天下，他资助的孩子，现在有不少在世界各地，以后哪一天能全球旅行，也不愁没人接待。
回到题主的问题：身边有些老人，一个月四五千的退休金，钱不用还到处打工，这是为什么？
根据个人经验总结，大体原因无非以下三点：
1、老来赋闲，仍想用工作排解寂寞
工作了几十年，退休后，不论是时间的安排上，还是习惯的使然，都会有落差。老太太可以去跳广场舞、参加老年模特队，大爷们要么报个老年大学，要么随便找个岗位打发时间。
我有个老领导就是这样，欢送会上，大家打趣他退休后要好好安排自己的老年生活了，他半开玩笑地说：“我当个门卫，也要盯着你们好好工作。”给我们吓一身汗。结果过了没两个月，岗亭里真坐了个熟悉的身影，笑眯眯地跟我们打着招呼，那眼神，不用说话，都知道是让我们不要偷懒。
2、自我实现，仍愿用余生“发光发热”
有一份光，就要发一份热，直至燃尽余生，这样的“蜡炬成灰”般的精神与觉悟，真正让人肃然起敬。
正如文中的李师傅，退而不休，反倒把资助贫困学生，当作了老来的精神寄托，并为之继续拼搏。他精神世界的财富，绝对不比任何一个人少；他家那两盒子汇款单，让他每天沐浴在“爱”的温暖中，老有所靠、情有所依。
3、现实所致，需要继续工作增加收入
还有不少老人，不是不想休息，只是现实逼迫的自己不能停下来。毕竟，绝大多数老人的退休金，并没有4、5000千，只有2000多，在当今的物价下，是不够生活的。
特别是那些耗尽了几代人积蓄，给孩子在大城市置业的人，即使有退休金，做父母的，总想尽自己所能，帮孩子减轻一点生活的压力。
这类老人，也是值得敬佩的，为了子女，任劳任怨，用退休打工的收入，维持自己的生计；把存下来的退休金，贴补儿女的小家。这份爱，沉甸甸，却暖入心！

按照宪法的规定，每个公民都是平等的，所以，从法律的层面来说，是公平的，不过，这只是说的。
至于做的，那是另外一回事。国家自己承认养老金实行的双轨制，如今在说要推动单轨制，但是无论单轨和双轨，都不包括人数最多、且是执政基本工农联盟中的农民。具体数字当然不要说，最简单的，就是农民年满60周岁，每月能拿100把元，而无论是普通工人还是体制内的人员，每年增加的金额每月就是200元以上。反正是一样的人，都是吃一样的饭。而且，体制内的以及工人去世，都有不等月份的工资发放作为安葬费和抚恤金，但是农民拿了100元每月，这个月去世了下个月就会停发。是生也不公平，死也不公平。
如今，国家由于养老金不足，养老金发放负担重，又在计划延迟发放养老金了。当然就会延迟退休，其实，更大的不公平正在酝酿之中。
农民由于居住环境、医疗水平以及生活条件的影响，相对寿命更短，所以延迟领取的话，就更要少领一些年了。
再有体制内机关单位的，其实还不要到退休年龄，就根本不做事，成了吃空饷人员，但又不愿意退休，毕竟退休了福利和奖金少多了。反正上班不做事，延迟退休何乐而不为呢？
最吃亏的可能就是以农民为主的灵活就业人员了。交的社保无论是单位部分和个人部分全部由个人承担，如果延迟退休又要多交几年，到时能否领回自己的钱还真是个问题。

纠正一下：养老金待遇的差异非常大，有的人养老金只有100-2000多，有的人养老金8000-20000，特别是退休的公务员，事业单位，教师等，有很多退休的人的工资比在职的还高，但他们之前缴纳的养老金真有这么大差异吗？有的根本就不缴，这几年才象征性缴一点。。
除了养老金还有医疗的差距，有的人到了年龄一年四季都在医院高干病房住，不用考虑花销。更别说勤务员、厨师这样子的待遇了。。
在这个神奇的国度，公平是奢侈的。。。

题主啊，您来自台湾吗？跟“军公教”事件的言论完全一致哦。