为什么说“李白从未老去，而杜甫未曾年轻！”?

提起杜甫，我们眼前总是浮现出一个愁容满面的中年人。
他会在战乱时痛呼：“国破山河在，城春草木深。”
亦会在乱世慨叹：“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”
更会在茅屋憧憬：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！”
他在我们心目中一直是忧国忧民的，就像那句话所说的：“李白从未老去，而杜甫未曾年轻！”
殊不知，杜甫也曾是一个意气风发的少年，也曾是一个爱妻护子的郎君，更是一个刚正不阿的文士。
他对看不惯的人和事明褒暗贬，明明是在骂人，却又让人找不到错处，也是非常有趣了！

因为呀
杜甫出名的诗都是老气横秋的，而李白始终是奔淫不羁的
以诗见人，一个沧桑，一个浪漫

教科书带来的刻板印象而已

杜甫年轻过，杜甫年轻的时候比李白还狂。
李白求李邕推荐不成，也就不服气的写个“丈夫未敢轻年少”，而杜甫直接狂傲的说“李邕求识面，王瀚愿卜邻。”
读书破万卷，下笔如有神，是杜甫自己赞美自己。
而杜甫也不是吹牛逼，他年轻的时候也写过望岳这样的千古名篇，会当凌绝顶，一览众山小。
说李白从未老去，可能没啥太大的问题，李白只有被永王之案牵连的时候颓废了一阵子，写了一点没传唱度的诗，很快就轻舟已过万重山了。
但是说杜甫未曾年轻，那一定是诗读少了。

也不尽然，李白确实从未老去，而杜甫却真的年轻过。他年轻时与李白同游梁宋，也曾过过一段裘马轻狂的日子。
你能说写出"会当凌绝顶，一览众山小"的诗人未曾年轻过？

因为义务教育局限性，导致的历史人物脸谱化。