如何看待21年全国在校女硕士占比达到52.53%，普通本科女性占比53.70%?

根据教育部数据，21年全国在校女硕士研究生占比高出男性5%，普通本科男性占比46.3%，比女生低7.4%，普通本科在校女学生数量比男生多一百三十万人！成人本科更是达到了60.62%，详细数据见下面链接，请问这是什么原因造成的，会带来什么影响?

23到29岁人口总数、硕士人口数如下表，表中数据为2020年统计：


经过分析可发现硕士人口比例稳定逐年上涨（23岁年纪较小，存在未入学、毕业情况）且上涨速度不断加快，其中女硕士比例稳定在55%以上，比例高于男硕士10个百分点以上。
硕士人口比例显著提高的原因主要分为两方面，人数总量减少和我国高等教育不断扩招，两者综合作用导致我国23到29岁年轻人口高学历人口显著提升。女生硕士比例高的原因比较复杂可解释为：第一，女生本科就业存在挑战，希望通过提高学历增加就业竞争力；第二，女生更加注重自身学历提升；第三，女生考学升学能力强于男生，更加适应当前的教育模式。
通过以上分析可得出结论：第一，随着经济下行压力增加，就业环境不断恶化，为了更好就业提升竞争力需要读研提高自身竞争力。第二，婚恋市场中高学历女性应该考虑学历低于自己的男生，将来将存在大量家庭女生学历高于男生的情况。第三，男生在学信中应该更加努力，提高升学竞争力。

我觉得挺好的，应该再多点女性专门学校，把这个比例再提高点，至少也得到2比1的程度。

没有什么特殊的，各种数据都有男性多或者女性多的倾向。

男多女少的情况下竟然还能弄成大学生女多男少，只能说明新生代女性更努力，新生代男性被宠坏

女性以约47%的出生占比成功逆转男性优势，确实值得佩服，但也造成了严重的学历失配现象，一般男生会学历向下兼容而女生很少向下兼容。一方面媒体鼓吹男比女多三千万，另一方面仅仅是普通本科在校大学生女性就比男性多一百三十万，加上成人本科在校四年女性比男性多两三百万人，若这种现象持续下去，恐怕就会是受过高等教育的女性比男性多一千万。
如今这些受过高等教育的女性找不到对应学历的男性配对，而没有考上大学的三千万男人又无法和这些女性配对，这会导致生育率进一步下降
一边是受过高等教育的剩女，一边是没上大学的剩男，两方都因为结构矛盾剩了下来，是否应该做出改变来调解这一矛盾呢?还是任由自然法则优胜劣汰呢？最后希望高学历女性和低学历男性结构性单身的问题能够得到解决，祝愿每个人能找到属于自己的爱情！