这个世界上为什么要存在战争？战争的意义是什么？

战争

世界上为什么要有耳机，为的是在听声音的同时不影响别人。世界上为什么要有暖壶，为的是给烧开的水保温。世界上为什么要有电脑夹，为的是保护电脑不磕碰或进水。不要问我为什么选这三样东西，因为它们就在我手边。但我其实想说的是，战争的性质和它们一样，是一种工具，一种用于解决利益分配问题的工具
只要存在利益分配，就必然存在矛盾。只要出现矛盾，就必然出现解决矛盾的方法。一项利益越关键，相关方为获得该利益而愿意承受的代价就更大，采用的手段也就更激烈。如果双方的边缘利益发生冲突，那大概率通过谈判来划分。如果一方核心利益与另一方边缘利益发生冲突，那大概率是只有边缘利益的一方妥协
但当双方核心利益发生冲突时，战争就是解决问题的方法了。克劳塞维茨说过，战争无非是政治通过另一种手段的延续。更加通俗一点的理解是，战争是一种在其他政治工具都无法解决问题时使用的，最后的政治工具。之所以是最后的，是因为战争本身损失很大，且风险极高，即使纸面强大的一方也不敢保证一定胜利
战争的意义，除上文反复强调的利益分配外，就是确定人类社会的游戏规则，包括法律等硬规则和道德等软规则。所谓规则，本身并不是自然界中存在的客观实体，无非是一部分人认为这样对，一部分人认为那样对，最后胜利者的观点成为通用规则罢了。这就是为什么战争往往伴随着秩序的洗牌，越大的战争越是如此
当然，很多时候确定规则并不需要真的爆发战争，只要存在明显的力量对比，使博弈各方都承认某种战争结果就行了。举个例子，五常的一票否决权，并不是世界各国通过两两打仗选出来的，而是所有国家都承认这是五个如果不惜发动战争，全世界或者至少某些地缘板块会玩不转的国家，所以自愿接受了这种超级特权
你或许会觉得这都是些宏大叙事，但其实战争同我们个人的权利也息息相关。举个例子，为什么近现代普通老百姓远比古代有人权，是因为热兵器的出现抹平了贵族阶级通过铠甲获得的无与伦比的力量优势。为什么现在男女平等是政治正确，因为能解放女性劳动力，使其参与建设的国家将具备更高的生产力与战争潜力
以上所说的战争，指的是我们通俗理解中的那种一群人与另一群人拿着武器火并的行为。但如果更广义地看，把有组织攻击都视作战争的话，它的形式还可以更加多种多样，比如说通过操纵粮食价格引起某些国家社会动荡，靠经济制裁遏制其他国家产业升级等都可以算。而这种广义标准，只会进一步加深上面的说服力

战争是人类分配利益的重要手段。当无法使用交易或者政治手段让大多数人获得令他们满足的利益时，战争就会成为最后的选择。
比如，第一次世界大战是德奥等帝国主义后起之秀挑战英法等老牌帝国主义国家的战争，其目的是获得被英法等老牌帝国主义国家垄断的原材料和市场；中国古代改朝换代所发生的战争本质是失去土地的农民以暴力手段向地主夺取土地，夺取了土地的农民成为了新的地主并对全国土地重新分配；每个王朝在200到300年的生命周期中不断发生土地兼并，直到产生足够多的失地农民后再爆发农民起义再来一次土地重新分配。
当然了，战争是有成本的，而且非常高昂。任何大规模战争都要死很多很多很多人，同时消耗掉几代人所创造的财富。尤其是今天核大国之间的战争成本更是高到让人无法想象。
如果通过战争获取的利益无法覆盖战争成本，那么就不会有人发动战争，所以我们有了联合国，五个拥核的老流氓获得了一票否决权。

战争是人类文明的止痛药。
如果对于战争的认识局限于微观上那么战争是没有统一意义的。但如果宏观上看那么战争就是一个解压阀。一个止痛药。
简单说，战争是必然，且必要的。以农耕时代为例，国家内在王朝末期土地兼并，再加上自然灾害，农民得不到自己的口粮，他们就造反。然后重启这个循环，直到新制度出现，解决这个问题。
对国家间来说是为了自然资源，两个国家交战有无数的理由，使者被杀，宗教信仰等。但说到底大多数战争绕不开对自然资源争夺。主要是土地。需要注意的是偶尔也有这种情况外的战争，比如中国古代出现过为了维护附属国王室稳定的战争，但这种战争无论是规模还是影响都不是很大。并且其背后逻辑是维持中国对其他小国的影响力，也并不是完全绕开了自然资源的目的。
但战争并不解决问题，战争的目的是消耗多余的人口和生产力。
国内的农民起义并没有解决土地问题，只是消灭了多余的人口，顺便推翻了现在的秩序，当人口恢复到较低水平人们又继续回到土地，继续土地兼并，继续建立王朝，循环。直到新制度，和新的战争逻辑出现。
国家间的战争并没有让自然资源变多，而是让人变少。当战争把人口消减到较低水平，人与自然资源的矛盾缓和便可以继续生产。
如果想消灭战争恐怕只有两种方式，
1，生产力高速发展，并且有与之适应的社会制度。
2，消灭人性，对人进行彻底改造。详见《美丽新世界》

因为人类之间有争议，有不同的意见。怎么解决。裁决的办法很多，但小到猜拳，大到谈判。都存在输的一方拒不执行解决方案的情况。猜拳我输了，但老子还是不服你，咋解决。谈判完事了，协议我就是不签字，你咋办。而只有杀人，是唯一不存在输的一方拒不执行解决方案的方式。你都死了，还能不服么。所以，其他一切的裁决都是虚的。只有杀人才是实的。所以战争才是真正解决问题的最终方式。

你既不愿意当奴才，又不愿意去死，我也很无奈啊