三年前，马云在外滩金融峰会上发表的言论曾引起轩然大波，而今回首恒大滚动的两万亿，我们再来思考马云的言论是否具有先见之明。他主张金融的本质在于信用，摒弃传统的当铺思想，呼吁建立以信用为基础的体系。时至今日，尽管银行体系仍在运行当铺思想，例如抵押和担保机制，但这种体系可能走向两个极端。一旦资产全部被抵押，将承受巨大的压力；而肆无忌惮地放大杠杆作用，又可能引发巨大的负债风险。
想必大家都听过这个笑话，向银行借10万元会感到不安，借1000万元则双方都会感到不安，但借10亿元时你毫无压力，而银行却会感到惊慌。马云坚信，通过大数据建立信用体系，可以清楚了解资产负债表的情况，避免像恒大一样不断抵押借款并最终导致全盘崩溃。他认为信用是敲门砖，抵押是责任保证，二者应相互结合、相互制约。
在金融论坛上，我们应该勇于发表自己的见解。立场不同，意见自然会有所分歧。作为企业家和央行官员，对金融风险的理解存在差异是很正常的。这种碰撞只会让整个过程更加精彩，可惜的是这一幕未能如愿呈现。
马云作为商人，他的首要任务是合理合法地追求利润。尽管有人因此对他持有异议，但他确实讲了许多真话。如果这些话能够被倾听并真正付诸实践，进行落地改革，那么对于人民来说将是一大福音。央行应该提前进行制度建设并确保其畅通无阻，规范经济发展，而不是等到出现问题后再采取亡羊补牢的措施，或索性采取一刀切的做法草率了事。
最大的风险在于拒绝反思、拒绝改变以及拒绝听取其他声音。 |
