为什么现在唱衰直播带货？

为什么现在唱衰直播带货？

消灭中小中间商，自己成为大中间商，赚的盆满钵满，宰相合肥而天下瘦，在今天这样的经济形势下，上上下下都难以容忍的。
没有理由，直接剿灭必然不妥，就等某个贪婪大主播犯原则错误，就有充分理由发文规范严查了。
文明的教培行业只是触动了少数人的蛋糕，一纸文件，瞬间灰飞烟灭。更何况动了大多数人利益，本来就乌烟瘴气，丑态频出的直播带货。
真要是聪明，还有窗口期全身而退，再晚就跑不了了。
屠龙少年成为恶龙，或者本来就是恶龙。

最近我也一直在关注这个问题
作为一个在美妆行业呆过的设计，第一次接触直播带货还是薇亚刚开始火的时候
那个时候我们找薇亚带货需要给一个入场费（十万+），还要加一个销售提点（15%以上）而她能给我卖的产品只有1000套，去掉人工、宣发、产品成本之后，公司根本赚不到钱，但是当时因为她有流量，所以我们公司赔本赚吆喝也愿意。
但是这有两个关键的点，第一，我们公司当时名气不大，需要提高曝光度，所以薇亚带货哪怕不赚钱，我们也能接受。第二，我们公司有自己的工厂，成本和研发可以控制，并且保证能对产品保质保量，而且薇亚自己也有品控监察。
现在呢？
各种网红各种三线明星带货，收着巨额的佣金，吸着厂家的血，问题是正规厂家不可能一直都这么赔本赚吆喝的，同时也不可能一直低价损害品牌价值。
那么现在还在选择带货的厂家，要么是三无质量的产品，要么就是已经深度绑定主播，把这种当成一直销售渠道的商家
这两种，前者卖的是假冒伪劣产品，后者是低价高卖，消费购买者的信任
现在直播带货这种模式，已经开始出现不健康的运作模式了，大量的利润都被直播渠道拿走了，跟传统宣发渠道不同的是，直播渠道不需要投放广告，不需要做地推活动，不需要给加盟商活动让利，厂家把本来给下游的利润，全部给到直播那边了，并且还在每年压榨厂家的利润，毕竟直播有个噱头，每次都是历史最低价
这样长久下去，主播带货只会把下游生态链给整崩溃，厂家继续饮鸠止渴，毕竟曝光度，销售头部主播一个人就可以顶4A公司一个宣发团队的能量，但是4A公司可以提升品牌价值，主播不行，主播只会把产品往低价卖，最后厂家维持不住利润，开始崩溃。
总结就是主播的利润太高太高，别的生态链参与的太少太少，既不需要在商场做美陈，也不需要在酒店开新品发布会，还不需要加盟商帮忙卖货，甚至连户外广告都不需要制作，只需要一个人就把整个营销的流程都吃完了，只需要厂家给主播足够的钱，就可以让主播疯狂给厂家卖货，这个模式，对于如今这个大环境是致命的。

一个事物好不好，有一个现象可以参考：
1、它们早就在用，但不告诉你，大概率好
2、它们早就在用，但不让你用，大概率好
2、它们从来不用，但给你说好，大概率坏


注意看。背后老板是环球时报。环球时报隶属于人民日报社。这场收费也是5位数起步的。

国外很多国家禁止直播带货，国内很多头部也开始减少直播场次。所以很多自媒体解读国内也会跟进禁止直播带货乱像
国内会整治直播带货，但不会禁止直播带货，只是让其更规范，更符合中国市场，不能让一些头部主播形成垄断，至少要让其他人也看到赚钱希望!

最近印度尼西亚禁止了直播带货，杭州也纳入直播带货的禁止的试点，一股禁止直播的风潮在兴起。
从政府的层面来讲为什么要打击直播带货呢？主要原因是直播带货严重的影响了实体经济的发展。直播主要是靠超级个体的影响力，大主播主要是靠压榨实体工厂的利润来生存的。一场直播下来，主播赚的盆满钵满，但实体工厂确赚不到钱，甚至亏钱。实体工厂没有利润就会减产和关闭实体工厂。实体工厂是解决政府就业问题和税收问题的主要来源。没有了实体经济会影响到国家的安全和稳定。
国家不是全面禁止直播带货，是打击大直播的带货，鼓励实体经济出来自己直播带货。