中国为什么不解散男足？没有男足有什么损失吗？

中国男足一直踢不好，为什么不解散国家队，把经费放在其他擅长的运动领域？除了丢人还有什么其他的考虑吗？

我以前干媒体的，现在是干宣传的，说说我的看法吧。
一句话：别人都玩，你不玩，你就是异类。
中国还没有强大到能够随意修改世界规则的地步，而目前足球是风靡世界的第一大运动，非洲玩、欧洲玩、美洲玩，全世界都玩，而且足球带来的影响力是一股不容忽视的政宣力量。
举个例子，稍微夸张一点便于理解。
C罗在ins上有4亿粉丝，咱们排除掉2亿僵尸粉，再排除1亿只是随手关注的人。
那么至少还剩下1亿人，是在时刻关注甚至愿意听从和在网络上相信并为C罗发声的人。
那么这1亿人，会愿意为了C罗去了解葡萄牙，去了解马德里、都灵、曼彻斯特，而某天C罗发表一条动态，他的话语瞬间就会有至少1亿的拥趸，他的观点瞬间会影响1亿人的价值判断，而这完全是官媒这种自带立场，使人警惕的媒介所不能做到的。
举个例子，华春莹在推上发布一条中国的消息，全世界有多少人会关注了解，如果C罗梅西发一条中国相关的消息，一定会极大程度左右这1亿人对中国的印象。
这股政宣力量，非常重要。
可惜的是，我们没有C罗，也没有梅西，在五大联赛踢球的只有一个武磊，然而就算是如此，武磊攻破巴萨球门的时候，还是引起了球迷的讨论。
那么回到问题上，我们为什么不“不再组织国家队”，不彻底断绝与国际足联的交流，放弃足球拒绝参加任何国际赛事呢？
因为男足是我们不可或缺的一个对外窗口，即便他踢得不好，踢得很差很丢人，但你不能没有他。
换句话说，你可以囊中羞涩，只能压小点，有输有赢的，玩个意思，但你不能连牌桌都上不了。

有没有一种可能，叫其他项目的经费来自足协这抽的百分之八十

以英超为核心的英格兰足球产业产值占英格兰GDP的0.38%，创造直接就业岗位10万个；以西甲为核心的西班牙足球产业产值占比1.35%，创造就业岗位18万个，每200个西班牙人中有1人靠足球吃饭。
举国体制下的中国奥运体育，长期稳居世界前列，这些砍瓜切菜的夺金项目，有哪一个项目能够创造GDP，哪一个项目能创造足量的就业岗位？举重？跳水？体操？
这些项目哪一个不是靠财政活着？
这些让你心跳加速的夺金时刻能够让2亿灵活就业一分子的你第二天爬起来找到稳定的工作？
中国男足冲出亚洲夺得世界杯能让你的薪水增长一块钱吗？
发达国家先进的成功的体育架构，摆在那让你们抄作业，你们闭着眼睛在这摸石头。
人家的体育架构是啥？
国家足球体系要建立在职业联赛基础上，一年几千场的职业联赛不仅能创造足够的gdp，还能解决海量的就业人口，还能提高国家队的实力！这是人家的体育逻辑！
你们在那摸着石头咬着牙就会一门心思朝着国家队成绩使劲，叫嚣着竞技体育菜是原罪，你看人家跳水、举重，那多给中国人争光！你看你足球，竟丢人！
光荣也好，丢人也罢，能当饭吃吗？
什么东西和咱老百姓息息相关还不明白吗？管理者唱几句高调你们也跟着高潮，拜托，人家拿着举国体制的金牌为自己加官晋爵，您在哪自我感动全然不知道自己一个韭菜的身份，可笑不可笑！
中国足球差就是因为本末倒置，搞错了发展方向，让那帮资本绑架足球，透支了世界第一运动在中国的未来，也严重损害了我们每一个人的利益，您不但不察觉，还拿着肉食者那套金牌理论割自己的肉？
傻不傻啊
哪天中国足球好了，你今天骂完国家队都是垃圾成绩，也许第二天就有人给你打电话问你的城市职业联赛有个维护草皮的岗位你愿不愿意干？
这才是和饭碗相关，扯啥啊

首先，国家队是征召制的，踢完比赛就解散，所以也不存在解不解散这种说法，本身就是个伪命题。
如果我没有理解错的话，你应该想问的是中国能不能不组织足球队参加国际比赛对不对？

那我的答案是：
无论从政治因素还是从经济因素都不允许这么玩儿。

先说政治因素：
世界上目前有197个主权国家，而国际足联则有211个会员。
多出来的那些是什么情况呢？
比较著名的是英国案例——英国没有足球协会，取而代之的是四个独立的协会：

• 英格兰足球协会
  
• 苏格兰足球协会
  
• 威尔士足球协会
  
• 北爱尔兰足球协会
  

分别组队参与足球比赛。

具体到我国，情况也是类似的：
中国有四支足球代表队：

• 中国足球代表队
  
• 中国香港足球代表队
  
• 中国澳门足球代表队
  
• 中华台北足球代表队
  

你觉得，如果没有中国足球代表队，哪支代表中国足球更好？
对国人，对球迷，对运动员，对足协，对足球运动是不是都有好处我不知道，反正如果谁敢真的这么干，某东南小岛上的某个中年大妈一定以身相许：
同志，你辛苦了！


其次，根据《国际足联章程》规定：
如果永久解散中国男子足球代表队的话，等同于违反了会员协会的基本义务（参加国际足联组织的竞赛），而且有可能被视作严重违背国际足联章程、规程、决定或道德守则，最严重的就是开除会员资格。
到时候，可不光是男足无法在国际赛场上比赛了，连女足都不行。

再说经济上面的问题：
1992年的红山口会议之后，男子足球开始进行职业化道路的改革方向（被踢出体制）——所以，男足发展是没有经费支持的；
2015年，《中国足球改革总体方案》出台，确立了“管办分离”原则，即足球管理机构要从体育总局脱离出来。
2017年1月5日，“国家体育总局足球运动管理中心”正式注销，中国足协与总局脱钩，成为拥有自主权的独立民间法人。
2018年，《中国国家队联合市场开发方案》出台。
最核心的目的，是将目前各中心、协会下属国家队各自招商的模式，变成由体育总局统一管理并招商，打造一个“中国国家队（Team China）”的概念。
其中有一条：


中国之队是吸金大王。
目前，在中国足协的官网上，赞助中国之队的一共有9家：


其中，耐克和中国平安是高级合作伙伴；
蒙牛和中免集团是官方合作伙伴；
怡宝是官方饮用水合作伙伴；
IC Photo是官方图片合作伙伴
晓芹海参、狮跑锐得、朋来制药是官方供应商。
理论上，中国之队包含了七支队伍，分别是中国国家男子足球队、中国国家女子足球队、中国国家男子U22足球队、中国国家男子U19足球队、中国国家男子U16足球队、中国国家女子U19足球队以及中国国家女子U16足球队。
但是，相关人士的表述是这样的：

中国之队得到的赞助更取决于男足的成绩，拆分的不多

除了这九家中国之队的赞助商之外，还有一个海澜之家，抬头是“中国国家男子足球队”，也就是只赞助国足的品牌。
具体的赞助金额由于涉及到各种原因尚未公开，但是能找到15年的商业合作招标书：
主赞助商的合作价格不得低于每年5000万元、官方赞助商的合作价格最低每年2000万元、官方供应商合作价格每年不低于1000万元。
另有两家新晋的女足官方合作伙伴荣威和植物医生，一年差不多两千万。

而中国之队拉来的赞助——比如晓琴海参，八成拿去支援奥运保障，剩下两成留给中国之队。
所以国足将士们等于成绩不好请不了家教只能自学，但同时还得为奥运金牌战略打工。

如果没有男足的话，首先赞助商不是傻子，不会把钱投到根本没有关注度的领域；
其次，奥运金牌战略下的优势项目会因为中国之队转移支付的减少而缩减规模，最终影响到金牌数量。
金牌爱好者们，你们乐意吗？

足球的精神是享受比赛。
输赢确实重要，但比起输赢，如何去享受足球本身带来的快乐更重要。
因为输不起而拔网线，
比输赢本身更丢人。

国足现在没有解散是因为隔离期还没结束，现在解散不符合防疫政策，可能带来疫情传播风险。
4月24日国足隔离结束后，国足就会解散，随后球员们将离开海口，返回各自俱乐部备战新赛季中超联赛。
对其中的很多人而言，确实也应该是最后一次代表国家队出战了。
这么说是希望你能理解，“中国国家足球队”从来就不是一直固定配置的常设队伍，仅仅是选拔出了“国内踢球踢得最好的二十几个人”，去参加国际足联组织的各类比赛而已，打完了比赛，肯定是要解散的，下次重新组成国家队，人员配置等都可能会有很大变化。
如果题主是要问，为什么国家一直要组织国家足球队，即使一直踢不好也要参加国际足联组织的各类比赛……
那是因为足球是世界第一运动啊，现在国际足联有会员211个，中国排名77，亚足联有会员47个，中国排名第10。
来看一下一些排名比较靠后的国家（地区）



88位，战火中的叙利亚，没有放弃足球



90位，被称为最失败国家，遭遇地震和政局动荡，百姓只能吃土的海地，没有放弃足球



96位，春节刚刚战胜了国足的越南，此前常年是东南亚弱旅，没有放弃足球，反而沉下心来，大力支持，认真发展，最终取得历史性突破



100位，和以色列持续几十年冲突的巴勒斯坦，没有放弃足球，没有主场，就去其他西亚国家借用场地，也要坚持参加比赛



106位，世界大国之一的印度，很多体育项目都比较拉跨，但是也没有放弃足球，此前友谊赛逼平过中国队，还曾经取得过打入亚洲杯决赛圈的突破



109位，疫情期间对外几乎完全封闭的朝鲜，没有放弃足球，还曾经不止一次在世界杯上有出色表现



146位，当年国足冲击世界杯的老对手科威特，没想到已经拉跨到这个程度了，但是也没有放弃足球



177位，被美国常年封锁的古巴，没有放弃足球



排名垫底的这些小国（地区），也没有放弃足球

因为足球运动的影响力，全世界不同的国家（地区）都尽可能的去参与到这些全球性运动中，其中有些如越南，不急不躁，默默精进，有些如印度科威特，重在参与，辗转沉浮，有些如叙利亚阿富汗巴勒斯坦，即使几乎没有组织球赛的条件，也要尽力参与，努力让全世界看到自己的旗帜，而中国作为世界上首屈一指的大国，很多人却天天想着取消国家队，放弃参加世界第一运动，这种心态，恐怕在全世界也是罕见的……