魏书均导演的第三部作品《河边的错误》在确定为今年平遥电影节开幕影片不久后便官宣定档，趁热打铁保证上映后有足够的热度。随后影片拿下了平遥电影节费穆荣誉最佳影片和迷影选择荣誉，此前影片还入围了戛纳电影节“一种关注”官方单元。
平遥电影节带来的热度加上主演朱一龙的粉丝，使得《河边的错误》的热度还是挺高的，上映首日就斩获了五千多万票房，上座率、排片占比什么的也基本都是大盘最佳。
《河边的错误》改编自余华的作品，余华本人也是比较认可这部电影的，据说这部作品之前还有几位国内大导演想改编，在讨论时发现越改越乱最后作罢，最终被魏书均拍了出来。
整体看下来我个人还是挺喜欢这部作品的，刚看完时就想去第一时间去看看大家对于这部作品的评价以及对影片细节的推敲，最重要的是看看别人对影片的猜测。影片从河边的一场凶杀案开始，民警马哲则负责调查此案，随着调查深入，马哲仿佛陷入一个混乱、迷茫，甚至于杂乱到发疯的境地，胶片拍摄的质感让这种混乱感更强。
磁带里的女声、被拆散的情侣、河边自杀的男子，河边留着大波浪头发的女性、被冤枉的异装癖、一跃而下的解脱，被鞭打的疯子、被杀的女性。
在马哲的梦境中，这一切混乱被联系在一起，现实的混乱在杂乱的梦境中展露无遗！无处不在的疯子令马哲崩溃，据他本人不完全统计，他最起码杀了疯子两次。
最后无处不在的疯子似乎在暗示马哲已经陷入了疯狂的漩涡，当疯子穿上马哲的外套后，疯子就是马哲，马哲就是疯子。
我一直觉得所谓的疯子或许只是一个象征，所有的事情都是马哲所为，或者说是他的一个疯狂的想法。他的脑海幻想出疯子这个角色来将自己洗脱，甚至于将自己置于追捕疯子之列。
马哲一直在寻找那个消失的三等功，片中第一次提到这个三等功时他说过一句话“要不是在云南，要不就是在这边获得的三等功”，就如同他知道在影片最后有一个三等功在等他一样。
甚至于，马哲的孩子才是一切的始作俑者，片子最后马哲和妻子给儿子洗澡时，从孩子的动作表情可以看出来大概率是一个基因缺陷儿童，和片子的疯子有一丝像。
长大后的孩子疯狂地做了一些事情，而调查自己的正是孩子记忆中的马哲一样的警察。
片中没有一个具体的答案，凶手是否是疯子也没有明确告知，所有的一切是真是假也未道出，一切都交由观众去想象。消失的三等功是否存在过，片中的一切是否发生过？ |
